Starbase (site de Boca Chica au Texas) (2/2)

Tinkar a écrit:J'ai l'impression que cette autorisation se transforme en Arlésienne ! Il me semble qu'on parlait d'abord de décembre, puis du 28 février maintenant du 28 mars !  

La FAA doit prendre en compte tous les éléments suivants :

Analyse d'impact environnemental

Les procédures de mise en œuvre de la National Environmental Policy Act ( NEPA ) de la FAA - FAA Order 1050.1F, Environmental Impacts: Policies and Procedures - exigent que la FAA considère 14 zones de ressources (appelées catégories d'impact environnemental par la FAA) dans ses documents NEPA :

- Qualité de l'air
- Ressources biologiques (y compris les poissons, la faune et les plantes)
- Climat
- Ressources côtières
- Section 4(f) de la Loi sur le ministère des Transports
- Terres agricoles
- Matières dangereuses, déchets solides et prévention de la pollution
- Ressources historiques, architecturales, archéologiques et culturelles
- L'utilisation des terres
- Ressources naturelles et approvisionnement énergétique
- Bruit et utilisation du sol compatible avec le bruit
- Socioéconomie, justice environnementale et risques pour la santé et la sécurité environnementales des enfants
- Effets visuels (y compris les émissions lumineuses)
- Ressources en eau (y compris les zones humides, les plaines inondables, les eaux de surface, les eaux souterraines et les rivières sauvages et pittoresques)

Un nouveau test  semble se préparer, la ferme ventile.
Quel est le but de ce test ?
Certains commentateurs y voient la qualification des équipements sol (pompes, tuyauteries systèmes de contrôles et de sécurités).
C'est la deuxième fois que le S 20 est pressurisé sur son "stand" de transport cette semaine .

Anovel a écrit:Un nouveau test  semble se préparer, la ferme ventille.
Quel est le but de ce test ?
Certains commentateurs y voient la qualification des équipements sol (pompes, tuyauteries systèmes de contrôles et de sécurités).
C'est la deuxième fois que le S est pressurisé ,sur son "stand" de transport cette semaine .

La qualification des installations sol est certainement un des buts de l'opération.
Après on va s'interroger si c'est le prélude à des essais de moteurs et à leur allumage simultané dans cette configuration.

Cela fait un moment qu'on n'a pas eu de spectacle flamboyant

Vérification de l'intégrité structurelle du Ship 20 après la manipulation avec les chopsticks et effectivement test de la nouvelle station cryo qui est installée au pied du pas de tir orbital.

Il est à noter que les livraisons de méthane pour la ferme orbitale ont commencé. Il restera 3 reservoirs à mettre en place prochainement pour que la capacité de stockage soit suffisante.

Les réservoirs de LOX sont-ils aussi concernés par ces ravitaillements ou c'est entièrement pris en charge par la ferme "ancienne" avec des canalisations distribuant sur tout le site ?

La ferme orbitale se décompose de la façon suivante.

3 réservoirs verticaux de LOX
2 reservoirs verticaux de LN2
2 reservoirs verticaux de CH4 (hors service)
1 réservoir vertical d'H2O
5 réservoirs horizontaux de CH4, qui remplacent les 2 verticaux et 2 reservoirs supplémentaires pour le stockage et la recondensation du méthane gazeux.

Cela fait plusieurs mois que les reservoirs de LOX et LN2 sont remplis. La nouveauté concerne le CH4 depuis cette semaine.


Les fermes orbitale et sub orbitale ne sont pas connectées (du moins pour les ergols).

Il y a quelque chose qui me dépasse ! Pourquoi ne pas avoir remplacé les deux réservoirs HS ? Depuis le temps qu'ils sont HS (au moins 3 mois) et vu délais (fin mars), il aurait eu largement le temps.

Ce ne serait pas une histoire de hors service car malfacon mais plutôt le fait qu'ils soient trop proches des autres (OX) il me semble
Donc a part les enlever, pas de solution

C'est un problème de proximité entre les deux réservoirs, par rapport à la réglementation fédéral ou de l'état du Texas. Donc pas d'autre solution que d'installer d'autres réservoirs.
Les réservoirs non conforme seront peut être modifier, démanteler, voir laissé tel quel.

Oui. Je l'avait lu (il me semble que c'était dans un épisode de Starbase.fr) . Mais, depuis le temps, il aurait pu rectifier : les déplacer ou les supprimer.

Une hypothèse (qui vaut ce qu'elle vaut ) s'ils avaient conçu l'installation avec inter-connexion (possible mais avec des vannes bien entendu) en anticipant l'ajout de nouveaux réservoirs, et que l'installation commençait avec les deux "déqualifiés ensuite car trop proches du stockage LOX", il était peut être compliqué de démonter outre les deux réservoirs eux-mêmes, leur propre partie des canalisations qui se poursuivait ensuite vers la zone des nouvelles cuves ?
Le démontage et la rectification de la tuyauterie n'était pas une priorité (par rapport à d'autres travaux) .... donc reporté à éventuellement plus tard.

PS : Pas taper sur ma tête .... si je dis une bêtise

Pour paraphraser un slogan célèbre il y a un peu moins de cinquante-cinq ans : sous le Starship, la plage...

Une livraison XXXL :

5 livraisons en l'occurrence 🤪
C'est le complément des 2 premiers reservoirs de LCH4.

Essais en cours sur la table de lancement.
Peut-être essais aussi sur le B 4.

Le point sur l’avancée des activités de SpaceX de notre ami Starbase FR

du coup dans l'avenir la starbase de bocca chica servira de deuxieme pas de   lancement???ou que de fabrication,  ( vu qu'il faut transferer a cap canaveral)???

rodi a écrit:du coup dans l'avenir la starbase de bocca chica servira de deuxieme pas de   lancement???ou que de fabrication,  ( vu qu'il faut transferer a cap canaveral)???

Bocca Chica va être le centre de recherche te développement, la Floride sera le centre de production et de lancement principal, ils ont déjà les autorisations et la surface suffisante pour construire les bâtiments les moteurs viendront du Texas où une usine est en construction juste à coté du centre d'essais de Mac Gregor (moteurs atmosphériques) ceux pour le vide continueront d'être produit en Californie.

Il semble que les caméra LabPadre soient toutes hors ligne, une ciber attaque ou la météo ?
Ha,non la plage est en ligne.

Nouveau report de la FAA jusqu'au 29 avril

Capora a écrit:Nouveau report de la FAA jusqu'au 29 avril

Ils vont finir par passer pour anti SpaceX ou pour incompétents !
Il est aussi possible que la démission du boss ait fichue le bazar.

Avec la base de lancement de SpaceX, la vie bouleversée du village de Boca Chica, aux Etats-Unis

Je pense qu'Elon doit en privé se réjouir de cette décision qui détourne l'attention de ses fans sur la FAA car jusqu'à présent aucun booster n'a décollé et un seul vaisseau a réussi à revenir intact sur son aire.

NOTAM du 1er avril au 30 avril jusque 10 000 pids.

Les fermetures de routes pour le reste de la semaine sont annulées

Nouveau NOTAM pour tout le mois de mai jusqu'à une altitude de 10 000 pieds .