Starship IFT-5 [B12/S30] - BC - 13.10.2024
Page 1 sur 14
Page 1 sur 14 • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
Le Ship 30 devrait rejoindre demain le site de lancement pour ses essais moteurs.
Il sera probablement le dernier à réaliser une mise à feu statique sur le pad suborbital B. Le stand de test de Massey et son carneau sont bientôt terminés et ils accueilleront dorénavant les essais des Starship.
Le pad suborbital B sera lui démonté pour laisser place au chantier du 2e pas de tir orbital.
Rappelons que ce vol sera peut-être être celui de la première tentative de rattrapage d'un booster avec les baguettes de Mechazilla. Les essais de rotation à vide des Chopsticks sont en cours à vitesse réelle.
Il sera probablement le dernier à réaliser une mise à feu statique sur le pad suborbital B. Le stand de test de Massey et son carneau sont bientôt terminés et ils accueilleront dorénavant les essais des Starship.
Le pad suborbital B sera lui démonté pour laisser place au chantier du 2e pas de tir orbital.
Rappelons que ce vol sera peut-être être celui de la première tentative de rattrapage d'un booster avec les baguettes de Mechazilla. Les essais de rotation à vide des Chopsticks sont en cours à vitesse réelle.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Terdious et Anthalhéna aiment ce message
Aperçu des essais en cours.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1785332065120006255
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1785332065120006255
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Terdious, jfk68 et Anthalhéna aiment ce message
Remplissage en cours pour la mise à feu statique du Ship 30.
Direct de NSF
Direct de NSF
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
L'essai a-t-il eu lieu hier soir ?
Je ne pense pas car il semble refaire une tentative, toujours en direct sur NSF
Je ne pense pas car il semble refaire une tentative, toujours en direct sur NSF
Griffon- Messages : 1712
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Oui, soucis hier. Nouvelle tentative dans 8 minutes.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Test effectué.
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Quelles nouvelles du booster B12 ? Il est prêt pour le vol IFT-5 ou il y a encore des tests à réaliser ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
AlexSSC a écrit:
Rappelons que ce vol sera peut-être être celui de la première tentative de rattrapage d'un booster avec les baguettes de Mechazilla. Les essais de rotation à vide des Chopsticks sont en cours à vitesse réelle.
Bonjour
Si j’ai bien compris, c’est la tour Mécazilla du STAGE ZERO qui va donc tenter de récupérer le B12 : Il risque fort de le pulvériser la tour Mécazilla et tout le STAGE ZERO en même temps ! Vu la complexité et le temps nécessaire pour le reconstruire, ça va inévitablement retarder les prochains lancements.
Pour préserver le pas de tir, pourquoi n’est-il pas prévu de tenter les premières récupérations (qui sont bien évidemment bien plus risquée que les lancements) avec une autre installation plus simple et dépourvue de toute la partie lancement ?
Gradiateur- Messages : 2
Inscrit le : 20/10/2021
Age : 76
Localisation : Montrouge
Uniquement si l'atterrissage "virtuel" du Superheavy prévu sur IFT-4 est satisfaisant.Gradiateur a écrit:AlexSSC a écrit:
Rappelons que ce vol sera peut-être être celui de la première tentative de rattrapage d'un booster avec les baguettes de Mechazilla. Les essais de rotation à vide des Chopsticks sont en cours à vitesse réelle.Bonjour
Si j’ai bien compris, c’est la tour Mécazilla du STAGE ZERO qui va donc tenter de récupérer le B12 : Il risque fort de le pulvériser la tour Mécazilla et tout le STAGE ZERO en même temps ! Vu la complexité et le temps nécessaire pour le reconstruire, ça va inévitablement retarder les prochains lancements.
Pour préserver le pas de tir, pourquoi n’est-il pas prévu de tenter les premières récupérations (qui sont bien évidemment bien plus risquée que les lancements) avec une autre installation plus simple et dépourvue de toute la partie lancement ?
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Photos de la mise à feu statique du 8 mai :
SpaceX
SpaceX
SpaceX
SpaceX
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
montmein69 a écrit:Quelles nouvelles du booster B12 ? Il est prêt pour le vol IFT-5 ou il y a encore des tests à réaliser ?
Il a tout ses moteurs, mais n'a pas encore fait sa mise à feu statique.
Effectivement, la récupération ne sera tentée que si le retour en mer du Booster 11 lors du vol 4 se passe parfaitement.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
A propos du B12 et de sa récupération
Peut-on préciser en quoi consiste cet atterrissage virtuel ? Le booster B11 se posera sur la mer ? Avec une vitesse très réduite et en position verticale ?
N'avait-il pas été question - au moins dans une discussion ? - de procéder à une récupération d'un booster sur une barge en mer ?
Celle du B12 ce serait bien une capture par Mechazilla ? Le booster poserait-il ses gridfins sur les chopsticks ou il serait simplement "pincé" par les chopsticks ?Choros a écrit:
Uniquement si l'atterrissage "virtuel" du Superheavy prévu sur IFT-4 est satisfaisant
* de B12AlexSSC a écrit:
Effectivement, la récupération* ne sera tentée que si le retour en mer du Booster 11 lors du vol 4 se passe parfaitement.
Peut-on préciser en quoi consiste cet atterrissage virtuel ? Le booster B11 se posera sur la mer ? Avec une vitesse très réduite et en position verticale ?
N'avait-il pas été question - au moins dans une discussion ? - de procéder à une récupération d'un booster sur une barge en mer ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'était expliqué par Musk dans sa présentation d'il y a un mois.montmein69 a écrit:Peut-on préciser en quoi consiste cet atterrissage virtuel ? Le booster B11 se posera sur la mer ? Avec une vitesse très réduite et en position verticale ?
N'avait-il pas été question - au moins dans une discussion ? - de procéder à une récupération d'un booster sur une barge en mer ?
L'atterrissage "virtuel" du B11 consiste à revenir au dessus de l'océan et à faire toutes les manœuvres "comme s'il y avait une tour".
En gros, ils simulent la présence d'un Mechazilla.
Si et seulement si cette simulation est un succès, alors une tentative de récupération grandeur nature du B12 par Mechazilla sera tentée.
Sinon, ils recommenceront une simulation sur le vol suivant.
Ils ne tenteront aucune récupération réelle tant que cette étape virtuelle ne sera pas parfaite.
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
C'est plutôt raisonnable d'adopter une progression "par petits pas". En maîtrisant les objectifs un par un .... ils vont pouvoir cocher des réussites. Du moins on leur souhaite.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Gradiateur a écrit:
Pour préserver le pas de tir, pourquoi n’est-il pas prévu de tenter les premières récupérations (qui sont bien évidemment bien plus risquée que les lancements) avec une autre installation plus simple et dépourvue de toute la partie lancement ?
Je me pose la même question. Le risque est tellement considérable que j'ai du mal à comprendre pourquoi au moins dans un premier temps, ils n'ont pas choisi une "simple" tour de récupération située à quelques kilomètres du complexe de lancement.
Pas sur que la NASA soit satisfaite de l'option prise actuellement. En cas d'échec, il faudra compter un an de retard supplémentaire pour tout reconstruire.
Discovery One- Messages : 81
Inscrit le : 22/09/2020
Age : 59
Localisation : Grenoble
En cas d'échec, il y aura certainement du boulot sur la tour, mais tout ne sera pas à refaire.Discovery One a écrit:Gradiateur a écrit:
Pour préserver le pas de tir, pourquoi n’est-il pas prévu de tenter les premières récupérations (qui sont bien évidemment bien plus risquée que les lancements) avec une autre installation plus simple et dépourvue de toute la partie lancement ?
Je me pose la même question. Le risque est tellement considérable que j'ai du mal à comprendre pourquoi au moins dans un premier temps, ils n'ont pas choisi une "simple" tour de récupération située à quelques kilomètres du complexe de lancement.
Pas sur que la NASA soit satisfaite de l'option prise actuellement. En cas d'échec, il faudra compter un an de retard supplémentaire pour tout reconstruire.
tntn77- Messages : 337
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
Ou pas.Wakka a écrit:On va prendre ce que dit Musk "avec des pincettes".
Concernant les échéances loufoques, oui.
Pour le reste, moins sûr.
Il a bien imposé le tir d'IFT-1 sans attendre la mise en place du déluge d'eau parce que "ça passe".
Un cratère plus tard, ça ne passait pas...
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Je ne sais plus ou j'ai lu ou entendu que le lancement d'IFT5 pourrait avoir lieu dès début juillet....
Papy Domi- Messages : 3418
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 72
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
Dommage, "Vers l'infini et au-delà" est une réplique d'un des héros de la galerie enfantine : Buzz l'Eclair. Elle doit concerner les distances et l'espace temps pour les minots.
Elon ne pourra rajouter le B.... entre son prénom et son nom, c'est déjà pris.
Mais il pratique la technique du B. largement ... dans ses déclarations (pas toutes bien sûr mais assez souvent quand même) aussi bien pour les délais annoncés que pour le niveau des performances à assurer dans un avenir raccourci par la courbure spatio-temporelle.
Y-a-t-il un peu plus de garde-fou pour modérer cette pratique ? .... et surtout qui aurait l'impertinence de s'y risquer ? Seuls des délais qui seraient distendus et incompatibles avec les besoins de la NASA (Artemis III ..... et son timing déjà repoussé) pourraient faire crisser des dents. (et encore ....)
On verra le programme souhaité pour IFT-5, l'essentiel c'est que les progrès indéniables soient engrangés et que la suite de la mise au point du vaisseau ménage l'acquis et les installations. Enfin .... ce n'est au mieux qu'une prémonition par essence hasardeuse.
Pas encore de prévision précise de date pour IFT-5 ? courant juillet est-ce crédible ? Doit-on s'interroger si tout sera prêt ?
Et fin août, début septembre ..... le ravitaillement en LEO sera-t-il au point ? (ceci est une facétie)
Après tout P. de Coubertain n'avait-il pas utilisé la formule "plus vite, plus haut, plus fort" pour relancer les J-O
Elon ne pourra rajouter le B.... entre son prénom et son nom, c'est déjà pris.
Mais il pratique la technique du B. largement ... dans ses déclarations (pas toutes bien sûr mais assez souvent quand même) aussi bien pour les délais annoncés que pour le niveau des performances à assurer dans un avenir raccourci par la courbure spatio-temporelle.
Y-a-t-il un peu plus de garde-fou pour modérer cette pratique ? .... et surtout qui aurait l'impertinence de s'y risquer ? Seuls des délais qui seraient distendus et incompatibles avec les besoins de la NASA (Artemis III ..... et son timing déjà repoussé) pourraient faire crisser des dents. (et encore ....)
On verra le programme souhaité pour IFT-5, l'essentiel c'est que les progrès indéniables soient engrangés et que la suite de la mise au point du vaisseau ménage l'acquis et les installations. Enfin .... ce n'est au mieux qu'une prémonition par essence hasardeuse.
Pas encore de prévision précise de date pour IFT-5 ? courant juillet est-ce crédible ? Doit-on s'interroger si tout sera prêt ?
Et fin août, début septembre ..... le ravitaillement en LEO sera-t-il au point ? (ceci est une facétie)
Après tout P. de Coubertain n'avait-il pas utilisé la formule "plus vite, plus haut, plus fort" pour relancer les J-O
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'est le prêtre dominicain Henri Didon qui est le créateur de la devise en latin « Altius, Citius, Fortius » que Coubertin a reprise en français pour l'appliquer aux Jeux olympiques.
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
J-B- Messages : 1807
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Page 1 sur 14 • 1, 2, 3 ... 7 ... 14
Sujets similaires
» Starship IFT-3 [B10/S28] - BC - 14.3.2024
» Starship IFT-4 [B11/S29] - BC - 6.6.2024
» Starship IFT-6 [B13/S31] - BC - 19.11.2024
» Starship (Superbird-9) - KSC - 2024
» Starship - DearMoon - Un voyage touristique circumlunaire en 2024 ? [Annulé]
» Starship IFT-4 [B11/S29] - BC - 6.6.2024
» Starship IFT-6 [B13/S31] - BC - 19.11.2024
» Starship (Superbird-9) - KSC - 2024
» Starship - DearMoon - Un voyage touristique circumlunaire en 2024 ? [Annulé]
Page 1 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum