SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2)
Page 8 sur 34
Page 8 sur 34 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 34
Yes! Des news du potentiel bruit de couloir qui dit qu'il y a un test aujourd'hui ??
Damien_poix- Messages : 97
Inscrit le : 02/04/2020
La NASA a décidé de remplacer le joint d'étanchéité sur la rampe de lancement.
L'exécution des travaux sur le pad nécessite l'installation d'une enceinte autour de la zone de travail pour protéger le matériel des intempéries et autres conditions environnementales, mais permet aux ingénieurs de tester la réparation dans des conditions cryogéniques. L'exécution du travail sur le pad permet également aux équipes de collecter autant de données que possible pour comprendre la cause du problème.
Par contre, un retour au VAB sera nécessaire pour réinitialiser les batteries du FTS.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/06/teams-continue-to-review-options-for-next-attempt-prepare-to-replace-seal/?linkId=180330780
L'exécution des travaux sur le pad nécessite l'installation d'une enceinte autour de la zone de travail pour protéger le matériel des intempéries et autres conditions environnementales, mais permet aux ingénieurs de tester la réparation dans des conditions cryogéniques. L'exécution du travail sur le pad permet également aux équipes de collecter autant de données que possible pour comprendre la cause du problème.
Par contre, un retour au VAB sera nécessaire pour réinitialiser les batteries du FTS.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/06/teams-continue-to-review-options-for-next-attempt-prepare-to-replace-seal/?linkId=180330780
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Il semble que l'analyse des données concernant le lanceur lors de la tentative avortée soit encore en cours.
Peu après le report suite à la fuite de LH2, Mike Serafin avait évoqué en conférence une "“inadvertent increase of pressure” ...... soit involontaire augmentation de la pression,.
Ce qui aurait rendu le joint inopérant et fuyant.
A-t-on eu quelques informations à ce sujet ? Comme tout ce processus de remplissage cryotechnique doit être commandé par programmation (je m'interroge .... et je subodore peut-être à tort) .... une "borne limite" devait être notifiée dans le programme pour rester en dessous .... afin d'empêcher un dépassement (et avertir/bloquer suffisamment en "amont" si cela s'en rapprochait). Ce qui ne s'est pas produit.
Alors un "bug" ????
Peu après le report suite à la fuite de LH2, Mike Serafin avait évoqué en conférence une "“inadvertent increase of pressure” ...... soit involontaire augmentation de la pression,.
Ce qui aurait rendu le joint inopérant et fuyant.
A-t-on eu quelques informations à ce sujet ? Comme tout ce processus de remplissage cryotechnique doit être commandé par programmation (je m'interroge .... et je subodore peut-être à tort) .... une "borne limite" devait être notifiée dans le programme pour rester en dessous .... afin d'empêcher un dépassement (et avertir/bloquer suffisamment en "amont" si cela s'en rapprochait). Ce qui ne s'est pas produit.
Alors un "bug" ????
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Philippe Henarejos (Rédacteur en chef du magazine "Ciel et Espace"), Pierre Henriquet (Vulgarisateur, alias Astropierre), Nathan Le Guennic (Vulgarisateur, collaborateur étranger au Nasa Goddard Space Flight Center) étaient les invités de Natacha Triou pour faire un point de situation sur cette mission.
Vraiment, vraiment intéressant.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/artemis-4289091
Vraiment, vraiment intéressant.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/artemis-4289091
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
Prochaine tentative: le 23 ou 27 septembre
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/09/08/la-nasa-envisage-le-23-ou-le-27-septembre-pour-un-possible-lancement-de-sa-megafusee-vers-la-lune_6140780_1650684.html
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/09/08/la-nasa-envisage-le-23-ou-le-27-septembre-pour-un-possible-lancement-de-sa-megafusee-vers-la-lune_6140780_1650684.html
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3318
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 71
Localisation : Epinal
On a une source NASA pour ce "projet" de dates ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
La NASA avait annoncé une conférence de presse ce jour. Ils n'ont pas encore mis le texte en ligne, mais toutes les rédactions ont repris ces datesmontmein69 a écrit:On a une source NASA pour ce "projet" de dates ?
Edit: c'est désormais publié: https://blogs.nasa.gov/artemis/
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Pas trop loin du sol .... cela facilite l'installation d'une plate-forme de travail et de l'escalier idoine pour accéder.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Concernant les deux dates retenues ..... on verra ce qui adviendra :
Traduction Google Translator
Dans l'intervalle, la NASA demande à l'équipe Artemis d'aller de l'avant avec tous les préparatifs nécessaires aux tests, suivis du lancement, y compris les préparatifs pour assurer un approvisionnement adéquat en propulseurs et en gaz utilisés dans les opérations de ravitaillement, ainsi que la planification des opérations de vol pour la mission. La NASA a demandé les opportunités de lancement suivantes :
23 septembre : La fenêtre de lancement de deux heures s'ouvre à 6 h 47 a.m. EDT ; retour/amerrissage le 18 octobre
27 septembre : ouverture de la fenêtre de lancement de 70 minutes à 11h37 a.m. ; retour/amerrissage le 5 novembre
Les équipes de la NASA se préparent en interne à prendre en charge des dates supplémentaires au cas où une flexibilité serait requise. L'agence évaluera et ajustera les opportunités de lancement et les dates alternatives en fonction des progrès réalisés sur le pad et pour s'aligner sur d'autres activités prévues, y compris l'impact prévu de DART avec un astéroïde, le lancement sur la côte ouest d'une charge utile gouvernementale et le lancement de Crew-5 pour la Station spatiale internationale.
Bref ... rien n'est exclu à ce stade (même si on espère que l'une des deux sera la bonne )
In the meantime, NASA is instructing the Artemis team to move forward with all preparations required for testing, followed by launch, including preparations to ensure adequate supplies of propellants and gases used in tanking operations, as well as flight operations planning for the mission. NASA has requested the following launch opportunities:
Sept 23: Two-hour launch window opens at 6:47 a.m. EDT; landing on Oct. 18
Sept. 27: 70-minute launch window opens at 11:37 a.m.; landing on Nov. 5
NASA’s teams internally are preparing to support additional dates in the event flexibility is required. The agency will evaluate and adjust launch opportunities and alternate dates based on progress at the pad and to align with other planned activities, including DART’s planned impact with an asteroid, the west coast launch of a government payload, and the launch of Crew-5 to the International Space Station.
Traduction Google Translator
Dans l'intervalle, la NASA demande à l'équipe Artemis d'aller de l'avant avec tous les préparatifs nécessaires aux tests, suivis du lancement, y compris les préparatifs pour assurer un approvisionnement adéquat en propulseurs et en gaz utilisés dans les opérations de ravitaillement, ainsi que la planification des opérations de vol pour la mission. La NASA a demandé les opportunités de lancement suivantes :
23 septembre : La fenêtre de lancement de deux heures s'ouvre à 6 h 47 a.m. EDT ; retour/amerrissage le 18 octobre
27 septembre : ouverture de la fenêtre de lancement de 70 minutes à 11h37 a.m. ; retour/amerrissage le 5 novembre
Les équipes de la NASA se préparent en interne à prendre en charge des dates supplémentaires au cas où une flexibilité serait requise. L'agence évaluera et ajustera les opportunités de lancement et les dates alternatives en fonction des progrès réalisés sur le pad et pour s'aligner sur d'autres activités prévues, y compris l'impact prévu de DART avec un astéroïde, le lancement sur la côte ouest d'une charge utile gouvernementale et le lancement de Crew-5 pour la Station spatiale internationale.
Bref ... rien n'est exclu à ce stade (même si on espère que l'une des deux sera la bonne )
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Bonjour,
Malgré une absence sur le forum, une présence passive tous les jours ! Merci
Reste que, pour lancer Artemis 1, il faut que le Space Launch Delta 45, l’unité militaire chargée de veiller aux conditions de sécurité pour les décollages sur la côte est des États-Unis, accorde une extension de certification au FTS. Le FTS, c’est le Fligh Termination System, ou système qui permet de mettre fin au vol par autodestruction de la fusée. Le FTS fonctionne sur des batteries autonomes dont la fiabilité est garantie 20, voire 25 jours. La Nasa avait déjà obtenu une certification maximale de 25 jours afin de pouvoir lancer Artemis 1 jusqu’au 5 septembre 2022.
Source Ciel et Espace https://www.cieletespace.fr/actualites/la-nasa-fait-tout-pour-lancer-la-mission-artemis-1-le-23-septembre
La Nasa peut-elle avoir une nouvelle autorisation ?
Malgré une absence sur le forum, une présence passive tous les jours ! Merci
Reste que, pour lancer Artemis 1, il faut que le Space Launch Delta 45, l’unité militaire chargée de veiller aux conditions de sécurité pour les décollages sur la côte est des États-Unis, accorde une extension de certification au FTS. Le FTS, c’est le Fligh Termination System, ou système qui permet de mettre fin au vol par autodestruction de la fusée. Le FTS fonctionne sur des batteries autonomes dont la fiabilité est garantie 20, voire 25 jours. La Nasa avait déjà obtenu une certification maximale de 25 jours afin de pouvoir lancer Artemis 1 jusqu’au 5 septembre 2022.
Source Ciel et Espace https://www.cieletespace.fr/actualites/la-nasa-fait-tout-pour-lancer-la-mission-artemis-1-le-23-septembre
La Nasa peut-elle avoir une nouvelle autorisation ?
Lune a écrit:Bonjour,
Malgré une absence sur le forum, une présence passive tous les jours ! Merci
Reste que, pour lancer Artemis 1, il faut que le Space Launch Delta 45, l’unité militaire chargée de veiller aux conditions de sécurité pour les décollages sur la côte est des États-Unis, accorde une extension de certification au FTS. Le FTS, c’est le Fligh Termination System, ou système qui permet de mettre fin au vol par autodestruction de la fusée. Le FTS fonctionne sur des batteries autonomes dont la fiabilité est garantie 20, voire 25 jours. La Nasa avait déjà obtenu une certification maximale de 25 jours afin de pouvoir lancer Artemis 1 jusqu’au 5 septembre 2022.
Source Ciel et Espace https://www.cieletespace.fr/actualites/la-nasa-fait-tout-pour-lancer-la-mission-artemis-1-le-23-septembre
La Nasa peut-elle avoir une nouvelle autorisation ?
C'est LA question. On attend toujours le résultat des négociations en cours avec le Space Launch Delta 45.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Si la durée maximale de 20 (ou 25 jours) des batteries du FTS est dépassé, il faut les changer (au VAB).
Faut-il mettre les périmées "à la poubelle" (enfin ... plutôt au recyclage) et en placer des neuves ?
Faut-il mettre les périmées "à la poubelle" (enfin ... plutôt au recyclage) et en placer des neuves ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Les joints de 20 cm et de 10 cm du QD ont été remplacés ce week-end. Tout est donc OK pour un teste de remplissage des réservoirs de la fusée le 17 septembre.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Test de remplissage le 21 septembre, lancement NET 27 septembre.
jassifun- Messages : 5004
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Quelques précisions de la NASA
Donc .... validation du travail effectué ...... et des "évaluations complémentaires" .
Cela pourrait durer ..... disons un certain temps ..... pour ne pas dire un temps certain
This demonstration test will allow teams to confirm the repair to a hydrogen leak seen during an early September Artemis I launch attempt, evaluate updated propellant loading procedures, and conduct additional evaluations. The demonstration will conclude when the objectives for the test have been met.
Donc .... validation du travail effectué ...... et des "évaluations complémentaires" .
Cela pourrait durer ..... disons un certain temps ..... pour ne pas dire un temps certain
- Ingénieurs optimistes:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
LH2 remplissage en slow fill en cours.
Asphalte- Messages : 628
Inscrit le : 03/12/2007
Age : 42
Localisation : Dans les monts beaujolais !
Page 8 sur 34 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 21 ... 34
Sujets similaires
» SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (1/2)
» SLS block 1 (Orion Artemis-2) - Septembre 2025
» SLS block 1 (Orion Artemis-3) - KSC - Septembre 2026
» SLS block 1B (Orion Artemis-4) - Septembre 2028
» SLS block 1B (Orion Artemis-5) - Septembre 2029
» SLS block 1 (Orion Artemis-2) - Septembre 2025
» SLS block 1 (Orion Artemis-3) - KSC - Septembre 2026
» SLS block 1B (Orion Artemis-4) - Septembre 2028
» SLS block 1B (Orion Artemis-5) - Septembre 2029
Page 8 sur 34
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum