Re: SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2)

**Wakka** Admin Messages : 31631 Inscrit le : 10/07/2008

Lune a écrit:
Wakka a écrit:Lundi 21 novembre à 12h15 UTC sur NasaTV, il y aura un direct du survol propulsé de la Lune par Orion.

https://www.nasa.gov/nasalive

Voyons voir 12h15 UTC donc 13h15 ! Merci Wakka

A bientôt

Mise à jour par la Nasa : La couverture du survol propulsé d'Orion commencera le 21 novembre à 10h15 UTC et non 12h15 comme annoncé précédemment.

Vitesse : ~235 km/h
Distance de la Terre : ~376 000 km
Distance de la Lune : ~19 000 km

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Image411

ce serait ici ?

momal a écrit:ce serait ici ?

Afar TV ? connait pas...

Plutôt NasaTV

fredB a écrit:

Wakka a écrit:

je remarque , pour la première fois la vitesse de Orion a augmenté , et s'est approché un peu de la terre .

Wakka a écrit:
momal a écrit:ce serait ici ?
Afar TV ? connait pas...

Plutôt NasaTV

Merci du lien

Orion a 2 problèmes mineurs: les viseurs d'étoiles ont un problème d'accès à leur RAM, et 1 des 8 unités situées dans le module de service qui fournit l'énergie du panneau solaire au module d'équipage s'est ouverte sans commande.

https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/11/20/artemis-i-flight-day-five-orion-enters-lunar-sphere-of-influence-ahead-of-lunar-flyby/

Juste à temps ! Merciiiiii amis

Magnifique !
Passage au plus près de la surface à 13h57 heure de Paris d'après NASA TV

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Captur11

https://twitter.com/TechSpatiales/status/1594642698518020096

C'est à cause de la capacité de liaison que la vidéo de la retransmission NASA TV n’est pas très nette ?
La surface de la lune n'est pas très nette ni d'ailleurs, celle de la terre, en principe avec le matériel vidéo et photographique embarqué on s'attend à mieux, même en retransmission directe ?

Montgomery a écrit:C'est à cause de la capacité de liaison que la vidéo de la retransmission NASA TV n’est pas très nette ?
La surface de la lune n'est pas très nette ni d'ailleurs, celle de la terre, en principe avec le matériel vidéo et photographique embarqué on s'attend à mieux, même en retransmission directe ?

Moi je l'avais nette en 720p

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Image457

Replay de l'approche et de la Lune et de la perte du signal.

BBspace a écrit:
OXIA a écrit:

Ce qui est surprenant est que la différence de puissance entre STS et SLS est d'environs 500 tonnes (STS 3500 tonnes) (SLS 4000 tonnes) .
Soit environs 12%.

Rappelons que lors du premier décollage de Saturn V (Apollo 4) les dommages au pas de tir 39A et à la tour ombilicale avaient été significatifs.

Parmi les dommages "inattendus" constatés lors du premier décollage de Saturn V (Apollo 4) :

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 31444510

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 31471910

Intéressante animation du voyage d'Orion autour de la Lune et de son retour prévu le 11 décembre.

https://twitter.com/thePrimalSpace/status/1594680827165679616

C'était joli notre lointaine petite planète bleue dans l'espace vue par Orion.

Merci à tous pour le suivi bravo

Jolie oui, certes, mai s attention, pas touche à mon près carré ! FB_colere1

Quelques photos du pas de tir...

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Image419

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Image418

SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2) - Page 26 Image459

J'espère que sur la dernière photo, ce ne sont pas les portes de l'ascenceur... FB_peur

fredB a écrit:J'espère que sur la dernière photo, ce ne sont pas les portes de l'ascenceur...

Si.

fredB a écrit:J'espère que sur la dernière photo, ce ne sont pas les portes de l'ascenceur...

Les dégâts à la table de lancement elle-même ne semblent pas exceptionnels.

NASA Artemis 1 LIVE

https://video.ibm.com/channel/b4dEcL3bJKW

Bon je ne sais pas si je peux envoyer une vive protestation dans ce sujet ici, mais les photos d'Orion sur fond lunaire sont accablantes de médiocrité. Beaucoup sur Facebook on rappelés qu'avec leur télescope d'amateur sur Terre, ils font bien mieux ! FB_reflechi

Quand un télescope pointe vers la Lune, il est focalisé sur l'infini, donc c'est normal que les images soient de bonnes qualités pour les terriens!
Est-ce que les caméras d'Orion sont focalisées sur Orion (5 m au plus) ou sur l'infini ?

Raoul a écrit:Quand un télescope pointe vers la Lune, il est focalisé sur l'infini, donc c'est normal que les images soient de bonnes qualités pour les terriens!
Est-ce que les caméras d'Orion sont focalisées sur Orion (5 m au plus) ou sur l'infini ?

Quelle que soit la mise au point, il faut admettre que les image sont d'une qualité niveau VHS, pas mieux. D'autant qu'avec la lumière aveuglante du soleil, le diaphragme peut être fermé complètement et tout devrait être net, loin comme près.
On a beau jeu de dire que la bande passante est réservée aux données, mais il y a quand même une double liaison de 2Mbits, ce qui devrait être suffisant pour une qualité correcte en temps réel.

Il apparait surprenant quand même de ne pas voir de progrès notables à ce niveau entre Apollo 17 il y a 50 ans et aujourd'hui.

Akwa a écrit:
Il apparait surprenant quand même de ne pas voir de progrès notables à ce niveau entre Apollo 17 il y a 50 ans et aujourd'hui.

https://twitter.com/aparrisx/status/1595077883785101314

David L. a écrit:
Akwa a écrit:
Il apparait surprenant quand même de ne pas voir de progrès notables à ce niveau entre Apollo 17 il y a 50 ans et aujourd'hui.

https://twitter.com/aparrisx/status/1595077883785101314

Heureusement que j'ai écrit "Apollo 17 il y a 50 ans"...

Alors oui, la qualité était faible en 1968 et même en 69, mais elle était largement meilleure en 72. Or en 50 ans, on devrait avoir une qualité qui surclasse très très largement celle de 72.
Je trouve donc normal que les gens s'offusquent de la qualité qu'on nous montre.

Lun 21 Nov 2022 - 9:11

Lun 21 Nov 2022 - 9:32

Lun 21 Nov 2022 - 9:50

Lun 21 Nov 2022 - 9:55

Lun 21 Nov 2022 - 9:56

Lun 21 Nov 2022 - 10:29

Lun 21 Nov 2022 - 10:59

Lun 21 Nov 2022 - 11:13

Lun 21 Nov 2022 - 11:25

Lun 21 Nov 2022 - 11:53

Lun 21 Nov 2022 - 13:23

Lun 21 Nov 2022 - 14:42

Lun 21 Nov 2022 - 18:40

Lun 21 Nov 2022 - 18:51

Lun 21 Nov 2022 - 19:39

Mar 22 Nov 2022 - 8:09

Mar 22 Nov 2022 - 8:28

Mar 22 Nov 2022 - 10:16

Mar 22 Nov 2022 - 10:42

Mar 22 Nov 2022 - 14:02

Mar 22 Nov 2022 - 18:45

Mer 23 Nov 2022 - 9:40

Mer 23 Nov 2022 - 9:58

Mer 23 Nov 2022 - 17:02

Mer 23 Nov 2022 - 17:05

Mer 23 Nov 2022 - 17:13