Préparation du JWST - 22.12.2021

Il sera directement tiré en L2. Une fois déployé, il ne peut pas supporter une poussée et il pourrait se faire contaminer par les gaz de propulsion.

merci à vous,  effectivement j'avais songé à la pollution des miroirs,
seule une propulsion électrique ou ionique serait concevable,  (et encore)
mais bien au chaud sous la coiffe de ARIANE 5, tout se passera bien.....
ne nombreux tests avant l'  emboitage seront faits  .....

je pense aussi que plus tard,  SPACE X sera capable de réparer en L,  ils sont forts, les jeunes  !!

J'ai une question bête.

Est-ce qu'on ne prend pas un risque important à mettre un télescope aussi sensible à un point comme L2, qui, si j'ai bien compris, est un point d'équilibre où les forces s'exerçant sur le satellite s'annulent, et qui est donc potentiellement un point de chute pour tout ce qui pourrait "tomber dedans", à la manière d'un tourbillon dans l'océan ?

Même s'il s'agit probablement plus d'une zone que d'un point, est-ce que ce genre de risque est calculé ou simplement ignoré ?

Thierz a écrit:J'ai une question bête.

Est-ce qu'on ne prend pas un risque important à mettre un télescope aussi sensible à un point comme L2, qui, si j'ai bien compris, est un point d'équilibre où les forces s'exerçant sur le satellite s'annulent, et qui est donc potentiellement un point de chute pour tout ce qui pourrait "tomber dedans", à la manière d'un tourbillon dans l'océan ?

Même s'il s'agit probablement plus d'une zone que d'un point, est-ce que ce genre de risque est calculé ou simplement ignoré ?

L2 est instable, il ne devrait pas y avoir d'accumulation de débris dans cette zone.
Et même s'il y en avait, c'est certainement moins risqué que d'autres orbites bien plus fréquentées au voisinage de la Terre.

Thierz a écrit:J'ai une question bête.

Est-ce qu'on ne prend pas un risque important à mettre un télescope aussi sensible à un point comme L2, qui, si j'ai bien compris, est un point d'équilibre où les forces s'exerçant sur le satellite s'annulent, et qui est donc potentiellement un point de chute pour tout ce qui pourrait "tomber dedans", à la manière d'un tourbillon dans l'océan ?

Même s'il s'agit probablement plus d'une zone que d'un point, est-ce que ce genre de risque est calculé ou simplement ignoré ?

Si je ne dis pas de bêtises, seuls L4 et L5 sont des points stables. Les autres sont instables, on ne peut donc rien y mettre, mais on peut tourner autour. Donc techniquement, on tourne autour de rien (de rien de matériel, en tout cas) suivant une orbite de Lissajous.

Edit: grillé par lambda0. Mille quenouilles...

Très intéressant, merci à tous les deux.

montmein69 a écrit:La précision du positionnement de ce miroir secondaire campé sur son trépied doit être aussi assez fabuleuse, il doit réfléchir la lumière vers les instruments d'analyse.
Il va falloir supporter les vibrations lors du lancement .... des corrections - si nécessaire (?) - seront-elles possibles lors de la mise à poste ou est-ce un composant fixe après son assemblage ?

La position de chacun des 18 segments composant le  miroir primaire et celle du miroir secondaire sont modifiables par 6 actuateurs (donc 6 x 19 actuateurs). Ceux ci sont utilisés pour le réglage fin après le déploiement puis pour des règlages en cours de vie.

Source http://jwst.nasa.gov/resources/2012SPIE8442-88OTEMotorFault%20ToleranceBarto.pptx

En très HR, cliquer sur la loupe avec une croix  :affraid:  : https://www.flickr.com/photos/nasawebbtelescope/25620157436/in/dateposted-public/

Tiens on dirait qu'un composant a été flouté tout en haut du mât.

Edit : et d'autres au pied du mât sur la gauche de la photo également

Exact Thierz, bien vu.

Ce sont les mécanismes de déploiement des bras, il suffit que ça soit du matos ITAR pour que la parano prenne chez les photographes... même s'il n'y a en réalité rien d'important à cacher.

Tu as sans doute raison Space Opera, il y a certainement de la parano, c'est l'air du temps...

J'ai pas de lien a mettre (la News n'est pas linkable, mais confirmée sur le site de ciel & espace)

 La NASA a validé un nouveau programme de téléscope spatial de type "Hubble like" en orbite basse pour 2020 (enfin, lançable a partir de 2020 plutot) et qui sera spécialisé lui aussi dans l'infrarouge ... Le téléscope est issu d'un don en 2012 de 2 téléscopes espions appartenant a l'USAF qu'elle conservait sous la main, qu'elle a cédé a la NASA ... Il se nommera WFIRST avec un diamètre de miroir de 2,40m tout comme son prédécesseur

    Il aura un champ de vision 100x supérieur a Hubble


  En gros, ce sera un téléscope IR assez similaire a Hubble, mais sa carrière sera probablement très différente

    Car sa campagne d'usage & d'observations sera elle plutot similaire a un Spitzer like  (il n'y aura pas de missions de maintenance ...)


    Un Hubble "spitzerisé" en somme ...

    Très probablement que ce téléscope sera lancé pour que le JWST se concentre sur l'univers profond et WFIRST lui se concentrera sur l'observation IR de l'univers local (notre galaxie, notre amas galactique, les amas voisins ect) et très probablement qu'il fera de l'exoplanétologie


    On a un sujet pour WFIRST sur le forum ?  (sinon je le crée, mais comme y a pas vraiment d'articles FR a linker sur le sujet pour l'instant)


    Il a été annoncé le 25/02/16 dans les brèves du site internet de C&Espace

A l'intérieur de la salle blanche, plus tôt aujourd'hui, les miroirs du JWST sont découverts en vue de l'installation des instruments.



WebCam

Giwa a écrit:les miroirs du JWST sont découverts en vue de l'installation des instruments.

Ils seront installés où ces instruments ?

Les instruments semblent se situer sous les miroirs:

Donc les instruments recevront les photons réfléchis par le miroir secondaire et qui traverseront la partie centrale du miroir primaire, en forme de "chapeau de médecin" du temps de Molière ?

Je vois ça comme ça aussi; le chapeau de Molière doit être un cache...

Le télescope a été retourné pour l'intégration de ses instruments, le mat abaissé.

Wakka a écrit:Je vois ça comme ça aussi; le chapeau de Molière doit être un cache...

ça m'étonnerais parce qu'il est présent sur les représentations du télescope finit, je pense que c'est une sorte de pare-"soleil" pour que toute la lumière qui arrive aux capteurs vienne bien du miroir secondaire et pas de reflets sur les mats ou d'autres sources (oui il y a déjà un vrai pare-soleil pour le soleil et les autres sources de lumières sont très faibles... mais ça ressemble vraiment à un pare soleil et vu la sensibilité des capteurs je me dit que peut-être... mais en fait j'en sait rien)

On commence à voir sous quelle forme pliée il va s'insérer sous la coiffe d'Ariane 5



Je suppose qu'il y aura de nombreux tests de déploiement(mat, miroir, pare-soleil etc ...) avant de donner le feu vert pour le lancement. Une phase délicate à réaliser lors du vol ...... (je ne peux m'empêcher de penser aux déboires de la JAXA avec son telescope Astro-H Hitomi)

montmein69 a écrit:On commence à voir sous quelle forme pliée il va s'insérer sous la coiffe d'Ariane 5

C'est-à-dire ? Il y a du nouveau ? Il me semble que cette représentation a un certain nombre d'années d'âge derrière elle...

Séparé de son support et suspendu à une grue, le télescope est transféré dans une autre partie de la salle blanche.

Accéléré du retournement du JWST. D’après le commentaire d la vidéo sur YouTube, l'installation des instruments se fera bien à l’arrière des miroirs.

The team will now begin to prepare to install the telescope's science instruments to the back of the mirrors.

étrange de flouter la suspension des miroirs, parfaitement visible dans les photos juste au dessus ...

MarsSurfaceWanderer a écrit:

montmein69 a écrit:On commence à voir sous quelle forme pliée il va s'insérer sous la coiffe d'Ariane 5

C'est-à-dire ? Il y a du nouveau ? Il me semble que cette représentation a un certain nombre d'années d'âge derrière elle...

Non, c'était plutôt un rappel.
J'aurais du dire : on commence à voir "pour de vrai" sa forme une fois plié.