L'avenir d'ISS, le role des USA et la Chine qui veut venir
Page 6 sur 6
Page 6 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Faux.montmein69 a écrit:Ils avaient fait une demande de participation à l'ISS
Exocet- Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Même si je n'ai plus sous le coude les références, il y avait eu aussi, en son temps, un refus de l'Europe (pour le moins) d'intégrer la Chine dans
Galileo au motif que l'horloge nécessaire au bon fonctionnement du système GNSS est un organe hautement sensible et de plus cette horloge
peut facilement être détournée de son rôle dans le GNSS pour servir à bord des ICBM dont la précision (CEP) en dépend. Si je me souviens bien
on n'avait autorisé les Chinois qu'à acheter des horloges suédoises, certes de qualité, mais pas de la précision escomptée. Ici c'était pour du
protectionnisme d'armes stratégiques (que je peux comprendre). Vous connaissez la suite, les ICBM chinois sont maintenant crédibles, et Compas
va vers une réalité au même titre que Galileo. Enfin puisque pas ISS alors Tiangong-1, ainsi va l'histoire pour la seconde puissance économique du
monde (sans déficit).
Galileo au motif que l'horloge nécessaire au bon fonctionnement du système GNSS est un organe hautement sensible et de plus cette horloge
peut facilement être détournée de son rôle dans le GNSS pour servir à bord des ICBM dont la précision (CEP) en dépend. Si je me souviens bien
on n'avait autorisé les Chinois qu'à acheter des horloges suédoises, certes de qualité, mais pas de la précision escomptée. Ici c'était pour du
protectionnisme d'armes stratégiques (que je peux comprendre). Vous connaissez la suite, les ICBM chinois sont maintenant crédibles, et Compas
va vers une réalité au même titre que Galileo. Enfin puisque pas ISS alors Tiangong-1, ainsi va l'histoire pour la seconde puissance économique du
monde (sans déficit).
Exact Tatiana, c'est d'ailleurs dans le titre du FIL.
Je remets l'adresse de cette info :
https://astronautique.actifforum.com/t4270p15-l-avenir-d-iss-le-role-des-usa-et-la-chine-qui-veut-venir#64188
Doit-on ré-écrire l'histoire ?
De toute façon ceci appartient au passé ... les chinois ont décidé de développer leur propre système de station.
Sans envisager un retournement de situation à propos de l'ISS, une visite d'un vaisseau chinois et de ses taïkonautes à l'ISS pourrait diplomatiquement renouer des fils.
Et on peut espérer que si d'autres missions ambitieuses étaient envisagées et nécessitaient une collaboration internationale ... la Chine pourrait s'y associer.
Je remets l'adresse de cette info :
https://astronautique.actifforum.com/t4270p15-l-avenir-d-iss-le-role-des-usa-et-la-chine-qui-veut-venir#64188
Doit-on ré-écrire l'histoire ?
De toute façon ceci appartient au passé ... les chinois ont décidé de développer leur propre système de station.
Sans envisager un retournement de situation à propos de l'ISS, une visite d'un vaisseau chinois et de ses taïkonautes à l'ISS pourrait diplomatiquement renouer des fils.
Et on peut espérer que si d'autres missions ambitieuses étaient envisagées et nécessitaient une collaboration internationale ... la Chine pourrait s'y associer.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Fait : la Chine n'a pas formulé de demande de participation à l'ISS aux agences concernées.
Des "souhaits" évoqués à des fins politiques, et répercutés par une agence de presse gouvernementale, n'ont pas valeur de candidature officielle.
Vous pouvez toujours écrire aux agences spatiales des différents pays partenaires pour leur poser la question.
Des "souhaits" évoqués à des fins politiques, et répercutés par une agence de presse gouvernementale, n'ont pas valeur de candidature officielle.
Vous pouvez toujours écrire aux agences spatiales des différents pays partenaires pour leur poser la question.
Exocet- Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 52
Localisation : Fra/De/FL/TX
Tu as sans doute raison dans les faits.
On ne peut cependant oublier que dans ces "tractations" ... il y a souvent des phases informelles qui préfigurent ce qui pourrait ou pas se faire.
La position US était claire (elle ne voulait pas de la Chine) ... pourquoi la Chine aurait-elle formulée officiellement une demande pour se voir opposer une rebuffade, évidemment rendue largement publique. D'autant qu'on sait que sa politique est largement sous-tendue par le "sentiment national" et à visée de politique intérieure.
Sans faire de parallèle on se rappelle que lors du lancement du programme Constellation, les USA avaient appelé à collaboration (notamment l'ESA, la JAXA) mais la NASA avait indiqué assez clairement qu'elle souhaitait conserver le total contrôle des lanceurs.
L'ESA n'avait pas soumis de proposition incluant le développement commun d'un lanceur - ce qui l'aurait intéressé - (vu que la réponse aurait été forcément négative) .... et finalement avait décliné l'offre de développer d'autres matériels au service de la NASA.
On ne peut cependant oublier que dans ces "tractations" ... il y a souvent des phases informelles qui préfigurent ce qui pourrait ou pas se faire.
La position US était claire (elle ne voulait pas de la Chine) ... pourquoi la Chine aurait-elle formulée officiellement une demande pour se voir opposer une rebuffade, évidemment rendue largement publique. D'autant qu'on sait que sa politique est largement sous-tendue par le "sentiment national" et à visée de politique intérieure.
Sans faire de parallèle on se rappelle que lors du lancement du programme Constellation, les USA avaient appelé à collaboration (notamment l'ESA, la JAXA) mais la NASA avait indiqué assez clairement qu'elle souhaitait conserver le total contrôle des lanceurs.
L'ESA n'avait pas soumis de proposition incluant le développement commun d'un lanceur - ce qui l'aurait intéressé - (vu que la réponse aurait été forcément négative) .... et finalement avait décliné l'offre de développer d'autres matériels au service de la NASA.
Dernière édition par montmein69 le Mar 15 Fév 2011 - 8:59, édité 1 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
J'ai un peu du mal à comprendre :scratch:
Suivant le média, la Chine voudrait participer à l'ISS ou ne pas participer justement pour privilégier sa propre station. C'est moi qui suis un peu bouchée ?
Suivant le média, la Chine voudrait participer à l'ISS ou ne pas participer justement pour privilégier sa propre station. C'est moi qui suis un peu bouchée ?
Marie Ange Sanguy a écrit:J'ai un peu du mal à comprendre :scratch:
.../cut/.... C'est moi qui suis un peu bouchée ?
On ne peut décemment pas répondre par l'affirmative à ton interrogation
La discussion porte sur deux époques différentes.
En 2007 (voir le début de ce FIL) la Chine avait formulé (plutôt informellement d'où la discussion avec Exocet) son souhait de participer à l'ISS (notamment à un moment où l'avenir de l'ISS après 2015 n'était pas décidé). Objectivement il y avait refus d'envisager cela de la part des USA.
Prenant acte de cela .. la Chine a décidé de développer sa propre station : elle devrait commencer par lancer son vaisseau Tiangong, puis le faire rejoindre par un autre avec amarrage automatique, puis ensuite visite d'une capsule habitée. Pour l'instant pas vraiment d'option de l'agrandir ultérieurement mais cela peut évoluer.
https://astronautique.actifforum.com/t6627-chine-futur-vol-chinois-shenzhou-8-9-10-tiangong-1-2011
Et c'est elle maintenant qui propose aux autres agences de participer à son programme de station spatiale.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Page 6 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» La Chine veut ouvrir les portes de sa station spatiale
» Usine Nouvelle - vidéo : La Chine veut doubler l’Amérique dans le spatial.
» [Chine] Chine - Bulgarie: Ensemble pour le tourisme spatial?
» ISS : événements à venir
» Le role du Cdt sur ISS ?
» Usine Nouvelle - vidéo : La Chine veut doubler l’Amérique dans le spatial.
» [Chine] Chine - Bulgarie: Ensemble pour le tourisme spatial?
» ISS : événements à venir
» Le role du Cdt sur ISS ?
Page 6 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum