Politique spatiale selon les candidats US à l'investiture

Il est certain que les chinois suivent tranquillement leur objectifs, si shenzhou 7 est un succes avec 3 taikonautes, on en saura plus sur leur prochains objectifs à moyen terme, une station style mir, ou directement une mission lunaire. Avec une coopération russe, cela est possible. Vu que l'argent coule à flot, la gnac de leur jeunes ingénieurs, après une mission lunaire, mars sera la prochaine cible.

Aldrin fait le coup du péril jaune pour faire comprendre aux américains un message "simpliste", si les succes chinois s'accumulent, ca peut marcher.

Baah, si ca boost la conquete spatiale américaine, j'ai rien contre. Ares 5 aura de bonnes chances d'être réalisée.

Lunarjojo a écrit:. On prête aux Chinois une capacité spatiale qu'ils sont loin de maîtriser. La conquête spatiale vue par le petit bout de la lorgnette.

Cordialement

Entre nous soit dit, ils ont néanmoins plus d'expérience que l'Europe dans ce domaine (transfert technologique Russe déjà bien éprouvé)...

Certain d'entre nous dirons : ils ont juste 2 vols habités , certe... Mais 2 vols de plus que nous, et c'est déjà beaucoup, malheureusement :(

Apolloman a raison, les chinois ont une avance sur les européens dans le domaine des vols habités. Il faut vite rattraper le retard.

Combien d'heure dans l'espace et d'EVA pour les Chinois comparé aux Européens ?
Les Chinois ont une avance dans les systèmes habités, certes, car les Européens ont toujours fait de l'auto-stop (vaisseau stop ?), mais objectivement les Européens ne sont pas à la ramasse.

Steph a écrit:Combien d'heure dans l'espace et d'EVA pour les Chinois comparé aux Européens ?
Les Chinois ont une avance dans les systèmes habités, certes, car les Européens ont toujours fait de l'auto-stop (vaisseau stop ?), mais objectivement les Européens ne sont pas à la ramasse.

Et le problème est bien là.
Nous avons la technologie pour un vaisseau spatial habité piloté grace à l'ATV et aussi l'ARD. Nous avons l'expérience des vols habités grâce aux américains et russes. Nous aons un lanceur suffisement puissant. Alors puisque nous avons tout cela nous devrions en profiter maintenant, c'est le moment idéal. Attendre c'est prendre le risque de perdre ce savoir et cette expérience.

Lunarjojo a écrit:De nouveau, la conquête spatiale sert d'aiguillon pour le leadership de l'Amérique, et non d'une vision à long terme. On a vu ce que cela a donné pour l'après programme Apollo. On prête aux Chinois une capacité spatiale qu'ils sont loin de maîtriser. La conquête spatiale vue par le petit bout de la lorgnette.

Cordialement

D'accord avec toi. Chinois et même russes sont loins d'avoir les capacités financières (sans parler des capacités technologiques pour certains) pour titiller les USA... Donc l'argument d'Aldrin est vraiment spécieux.

http://www.thespacereview.com/article/1169/1

...
Well, not exactly. “John McCain will call America to our next national purpose: energy security,” the narrator continued. The imagery on the screen changed: the rocket and astronaut were replaced by a gas pump, oil well, and windmills as the narrator talked about McCain’s plan to reduce gas prices, increase domestic oil production, and promote alternative energy sources. Energy quite literally pushed space out of the picture.
...

The presumptive Democratic nominee, Barack Obama, has also not shied away from linking the Apollo program to energy policy. “Only one candidate has a detailed plan that is at Apollo moon-mission scale, using technologies that work right now—Barack Obama,” reads a passage in the energy policy section of Obama’s campaign web site. That document also calls for an “Apollo-scale investment” of $150 billion over 10 years “to jumpstart renewable energy technology development and deployment.”
...

Pour les candidats, la priorité, en matière de projets technologiques, n'est pas la conquête spatiale, mais la sécurité énergétique. Par contre, les deux utilisent volontiers des comparaisons avec la conquête spatiale et Apollo.

Obama soutient la NASA!!!

http://www.spaceflightnow.com/news/n0808/02obama/

oui il dit, en Floride qu'il est OK sur le programme Constellation mais qu'on aurait du donner les moyens nécessaires à la NASA et qu'il fera tout désduire le temps entre la fin des navettes et Orion

Vous pouvez pas savoir a quel point sa me fait plaisir , esperons juste qu'il tiendrai ses promesse ....pas comme certain president ....

C'est ce qu'on va voir s'il est élu, j'ai bien hâte de voir s'il va tenir ses promesses.

vous pensez qu'il a une chance d'être elu?? Bah remarque on peut toujours réver d'ici les élections les américains peuvent changer d'avis mais quand même il est bien à la traine dans les sondages

Pour l'instant obama devance de 3 points Mc Cain, mais ils vont entrer sérieusement dans la campagne.

les chances sont équlibrées, ca va encore passer au milimètre.

http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/etats-unis-2008/200831/sondage-obama-perd-des-points_136262.html

Sans entrer dans un débat sur la politique américaine (mais le devenir du spatial y est forcément lié) on peut effectivement dire que le résultat de cette élection sera très serré.
Du coup, Obama en campagne électorale, doit ratisser large pour espérer devancer le cndidat républicain.
De ce fait certaines de ses positions politiques vont évoluer. Je crains (malheureusement de mon point de vue) que pour ce qui est de la guerre en Irak et en Afganisthan, sa volonté affichée de mettre rapidement fin à la guerre et de faire rentrer les "boys" soit effacée des tablettes. D'autant plus qu'en période de crise économique mondiale généralisée, une économie de guerre contribue puissamment par toutes les commandes d'état, à maintenir les industries nationales à flot.

Et finalement c'est le même raisonnement qui le fait revenir sur les intentions qu'il avait affichées de "geler" quelques années le programme Constellation pour faire un peu plus pour l'éducation et la couverture sociale. La NASA pourra donc obtenir ce qu'elle veut pour arriver à ses fins ... d'autant qu' il y va de l'honneur national de ne plus maîtriser le vol humain, et la mauvaise image qu'aurait un achat de places Soyouz pendant une longue période avec de l'argent qui serait mieux investi dans l'économie américaine. Les grandes industries du spatial (et leurs sous-traitants) et même les entreprises du COTS n'ont pas trop de souci à se faire, la manne étatique va continuer à être versée généreusement :cadeauesa:

les rallonges vont donc être votées pour qu'Ares 1 / Orion soit opérationnel, que la nouvelle administration soit républicaine ou démocrate. Le "hic" c'est que même avec plus de sous le concept laisse encore pas mal de monde sceptique et qu'il faut être adepte de la "boule de cristal" pour savoir quand ce système sera capable de transporter un équipage vers l'ISS . :???: :hot:

Raoul a écrit:Obama soutient la NASA!!!

Euh, MacCain tape du poing sur la table ( pour la NASA ) :

http://fr.rian.ru/science/20080730/115229575.html

bon, ils ont du boulot, si ils veulent rester premier, je savais bien qu'ils n'aimeraient pas de passer second.
:)

Obama - reponse democrate a Mc Cain.

The Democratic party of Florida on Wednesday attacked McCain for having a space policy that it said “went from ‘downright schizophrenic’ to outright delusional.”

Pas évident de tout traduire, obama avait dit il y'a deux semaine qu'il ne touchera pas au budget de la nasa pour son programme de reforme scolaire.

Il veut développer la partie privée et diversifier les activités de la nasa, sans plus de précision. Par contre ils maintiennent les tâches en cours.
Mais ils souhaitent regrouper des programmes dans des plan "globaux". je ne sais pas trop ce qu'ils entendent par la.


http://blogs.orlandosentinel.com/news_space_thewritestuff/

"A full streaming video recording of last night's presidential space debate, moderated by space journalist Leonard David and featuring Apollo 7 astronaut Walter Cunningham for Senator John McCain's side and former NASA Associate Administrator Lori Garver for Senator Barack Obama's side, is now available on the Mars Society web site.The video is available at: http://www.marssociety.org/media/video/flash/debate.html"

Mouais, enfin ce qui est dit en pleine campagne présidentielle, ça ne vaut pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout même. Ce qui va compter ce seront les actes une fois président.

Nextstep-to-Mars a écrit:"A full streaming video recording of last night's presidential space debate, moderated by space journalist Leonard David and featuring Apollo 7 astronaut Walter Cunningham for Senator John McCain's side and former NASA Associate Administrator Lori Garver for Senator Barack Obama's side, is now available on the Mars Society web site.The video is available at: http://www.marssociety.org/media/video/flash/debate.html

En passant... Je crois bien que les admins avaient demander un léger effort de traduction en francais... Merci

Apolloman a écrit:
En passant... Je crois bien que les admins avaient demander un léger effort de traduction en francais... Merci

Oui, pensez aux jeunes et à ceux qui ne maitrisent pas bien l'anglais. On ne demande pas une traduction mot pour mot mais au moins un petit résumé pour savoir de quoi il en retourne, tout comme ZX l'a fait au dessus.

Au moins ça confirme la rumeur : LA candidate des démocrates pour remplacer Mike Griffin est l' "astromom" Lori Garver. La première femme Administrateur de la NASA. :D

http://www.spacefacts.de/bios/candidates/english/garver_lori.htm

En parlant d'Administrateur, l'ennemi personnel de Dan Goldin et fan absolu de Sean O'Keefe - Keith Cowing - a sorti un papier de Barrack Obama sur la politique spatiale. Le seul problème est que je ne peux pas trouver le papier sur le site d'Obama. :|

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=28880

jassifun a écrit:En parlant d'Administrateur, l'ennemi personnel de Dan Goldin et fan absolu de Sean O'Keefe - Keith Cowing - a sorti un papier de Barrack Obama sur la politique spatiale. Le seul problème est que je ne peux pas trouver le papier sur le site d'Obama. :|

http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=28880

A cette adresse il y a le PDF, mais il n'y a rien de plus que sur SpaceRef :

http://blogs.orlandosentinel.com/news_space_thewritestuff/2008/08/obama-commits-t.html

Compte-rendu des entretiens réalisés à la Convention de Boulder. Pas dupe, Jeff Foust attribue le soudain intérêt des politiques à la crise russo-géorgienne :

http://www.thespacereview.com/article/1192/1/

Jeff Foust positive en disant, en conclusion, que les actuels candidats sont mieux informés sur les programmes spatiaux que leurs prédecesseurs.

Marrant comme l'air de la Floride (ou du vote de ses habitants ?) fait effet sur les candidats, après Obama c'est McCain qui se prononce pour une rallonge du budget de la NASA :
http://www.floridatoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080818/BREAKINGNEWS/80818009