Cosmodrome de Vostotchniy

Vos nouvelles sont du genre de celles qui me persuadent de l'inanité des réformes annoncées dans l'industrie aérospatiale Russe.
En fait le fond du problème n'est pas encore abordé. L'incurie, la mafia, les lobbying, l'incompétence, et même pas le service 
qualité qui doit être débordé, si même il existe réellement, sont le problème. La Russie est-ce la solution ?

A mon avis malgré les éternels optimistes qui voient le monde sortir de la crise, les mêmes qui voient la Russie sortir de la
sienne, nous restons KO ; mais debout.

Il faut une sacré dose de foi pour espérer quelque chose de la Russie spatiale, et pareil pour le reste du monde. On fera donc
comme pendant la seconde guerre mondiale devant la pénurie de ravitaillement, on apprendra à accommoder les restes. Et
pourquoi pas ?

Astro-notes a écrit:Vos nouvelles sont du genre de celles qui me persuadent de l'inanité des réformes annoncées dans l'industrie aérospatiale Russe.
En fait le fond du problème n'est pas encore abordé. L'incurie, la mafia, les lobbying, l'incompétence, et même pas le service 
qualité qui doit être débordé, si même il existe réellement, sont le problème. La Russie est-ce la solution ?

A mon avis malgré les éternels optimistes qui voient le monde sortir de la crise, les mêmes qui voient la Russie sortir de la
sienne, nous restons KO ; mais debout.

Il faut une sacré dose de foi pour espérer quelque chose de la Russie spatiale, et pareil pour le reste du monde. On fera donc
comme pendant la seconde guerre mondiale devant la pénurie de ravitaillement, on apprendra à accommoder les restes. Et
pourquoi pas ?

Une fois n'est pas coutume, je ne suis pas d'accord avec toi mon cher Astro-Notes. Vostotchnyi est l'un des projets les plus gigantesques jamais entrepris par les Russes depuis très longtemps. Je pense qu'on pourrait le comparer à notre EPR normand. Ils sont parti de zéro. Et du zéro absolu. Contrairement à ce qui s'est passé en Guyane, où le CSG existait déjà, à Vostotchnyi ils ont dû construire les routes, les rails, l'aéroport, le réseau d'eau potable, la centrale électrique, une ville de 30.000 habitants et ce, simultanément !

Là, on nous annonce que le premier tir n'aura pas lieu le 25 décembre, mais plutôt en janvier, voire février ou mars. Franchement, je ne trouve pas ça gravissime, au vu de la tâche à accomplir.

Un MLM qu'on attend depuis 2009, ça c'est révélateur d'un problème industriel de fond.

wakka a écrit:Si j'ai compris la trad Google, le contrat avec cette sté Spetsstroy aurait été rompu sur ordre du 1er ministre...

Ce qui est écrit est moins catégorique. La rupture du contrat est une hypothèse, pas un fait. Mais à ce stade des travaux, je ne vois pas quel autre choix ils ont. Pour reprendre mon analogie du message précédent, c'est comme si EDF retirait aujourd'hui le contrat EPR à Areva. C'est tout bonnement impossible.

wakka a écrit:Le 1er vol habité est repoussé lui aussi de 2018 à 2023 !!

Ca ça n'a rien à voir avec les retards du chantier. C'est lié au fait qu'ils abandonnent l'idée de lancer des Soyouz MS depuis Vostotchnyi, et qu'ils attendent le PTK NP sur Angara-A5V pour faire du vol habité depuis leur nouvelle base.

Voilà, le chauffage et l'eau courante du MIK ont été démarré lundi. Quatre jours de retard, donc, par rapport à la date du 24 septembre donnée par Rogozine. Pas de quoi en faire un fromage !

http://tass.ru/kosmos/2297273

Merci pour tes éclaircissements, l'avenir n'est donc pas si sombre

Moi ce que je trouve le plus inquiétant c'est que, pour l'instant, à part le vol inaugural, il n'ont annoncé aucun lancement de Vostotchnyi !

Et c'est vrai qu'on peut se demander ce qu'ils vont lancer dans les prochaines années. Les vols de vaisseaux Progress et Soyouz auront toujours lieu de Baïkonour, les lancements militaires de Plesetsk, et les lancements commerciaux de Sinnamary...

Hypothèse : le contrat avec le Kazahstan pour utiliser Baïkonour, court encore pour de nombreuses années. Les relations qui furent tendues avec ce pays (frictions relatives aux retombées d'étages polluants) semblent un peu aplanies.
Il n'y a donc pas urgence à transférer de nombreux tirs à Vostochny alors que c'est bien rodé à Baïkonour.
Ils vont tranquillement monter en puissance pour les lancements d'Angara et de la nouvelle capsule PTK-NP.

Tout cela dans un contexte où les rentrées financières ne sont pas fameuses, et où peut-être ils vont s'engager contre Daech en Syrie.

\Deb HS

J'ai encore contrarié nikolaï39 avec mon pessimisme lattant sur la Russie aérospatiale  :oops:

\end HS

Astro-notes a écrit:\Deb HS

J'ai encore contrarié nikolaï39 avec mon pessimisme lattant sur la Russie aérospatiale  :oops:

\end HS

Tu mettrais des bâtons  ... euh des lattes dans les roues avec ton pessimisme lattant . Ce pessimisme lattant serait-il latent ? Bon, c'est l'Hospital qui se fout de la Charité ... car de mon temps , il y avait un examen d'entrée en sixième de lycée (pas d'intermédiaire avec le collège) ... et ce fut "just for me because " la dictée : j'avais quelques problèmes avec la rationalité de l'orthographe du français. ;)

Giwa, et dire que j'ai hésité avant de lâcher latent avec cette orthographe ! Ah, misère  :oops:

Astro-notes a écrit:Giwa, et dire que j'ai hésité avant de lâcher latent avec cette orthographe ! Ah, misère  :oops:

Enfin, je te comprends car même maintenant l’orthographe n'est pas ma tasse de thé et je dois faire attention avec l'homophonie ... parfois j'ai l'impression d'avoir encore dix ans où je me détressais à la récré en attendant le couperet de l'entrée en sixième
Pour se détendre:

wakka a écrit:Visiblement, nous ne sommes pas prêt de voir décoller une Soyuz de ce pas de tir...

http://izvestia.ru/news/592176

...
Le 1er vol habité est repoussé lui aussi de 2018 à 2023 !!

...

La récré est finie ! ;)
Il faut revenir à la réalité ... pas très enchanteresse !

montmein69 a écrit:Hypothèse : le contrat avec le Kazahstan pour utiliser Baïkonour, court encore pour de nombreuses années. Les relations qui furent tendues avec ce pays (frictions relatives aux retombées d'étages polluants) semblent un peu aplanies.
Il n'y a donc pas urgence à transférer de nombreux tirs à Vostochny alors que c'est bien rodé à Baïkonour.
Ils vont tranquillement monter en puissance pour les lancements d'Angara et de la nouvelle capsule PTK-NP.
Tout cela dans un contexte où les rentrées financières ne sont pas fameuses, et où peut-être ils vont s'engager contre Daech en Syrie.

Le contrat se termine quand ?

Giwa a écrit:

wakka a écrit:Visiblement, nous ne sommes pas prêt de voir décoller une Soyuz de ce pas de tir...

http://izvestia.ru/news/592176

...
Le 1er vol habité est repoussé lui aussi de 2018 à 2023 !!

...

La récré est finie ! ;)
Il faut revenir à la réalité ... pas très enchanteresse !

Ben si, moi je la trouve assez enchanteresse. Je préfèse qu'ils mettent huit ans à faire le PTK NP, plutôt que six ans à adapter leur pas de tir Soyouz pour les vols habités. L'immense bond en avant que représente le PTK NP par rapport au Soyouz vaut bien deux années de délai.

Après, c'est sûr qu'ils ne peuvent pas développer un nouveau vaisseaun, qualifier le lanceur et construire son pas de tir, le tout en deux mois. Ces choses prennent forcément du temps. C'est pareil aux Etats-Unis, sauf qu'ils avaient commencé avant.

nikolai39 a écrit:
Ben si, moi je la trouve assez enchanteresse. Je préfère qu'ils mettent huit ans à faire le PTK NP, plutôt que six ans à adapter leur pas de tir Soyouz pour les vols habités. L'immense bond en avant que représente le PTK NP par rapport au Soyouz vaut bien deux années de délai.

Après, c'est sûr qu'ils ne peuvent pas développer un nouveau vaisseau, qualifier le lanceur et construire son pas de tir, le tout en deux mois. Ces choses prennent forcément du temps. C'est pareil aux Etats-Unis, sauf qu'ils avaient commencé avant.

Effectivement, mieux vaut tard que jamais et cette option est meilleure !

Mais c'était aussi un peu égocentrique de ma part ... déjà que pour " On marchera sur Mars" quelqu'un m'a dit (comme dans une chanson ;)  ) que j'y assisterai - d'accord en sa compagnie- assis sur un astéroïde  :)

Giwa a écrit:

[...] "On marchera sur Mars" quelqu'un m'a dit (comme dans une chanson ;)  ) [...]

"Serait-ce possible alors ?"    :iout:

David L. a écrit:

Giwa a écrit:

[...] "On marchera sur Mars" quelqu'un m'a dit (comme dans une chanson ;)  ) [...]

"Serait-ce possible alors ?"    :iout:

:megalol:

Avant il y avait des silos pour missiles à Svobodny et des infrastructures : qu'en reste-il?

Selon the Moscow Times, une partie de l'infrastructure du cosmodrome n'a pas les bonnes dimensions pour accueillir la Soyouz-2...

http://www.themoscowtimes.com/business/article/russias-new-rocket-wont-fit-in-its-new-cosmodrome/536827.html

Oups...

an unidentified space agency official told the TASS news agency late Thursday that the rocket would not fit inside the assembly building where its parts are stacked and tested before launch.

Cà me fait penser au pont du porte-avions Charles de Gaulle qui était trop court pour les avions qui devaient l'utiliser :megalol:
http://www.liberation.fr/societe/1999/08/27/rallonge-pour-le-porte-avions-trop-court-500-millions-de-francs-pour-4-metres-de-piste-en-plus-sur-l_280547

Bon yapluka prévoir une rallonge pour ce bâtiment :hot:

ah la la, ces journalistes.

non , la piste de CDG n’était pas trop courte. sa trop faible longueur empêchai juste au hawkeye de manœuvrer sans passer par dessus le zones de parking des avions sur le pont d'envol. du coup on l'a allongé (le pont) pas la piste.

bon, je suis hs...

Le Président Poutine a visité aujourd'hui le cosmodrome de Vostotchnyi. Il a annoncé officiellement que le premier vol n'aura pas lieu en 2015, et souhaite qu'il soit réalisé au printemps 2016. Il a même dit qu'il "serait bien" de le faire pour le Jour de la Cosmonautique (12 avril).

Une super vidéo en HD :



Le MIK a quand même franchement de la gueule !

En dehors des baraques de chantier, je trouve qu'il y a tout de même beaucoup de bâtiments à proximité immédiate du pas de tir...

BBspace a écrit:En dehors des baraques de chantier, je trouve qu'il y a tout de même beaucoup de bâtiments à proximité immédiate du pas de tir...

C'est pour motiver les mecs à construire des fusées qui ne retombent pas ! :iout: