Avatar (de James Cameron)

Merci pour cette info complète,
Comme quoi il ne faut jamais hésiter à recouper ce qu'on vous dit. :study:

Accessoirement, avec mes lunettes, ça n'aurait pas été génial vu que c'est de la polarization circulaire :face: ...

Je viens de voir le film, en 3d. Sublime.
Le scenario est excellent, bien ficelé, sans temps mort et sans superflu. Malgré la longueur (2h40) ca passe tres vite et on reste accroché. Le thème du héros qui adopte le peuple oprimé est classique (danse avec les loups, Le dernier samouraï) mais toujours aussi efficace.

Côté 3D c'était époustouflant. On a souvent l'impressio d'etre avec eux et de pouvoir leur poser la main sur l'épaule. Incroyable. Certe il y a des defauts comme une images pas tres nettes lors des mouvements et une couleur un peu ternie par le filtre des lunettes mais l'effet 3d compense largement ces defauts.
J'ai lu que Cameron avait annoncé un Avatar 2. J'ai hate meme si je crains le scenario rallonge.
En tout cas cette nouvelle forme de ciné 3d est une excellente chose, un plus que le cinema aura sur le piratage ou le home cinema

Ce dernier est à relativiser quand même, le standard 3D se met tout doucement en place, et les TV compatibles avec certaines technologies 3D sont également en train de sortir. Le Blu-Ray permet par exemple de stocker les films 3D, de plus en plus de platines sont capables de décoder les images par pair et de les envoyer sous cette forme particulière à la TV, qui gère ensuite de les afficher avec la technologie qui est la sienne.
On peut être certains que les fichiers P2P d'ici 4-5 ans seront tous en 3D.

c'est sur que si un jour il fini par faire une suite...ca sera genial ! j'ai lu que l'histoire devait se faire en trois partie.... mais que la deuxieme n'a meme pas encore été ecrite . Aller mr Cameron, au boulot

Space Opera a écrit:Ce dernier est à relativiser quand même, le standard 3D se met tout doucement en place, et les TV compatibles avec certaines technologies 3D sont également en train de sortir. Le Blu-Ray permet par exemple de stocker les films 3D, de plus en plus de platines sont capables de décoder les images par pair et de les envoyer sous cette forme particulière à la TV, qui gère ensuite de les afficher avec la technologie qui est la sienne.
On peut être certains que les fichiers P2P d'ici 4-5 ans seront tous en 3D.

Je reste plus réservé sur la TV 3D, la technologie n'est pas la meme qu'au ciné. Sur TV il s'agit de lunettes active à cristaux liquides, qui ferment alternativement un oeil sur deux au meme rythme que la télé. Cette technologie existe depuis longtemps pour les PC, et elle n'a jamais convaincu car elle provoquait des mal de crâne fréquent. J'en ai fait l'expérience, c'est vomitif. difficile de tenir plus d'1H, et pourtant j'avais un écran 120Hz (60Hz par oeil).
Certe, avec les nouveaux ecran 200Hz ce sera mieux mais je crains qu'il y aura toujours ce phénomène. Et puis il faudra une paire pour chaque membre de la famille.

Au cinéma, on tourne avec des lunettes passives à feuilles polarisées (le film est projeté à 144 fps), une technologie qui n'est pas possible sur écran TV. C'est simple, plus souple, et plus toléré.

Mais j'espère avoir tord car la 3d à la maison ce serait le pied.

Les TV à lumière polarisée existe déjà bel et bien. Quelques modèles ont été présentés à des salons, il ne faudra pas longtemps avant de les voir débouler dans les magasins. Certaines TV proposent même déjà de la 3D sans lunettes. J'ai essayé, ça marche pas mal du tout.

Henri a écrit:
J'ai trouvé ça :
http://www.lesnumeriques.com/article-724.html
ça :
http://www.digitalnikino.cz/system/files/3D_Systems_Comparison_Chart_corrected.pdf
et ça :
http://www.edcf.net/edcf_docs/real-d.pdf

Avatar semble utiliser la technologie real-D :
http://www.reald.com/Content/avatar.aspx

Merci des infos.
En fait, ça se peut que les différents systèmes coexistent pour un même film car pour ma part, j'ai vu le film avec le système des verres à cristaux liquides qui s'opacifient alternativement (et non pas le système à verres polarisants): les lunettes avaient un capteur et mettre son doigt dessus annulait tout effet 3D.

tatiana13 a écrit:petite question,
au plan physiologique, l'Homme pourrait-il reste cryogéniser 6 mois et retrouver ses aptitudes après au réveil?

Baisser fortrement la température du corps humain on sait faire depuis 50 ans en médecine. Accidentellement aussi.
Mais cryogéniser, ça non ; pour le moment cela reste de la science fiction, car les micro-vaisseaux éclateraient et à la
décongélation et ce serait le drame (on pense aux micro-vaisseaux sanguins du cerveau bien entendu).

Je ne pense pas que l'on ait fait mieux que cryogéniser des animaux à structure élémentaire sans réel cerveau.

Maintenant et en passant hors sujet, même si il était envisageable de laisser qqun d'inerte, cela irait pour 6 mois, comme
malheureusement cela se produit dans de long coma, mais inutile d'envisager un retour à l'état d'éveil conscient au bout
de 50 ou 100 ans, la réadaptation (rééducation) serait impensable. Notre cerveau est formaté pour notre époque, certes
il est capable d'un peu de souplesse mais pas au point de supporter de trop gros changement de structure environementale
et sociale. En tout cas c'est ce que j'ai lu à ce sujet. Ceci dit le sujet fait phosphorer :scratch:

http://cryogenie.e-monsite.com/rubrique,humaines,191916.html
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/19/01011-20091119FILWWW00606-l-homme-hiberne-selon-la-science.php
Deux liens: le premier sur la cryogénisation et l'autre sur l'hibernation...sans aucune garantie de ma part et je décline toute responsabilité au cas où certains voudraient essayer. ;)
Dans Avatar cela ressemble pour le voyage à une sorte d'hibernation où le métabolisme n'est que ralenti, mais non arrêté comme dans la cryogénisation.
Quant aux Avatars à une superposition d'états quantiques entre un individu humain en phase de sommeil éveillé et son clone hybridé de Navi ...Bon, stop le délire me prend

D'après certains médias, dans 15j il devrait dépasser le record historique de Titanic en nombre d'entrée.

Les chinois se préparent à enlever le film des écrans parce qu’il évoquerait trop fortement la situation des paysans chinois expulsés de leurs terres…
(Info entendue à la radio)

Aldebarande a écrit:Les chinois se préparent à enlever le film des écrans parce qu’il évoquerait trop fortement la situation des paysans chinois expulsés de leurs terres…
(Info entendue à la radio)

Ce n'est qu'une partie de la vérité.
1) la chine limite à 10j les films étranger dans leurs salles. Sauf cas exceptionnels pour les gros succès qui restent un tout petit peu plus longtemps.
2) Seules les films en 2d vont etre arrêtés, pas les projections en 3d (900 en chine).

http://fr.news.yahoo.com/5/20100120/tcu-avatar-retir-des-crans-chinois-cause-bc6317b.html

Voir l'info au complet. Le problèem avec nos médias c'est que parfois ils ne disent pas tout de la situation réelle des choses. La Chine n'est pas une référence en terme d'information, bien au contraire meme, mais chez nous parfois c'est du baclé également, surtout à la télé et radio où l'info est trop expéditif

Mea culpa Mustard, j’avais entendu le reste de l’info mais je n’ai retenu (et retransmis) que ce qui me paraissait le plus plausible…Mais tu as raison, il faut nuancer.

Je te dis pas le cirque que ça ferait chez nous si on retirait Avatar des écrans ! :)

Je sors tout juste du cinéma, j´ai eu la chance de voir la version 3D et j´ai adoré ! Je suis d´accord que l´histoire est très "américaine" mais les images sont vraiment magnifiques ... Ça rappelerait presque la forêt guyanaise .... :amour:

Une critique décapante...

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/01/27/avatar-rien-d-autre-qu-une-bete-justification-de-la-guerre-par-pierre-desjardins_1297562_3232.html

Effectivement c'est une critique très décapante, mais plutôt forcée selon mon humble opinion !
En tout cas on doit reconnaitre à Pierre Desjardins de savoir manier l’art de la rhétorique qui transforme la naïveté du film en machiavélisme pour prôner et faire l’apologie des guerres dites justes.
Pour ma part ce film sans être un chef d’œuvre m’a captivé – sans doute parce que je fais parti de ces naïfs pris par les effets 3D et l’émotion. Pour vous rassurer à la sortie je suis resté très pacifique et je ne suis pas parti en guerre contre les moulins à vent.
Mais bon, il est toujours bien dans notre monde de ne pas verser non plus dans les éloges démesurées sans aucune critique car cela serait autrement plus inquiétant.

Le journal "le Monde" n'est pas une tribune libre, il choisit quels sont les billets "opinions" qui paraissent et ceux qui ne paraissent pas, et sa rédaction est comme pour tout journal responsable des opinions qui y sont diffusées. À partir de là, je les trouve gonflés, car des guerres dites bonnes, justes ou humanitaires ils nous en ont vendus au cours des 20 dernières années... Ils doivent aimer les oxymores (qui sait, peut-être en sont-ils...)

pour les arbres et la photosynthèse on peut penser que ce n'est pas de la chlorophylle mais une autre molécule et qu'on produit un autre gaz avec (je sais c'est difficilement crédible vue la tete des arbres) quand a la gravité tout indique qu'elle est plus faible que sur la terre (comme la taille de indigènes) a part le nombre de pattes des bestioles locales.
pour les rochers volant je pense que c'est a cause d'un vieux générateur d'antigravité oublier sur place par les goa'uld sinon c'est du délire.

tatiana13 a écrit:Le dernier film de James Cameron a inspiré quelques réflexions à Jacques Arnould, chargé de mission éthique au CNES. Crédits : CNES.

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/7924-le-journal-de-l-espace.php

Tatiana, je viens aussi de tomber sur cette vidéo. Et comme je n'avais pas vu que tu l'avais postée ici, je me permets d'intégrer la vidéo dans le forum, c'est plus rapide à visualiser.






Avatar, Jacques Arnould - JDE février 2010
envoyé par CNES. - Les derniers test hi-tech en vidéo.

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

julieindy0507 a écrit:Je sors tout juste du cinéma, j´ai eu la chance de voir la version 3D et j´ai adoré ! Je suis d´accord que l´histoire est très "américaine" mais les images sont vraiment magnifiques ... Ça rappelerait presque la forêt guyanaise .... :amour:

Ca fait forêt tropicale de toute façon.
Pour ceux qui ont vu le film il y a .... années "La forêt d'émeraude", il y a des ressemblances. Ceci dit, tout scénario du style "tu as un truc qui m'intérese chez toi, pousse toi de là que je m'y mette et en profite" aura forcément des ressemblances. Que ce soit avec les indiens d'Amérique, ceux d'Amazonie, ou de tout un tas d'autres endroits du gloge où depuis des générations on vire le voisins de là où il est car il a un lieu, un minerai, un gaz, ou quoique ce soit d'intéressant à piquer. Là, la différence, c'est qu'on change de planète.

En attendant, nous on a adoré et revu une deuxième fois hier après midi avec la vieille génération qui ne l'avait pas encore vu. On a tous aimé, les 3 générations présentes. :bounce1: :amour: :bounce1: :amour: :bounce1: Et la salle était pleine à craquer, 8 semaines après sa sortie. :affraid: :affraid: Il faut toujours arriver une heure avant si on veut être bien placé :affraid: :affraid:

Pas encore eu le temps d'y aller :suspect: ou plutôt pas encore pris le temps

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

tatiana13 a écrit:et après le 3D, voici le 4 D

Avatar disponible en "cinéma 4D" en Corée

C'est quoi la 4D ??????
c'est avec les Odeurs ????? ou les Bogdanovs ????? :blbl: :blbl: :megalol: :megalol:
pardon eux c'est déja la 5eme dimension
lire leur thése:Fluctuations quantiques de la signature de la métrique a l'échelle de Planck
un vrai futur scenario pour James Cameron ;)

Pour la 4D Carl Sagan nous l'explique :
Et voici une animation 2D d'un hypercube 4D:
Ce qui serait intéressant, ce serait une animation 3D (avec port de lunettes) de figures en 4D car on se rapprocherait un peu plus par l'imagination de ce monde étrange ...pour nous !

Giwa a écrit:Pour la 4D Carl Sagan nous l'explique !