Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec]

Le progress M-12M est en cours de test à Baïkonour. Il vient d'être placé dans la chambre anechoïc pour les tests radio. Son lancement est prévu le 24 août à 13:00:09 UTC.

"Progress M-12M" transported in an anechoic chamber
:: 07/28/2011

At the Baikonur Cosmodrome continue extensive testing of cargo transport spacecraft "Progress M-12M." This morning, the ship successfully completed a comprehensive testing system, followed by a "space truck" have started to prepare for tests in an anechoic chamber.

It is planned that afternoon, the ship will transport from the test bed in an anechoic chamber. There will be inspected radio "Progress" in the first place - of the "Kurs", providing rendezvous and docking ship to the station. After completion of testing of radio systems, the ship returned to the stand and begin to prepare for inspection for leaks.

Launch space rocket "Soyuz-U" with the cargo ship "Progress M-12M" is scheduled for August this year.

Cargo ship should be delivered to the international space station, more than 2.5 tons of payload: the components of fuel to maintain orbit stations, scientific equipment, food, water and air for astronauts expendable equipment.

Press Service of the Russian Federal Space Agency and Space Center "South"

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17629

Les tests radio se sont bien passés. Maintenant le cargo va être mis dans la chambre à vide pour les tests d'étanchéité.

Baikonur successfully tested cargo vehicle "Progress M-12M" in an anechoic chamber
:: 29/07/2011

July 29 in an anechoic chamber assembly and test facility to the Baikonur cosmodrome 254 sites have been successfully tested radio cargo vehicle "Progress M-12M." After the final operations the ship will be ready to test for leaks.

July 30 cargo spacecraft will be transported to a vacuum chamber, where for several days, "Progress M-12M" will be checking for leaks.

Launch space rocket "Soyuz-U" to transport cargo vehicle "Progress M-12M" is scheduled for August 24. Cargo ship should be delivered to the international space station, more than 2.5 tons of payload: the components of fuel to maintain orbit stations, scientific equipment, food, water and air for astronauts expendable equipment.

Press-service of Russian Federal Space Agency and Space Center "South"

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17640

Le travail se poursuit à Baïkonour pour le lancement du prochain Progress.

Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec] 252222658

In the assembly and testing facility (MIC) sites 254 specialists from RSC "Energia" continue to prepare the transport of cargo spacecraft "Progress M-12M" for launch on the International Space Station. On the eve of rolling was carried out on the fairing and spacecraft performed its author's inspection.

Today experts RSC "Energia" have launched incubation space head part.

Launch space rocket "Soyuz-U" with the cargo ship "Progress M-12M" is scheduled for August 24, 2011. Cargo ship should be delivered to the ISS more than 2.5 tons of payload: scientific equipment, fuel to maintain orbit station, food, water and air for astronauts expendable equipment.

Press Service of the Russian Federal Space Agency (Photo of RSC "Energia" im.S.P.Koroleva ")

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17742

Des photos ici: http://www.energia.ru/ru/iss/iss28/progress_m-12m/photo_08-18.html
et là: http://www.energia.ru/ru/iss/iss28/progress_m-12m/photo_08-19.html

Le lanceur est sur le pas de tir n°5.

Il s'agira du 116^ème vol vers la Station Spatiale Internationale, et du premier de l'ère post-navette...

Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec] Photo_10

Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec] Photo_10

Lancement réussi d'après le direct.

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

patchfree a écrit:Lancement réussi d'après le direct.

SpaceFlightnow, visiblement toujours en attente d'une confirmation...(reçu à l'instant via twitter)

Still awaiting confirmation if today's Russian resupply ship launch for International Space Station was successful.

Problème lors de la séparation du progress du dernier étage!

MOSCOW, August 24 (RIA Novosti)

Problems were reported while the Progress M-12M space freighter separated from the Soyuz-U carrier rocket on Wednesday, a source in the Russian space industry said.

The Soyuz-U carrier rocket blasted off from the Baikonur Space Center in Kazakhstan and was scheduled to separate at 5:09 p.m. Moscow time [13:09 GMT].

Décidément c'est la série en ce moment pour les russes... même les choses les mieux huilées ne fonctionnent pas bien! :face:

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Certains évoquent une possible "emergency situation", une procedure d’urgence qui aurait été déclenchée lors de la séparation du M-12M.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=25702.msg797525#msg797525. Le vaisseau spatial Russe Progress M-12M se serait séparé de la fusée porteuse "Soyouz-U" d’une façon anormale. A l'heure actuelle, des spécialistes enquêtent sur la cause du dysfonctionnement selon l'agence "Interfax », qui aurait ajouté que le vaisseau a tout de même été lancé vers l'orbite visée. Attendons néanmoins des infos provenant de sources officielles avant de spéculer sur un potentiel danger pour ISS, engendré évidemment par ce ravito qui risque de ne pas pouvoir rejoindre sa destination!

Sidjay a écrit:
Certains évoquent une possible "emergency situation", une procedure d’urgence qui aurait été déclenchée lors de la séparation du M-12M.
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=25702.msg797525#msg797525. Le vaisseau spatial Russe Progress M-12M se serait séparé de la fusée porteuse "Soyouz-U" d’une façon anormale. A l'heure actuelle, des spécialistes enquêtent sur la cause du dysfonctionnement selon l'agence "Interfax », qui aurait ajouté que le vaisseau a tout de même été lancé vers l'orbite visée. Attendons des infos officielles avant de spéculer sur un potentiel danger pour ISS..

Oui l'orbite est normale comme on l'a vu lors du suivi du lancement. Mais la séparation n'a pas dû se faire normalement...

Le problème qui va arriver c'est l'altitude de l'ISS qui devait être remontée par 3 fois avec le progress M-12M... Les responsables de L'ISS vont devoir se concerter pour accélérer l'un des lancements suivants Progress ou ATV, sinon plouf! Dans la mer l'ISS... :affraid:

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Comme tu as du certainement le lire patchfree...
Selon "spacepete" le progress serait sur orbite, mais serait encore attaché à l'étage supérieur de la fusée. Par conséquent, les moteurs de ce dernier ne peuvent être utilisés. Est-ce que le fait que Atlantis ai livrée dernièrement l'équivalent d'une année de Fret sur ISS, puisse aujourd'hui entrer en ligne de compte? je sais que ce n'est pas trop le sujet, mais space X peut-il (en urgence) tenter une livraison de cargaisons supp., lors de COTS3 dés décembre prochain?

patchfree a écrit:
Le problème qui va arriver c'est l'altitude de l'ISS qui devait être remontée par 3 fois avec le progress M-12M... Les responsables de L'ISS vont devoir se concerter pour accélérer l'un des lancements suivants Progress ou ATV, sinon plouf! Dans la mer l'ISS... :affraid:

oui, enfin, ils ont de la marge avant un plouf quand même :roll: .... c'est sur qu'il va falloir revoir l'organisation des prochaines rehausses d'altitude, en cas d'échec.

En fait selon Roscosmos le troisième étage a arrêté de fonctionner à 325 s.
L'orbite n'est pas la bonne!

Mais elle ne doit pas en être loin quand même car selon le suivi elle était bonne.

Réflexion faite 325 secondes c'est assez tôt dans le fonctionnement du troisième étage qui commence à 297 s. Donc effectivement l'orbite finale est mauvaise. Donc probablement le Progress ne sera pas récupérable. Car même s'il l'était le fuel serait au final épuisé pour remonter l'orbite de l'ISS...

De toute façon ils n'ont pas reçu de signal du Progress donc...

Aïe, la NASA va devoir mettre la main à la poche et l'ESA aussi en plus des russes pour activer un nouveau lancement... Enfin disons que cela va repousser pas mal le calendrier avec le prochain lancement de Soyouz habité repoussé. Tout va être chamboulé.

Pas de chance! Juste après l'arrêt des navettes américaines...

Si le Progress est vraiment perdu, est ce que ça va avoir une grosse impact pour l'équipage de l'ISS?

gaby-light a écrit:Pas de chance! Juste après l'arrêt des navettes américaines...

Si le Progress est vraiment perdu, est ce que ça va avoir une grosse impact pour l'équipage de l'ISS?

Sur l'équipage, dans un premier temps non. Mais ensuite il faudra:
- réduire l'équipage à 3 pour se suffire des "vivres" restantes
- envoyer assez tôt un nouveau Progress ou un ATV pour réhausser l'orbite de l'ISS.

Mon hypothèse est que la seule possibilité sera un nouveau progress car l'ATV n'est pas prêt. Des progress il y en a forcément un qui est en cours de finition et des fusées soyouz aussi. Mais ça va quand même mettre plusieurs mois. Donc à mon avis l'équipage qui devait rentrer va le faire et le suivant ne va pas partir en septembre comme prévu.

Je viens d'apprendre la nouvelle. Coup dur pour la Russie, coup dur pour l'ISS... Décidément, c'est une période maudite.

Le lanceur est-il parfaitement identique pour les Soyouz habités ?

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

Le M12M se serait rentré sur terre et se serait retombé à l'est de la Russie selon l'agence de presse Interfax, qui une fois de plus cite une source Russe.

The Russian cargo spaceship Progress M-12M has reportedly crashed to Earth in eastern Russia, Interfax news agency quotes a source in the space industry.

http://rt.com/news/progress-space-lost-russia-045/

L'étage en question:

Lancement Soyouz-U / Progress M-12M - 24 août 2011 [Echec] Photo_08-21-10

**spaceX** Messages : 491 Inscrit le : 24/10/2009 Age : 65 Localisation : LILLE

patchfree a écrit:Des progress il y en a forcément un qui est en cours de finition et des fusées soyouz aussi. Mais ça va quand même mettre plusieurs mois"

Il ne faut pas oublier quand même l'obligation de trouver la cause de l'échec et d'y remedier.

Ca peut prendre pas mal de temps...

Il y a encore une navette qui peut être opérationnelle très vite... ;) ;) (cela va donner du grain à moudre à ceux qui veulent continuer de la voir voler... ;) ;) )

Mais non, je ne me moque pas :blbl:

**spaceX** Messages : 491 Inscrit le : 24/10/2009 Age : 65 Localisation : LILLE

Ben oui!

Même deux...

La preuve? Voir le lien: https://astronautique.actifforum.com/t12050p90-united-space-alliance-propose-de-garder-2-navettes-en-vol-entre-2013-et-2017#246660

Vraiment pas de chance pour les Russes, déjà qu'ils ne sont pas riche.
Apres la perte des glonass, l'Ekspress AM4 du 18 août et maintenant c'est autour du Cargo Progress.
On se crorait en période de la guerre froide. :pale:

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

spacemen1969 a écrit:Il y a encore une navette qui peut être opérationnelle très vite... ;) ;) (cela va donner du grain à moudre à ceux qui veulent continuer de la voir voler... ;) ;) )

Mais non, je ne me moque pas

spaceX a écrit:Ben oui!

Même deux...

La preuve? Voir le lien: https://astronautique.actifforum.com/t12050p90-united-space-alliance-propose-de-garder-2-navettes-en-vol-entre-2013-et-2017#246660

Mouai..pour Atlantis à la limite car il n'y aurait que ses moteurs de démontés depuis peu, mais je doute fort qu'Endeavour puisse être réellement incluse dans les orbiteurs potentiellement réutilisables à cet effet. (n'oublions pas qu'Endeavour se trouve maintenant au VAB, pour stockage temporaire et vidée de tout ses systèmes propre a son avionique, comme OV103 au même moment de son flux de traitement...et qu'il ne s'agit que de spéculation pure de la part du pdg D'USA entre autre..) AMHA, pour Discovery et Endavour c'est trop tard, les travaux de transition on beaucoup trop avancés et dans l'article que tu mentionne justement "spaceX" il est clairement écrit que faire manœuvre inverse engendrera en toute évidence des coûts vraiment trop prohibitifs...bref...restons serieux

Sinon pour revenir au cas M12M, je réitère ma question posé en début de sujet…
Est-ce que le simple fait que les gestionnaires de la dernière mission STS aient quantifiés pour une durée d’un an (voir un peu plus, parait-il) l’approvisionnement en fret (surtout en vivre), n’entrerait pas aujourd’hui pleinement en ligne de compte ? Je doute qu’ils ne se soient contentés de chargés le MLPM rafaello qu’avec des vivres destinés aux astronautes US évoluant a bord…..Durant la mission 135, je me souviens avoir écrit que le MPLM était rempli de vivres en quantité suffisante pour faire vivre 6 personnes a bord d'iss durant un an!

patchfree a écrit:Le problème qui va arriver c'est l'altitude de l'ISS qui devait être remontée par 3 fois avec le progress M-12M... Les responsables de L'ISS vont devoir se concerter pour accélérer l'un des lancements suivants Progress ou ATV, sinon plouf! Dans la mer l'ISS... :affraid:

L'altitude de l'ISS n'est pas un problème à court et même moyen terme depuis la dernière remontée effectuée par l'ATV.
De plus Zvezda est encore dispo.
C'est plutôt au niveau des consommables que se situe le hic.

**Aspic** Messages : 1037 Inscrit le : 09/08/2006 Age : 59 Localisation : Eauze

Un petit pointage me montre qu'une telle série noire de trois échecs successifs (Proton, CZ-2C et Soyouz) ne s'est pas produite depuis mars 1964 (Thor Delta, Molniya et Thor Agena). Ça ne nous rajeunit pas... :evil:

Jeu 28 Juil 2011 - 19:22

Ven 29 Juil 2011 - 23:55

Dim 21 Aoû 2011 - 15:43

Lun 22 Aoû 2011 - 22:15

Mer 24 Aoû 2011 - 15:11

Mer 24 Aoû 2011 - 15:40

Mer 24 Aoû 2011 - 15:40

Mer 24 Aoû 2011 - 15:49

Mer 24 Aoû 2011 - 15:59

Mer 24 Aoû 2011 - 16:02

Mer 24 Aoû 2011 - 16:06

Mer 24 Aoû 2011 - 16:07

Mer 24 Aoû 2011 - 16:12

Mer 24 Aoû 2011 - 16:17

Mer 24 Aoû 2011 - 16:23

Mer 24 Aoû 2011 - 16:46

Mer 24 Aoû 2011 - 16:53

Mer 24 Aoû 2011 - 17:17

Mer 24 Aoû 2011 - 18:02

Mer 24 Aoû 2011 - 18:04

Mer 24 Aoû 2011 - 18:10

Mer 24 Aoû 2011 - 18:10

Mer 24 Aoû 2011 - 18:22

Mer 24 Aoû 2011 - 18:29

Mer 24 Aoû 2011 - 18:38