Séjour d'un an dans l'ISS

Papy Domi a écrit:

Une idée: si on veut simuler un vol vers mars, pourquoi ne pas attendre la disponibilité d'Orion et du Sls et de positionner une capsule  en orbite géostationnaire autour de la face cachée de la Lune,

Ça marche comment, une orbite autour de la face cachée?  :blbl:

Cette nuit aux États-unis durant le discours annuel sur l'état de l'union, le président Obama à salué le Capitaine Scott Kelly qui assistait au discours à coté de Michelle Obama. 

Le président parle d'aller dans le système solaire pas simplement pour visiter mais pour y rester et qu'en vu d'un voyage pour Mars, pour s'y préparer, le Capitaine Scott Kelly allait passé 1 ans dans l'espace...

Après, entre ce que le Président dit et la réalité...

La vidéo d'Obama saluant Scott Kelly : 

Papy Domi voulait sans doute s'appuyer sur la caractéristique d'une orbite géostationnaire où la capsule orbite (dans le plan équatorial) avec la vitesse de rotation de la planète et reste donc en permanence à l'aplomb du même point de la surface de la planète.

La capsule resterait donc en permanence à l'aplomb d'un point de la face cachée de la Lune (pour que les astronautes ne voient plus la planète mère).

Je ne saurais dire si on pourrait maintenir une capsule dans cette configuration ?

Sidjay a écrit:

Papy Domi a écrit:
Ce qui devrait toutefois être intéressant c'est que Scott Kelly va tenir un journal perso.

Pertinent!
En sais-tu d'avantage là-dessus? (Lien etc...)

http://www.sciencesetavenir.fr/espace/20150120.OBS0334/espace-une-mission-d-un-an-dans-l-iss-pour-preparer-des-vols-vers-mars.html

Mais ce n'était pas le plus important de mon post 8-)

Bon ca prouve au moins que tu as lu mon post jusqu'à la dernière phrase... ;)

Lunarjojo a écrit:

Papy Domi a écrit:

Une idée: si on veut simuler un vol vers mars, pourquoi ne pas attendre la disponibilité d'Orion et du Sls et de positionner une capsule  en orbite géostationnaire autour de la face cachée de la Lune,

Ça marche comment, une orbite autour de la face cachée?  :blbl:

N'étant pas ingénieur, je voulais dire à l'instar des sats geostat autour de la Terre. La lune tournant sur elle-même sans nous montrer son autre face et s'il est possible de placer un sat à bonne distance afin qu'il reste "fixe" au-dessus du même point par rapport à la dite Lune, alors....Euh peut-être? :oops:

montmein69 a écrit:Papy Domi voulait sans doute s'appuyer sur la caractéristique d'une orbite géostationnaire où la capsule orbite (dans le plan équatorial) avec la vitesse de rotation de la planète et reste donc en permanence à l'aplomb du même point de la surface de la planète.

La capsule resterait donc en permanence à l'aplomb d'un point de la face cachée de la Lune (pour que les astronautes ne voient plus la planète mère).

Je ne saurais dire si on pourrait maintenir une capsule dans cette configuration ?

 Merci de ton aide montmein69.

Si cela n'est pas possible, il y a aussi les points de Lagrange...Encore plus loin....et plus près...

Papy Domi a écrit:
Une idée: si on veut simuler un vol vers mars, pourquoi ne pas attendre la disponibilité d'Orion et du Sls et de positionner une capsule (j'aime bien capsule, ça fait années 60) en orbite géostationnaire autour de la face cachée de la Lune, afin que l'équipage ne voit pas la Terre pendant 14 ou 15 mois. Pour une première mission de ce genre, on pourrait mettre un vaisseau de secours pas trop loin mais leur dire.

Et aussi ajuster en temps réel d'un voyage vers Mars l'aller/retour  des communications.

Je pense que là, on devrait, peut-être pouvoir s'approcher de ce qui pourrait éventuellement  être une Expédition lointaine.
.

Mieux vaut dans ce cas un une station au Point de Lagrange et un système de gravité artificielle par force centrifuge simulant la valeur martienne, si on veut que ça ait un intérêt pour une mission vers Mars.
Parce que de la très longue durée en apesanteur pour une mission sur Mars, c'est inutile, l'équipage aura au plus 6 mois d'apesanteur par trajet (si on considère un voyage sans gravité par force centrifuge) et 500 jours avec 30% de la gravité terrestre une fois sur place, ce qui est clairement différent.

Je le redis, cette mission d'un an, c'est une excuse pour faire patienter en absence de plan réel pour une mission martienne.

Mieux vaut dans ce cas un une station au Point de Lagrange et un système de gravité artificielle par force centrifuge simulant la valeur martienne, si on veut que ça ait un intérêt pour une mission vers Mars.

ndiver  Point de Lagrange, c'est ce que je répondais a montmein69 dans mon post de 13h46. Je pense que c'est une bonne alternative. Maintenant avec quel matériel, quelle puissance et .... combien çà coute...

Kelly applaudi hier soir lors du discours de l'Union :   (vidéo postée aussi plus haut par Pumpkin Star

D'ailleurs pourquoi ils l'ont pris lui ? Il est pas un peu vieux ? 

Il a un frère jumeaux et c'est peut être le seul astronaute dans ce cas ?  :scratch:

D’ailleurs, pour envoyer ces deux braves cosmonautes pour leur séjour d'un an à bord de l'ISS, il vont prendre un Soyouz et laisser une place libre ?

il vont "surveiller" en parallèle son jumeau à Terre, en comparaison ; (c'est peut-être effectivement une des raisons pour laquelle il a été choisi ? ou ils vont profiter juste de cette occasion pour avoir des éléments de comparaison ...?)


en tous cas en ce qui concerne le confinement prolongé d'une équipe dont il était question un peu plus haut, il paraît qu'au bout d'un certain temps l'ambiance se dégrade ... (je ne sais plus où j'ai lu cela par contre)

Stikeurz a écrit:D’ailleurs, pour envoyer ces deux braves cosmonautes pour leur séjour d'un an à bord de l'ISS, il vont prendre un Soyouz et laisser une place libre ?

Non, c'est le russe Gennady Padalka qui sera avec eux à bord de Soyuz 42.

Mais lui ne reste pas un an, donc il reviendra tout seul ? Avec un autre équipage ? Mais à ce moment là, il manquera une place dans un soyouz, non ?

Stikeurz a écrit:Mais lui ne reste pas un an, donc il reviendra tout seul ? Avec un autre équipage ? Mais à ce moment là, il manquera une place dans un soyouz, non ?

Voilà, je viens de retrouver la discussion a ce propos que j'ai eu avec nikolai39: tout est y expliqué.

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16392-lancement-soyouz-fg-soyouz-tma-16m-28-mars-2015

nikolai39 a écrit:Ce vaisseau [Soyouz TMA-16M]sera occupé par Padalka, Kornienko et Kelly (les deux derniers commençant leur vol de un an).

On apprend aujourd'hui que l'équipage testera une tablette qui sera, à terme, destinée à remplacer le poste de pilotage !

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/26007/

wakka a écrit:

nikolai39 a écrit:Ce vaisseau sera occupé par Padalka, Kornienko et Kelly (les deux derniers commençant leur vol de un an).

Comment va donc s'organiser le remplacement des expéditions a partir de mars, alors ? Avant, pas de problème: 3 tous les 3 mois. Mais là ??

nikolai39 a écrit:Et bien Soyouz TMA-18M n'apportera qu'un seul cosmonaute pour remplacer Padalka. Les deux autres occupants se contenteront d'un vol d'une semaine (Morgensen de l'ESA et la touriste Sarah Brightman).

wakka a écrit:

nikolai39 a écrit:Et bien Soyouz TMA-18M n'apportera qu'un seul cosmonaute pour remplacer Padalka. Les deux autres occupants se contenteront d'un vol d'une semaine (Morgensen de l'ESA et la touriste Sarah Brightman).

D'ac donc nous aurons 8 astro a bord pendant une semaine.

nikolai39 a écrit:

wakka a écrit:
D'ac donc nous aurons 8 astro a bord pendant une semaine.

Non, neuf.

- L'équipage normal de six
- les deux qui feront un vol de courte durée
- le remplaçant de Padalka

wakka a écrit:

nikolai39 a écrit:

Non, neuf.

- L'équipage normal de six
- les deux qui feront un vol de courte durée
- le remplaçant de Padalka

ah bon, Padalka saute pas en vol ???  
Exact Niko, 9 pendant 1 semaine.

A oui, okok, je ne savais pas qu'un seul cosmonaute dans un soyouz était possible.

Mé non  

"Et bien Soyouz TMA-18M n'apportera qu'un seul cosmonaute pour remplacer Padalka. Les deux autres occupants se contenteront d'un vol d'une semaine (Morgensen de l'ESA et la touriste Sarah Brightman)."

Ils seront bien 3 sur TMA-18

Euh les amis ça sent l'embrouille. Moi j'y vais pas, eeeeuuuuhhhh y vont tout faire péter.

MORGENSEN, c'est celui qui fait les contes le matin :iout:

Stikeurz a écrit:Mais lui ne reste pas un an, donc il reviendra tout seul ? Avec un autre équipage ? Mais à ce moment là, il manquera une place dans un soyouz, non ?

Alors, selon le programme ça devrait être :

Soyuz 42
Equipe: Scott Kelly, Mikhail Kornienko, Gennady Padalka
Départ : 27 mars, 2015
Arrivé : 11 septembre, 2015 *


Soyuz 43
Equipe: Kjell Lindgren, Kimiya Yui, Oleg Kononenko
Départ: May 26, 2015
Arrivé: Novembre 2015


Soyuz 44
Equipe: Sergey Volkov, Andreas Mogensen, Sarah Brightman 
Départ: September 1, 2015
Arrivé: March 2016 *


* Mogensen et Brightman vont retourner sur terre à bord de Soyuz 42 avec Padalka.

Stikeurz a écrit:A oui, okok, je ne savais pas qu'un seul cosmonaute dans un soyouz était possible.

Ce n'est pas ce qui se fera, mais cela dit c'est possible quand même. En fait, à part le commandant, les deux autres occupants d'un Soyouz n'ont pas grand chose à faire, si ce n'est rien du tout.

Et pour celles ou ceux qui ne connaitraient pas Sarah BRIGHMAN:



Absolument magnifique.

Et si elle pousse les vocalises comme cela là haut, l'ISS devrait remonter de 100km au moins.

Pumpkin Star a écrit:

Stikeurz a écrit:Mais lui ne reste pas un an, donc il reviendra tout seul ? Avec un autre équipage ? Mais à ce moment là, il manquera une place dans un soyouz, non ?

Alors, selon le programme ça devrait être :

Soyuz 42
Equipe: Scott Kelly, Mikhail Kornienko, Gennady Padalka
Départ : 27 mars, 2015
Arrivé : 11 septembre, 2015 *


Soyuz 43
Equipe: Kjell Lindgren, Kimiya Yui, Oleg Kononenko
Départ: May 26, 2015
Arrivé: Novembre 2015


Soyuz 44
Equipe: Sergey Volkov, Andreas Mogensen, Sarah Brightman 
Départ: September 1, 2015
Arrivé: March 2016 *


* Mogensen et Brightman vont retourner sur terre à bord de Soyuz 42 avec Padalka.

Wow, hmmm, c'est plutot ardu à comprendre :scratch:
J'ai beaucoup de mal, je dois avoir un sushi  :bounce:
J'ai à peu près compris, je pense que ça ira mieux au fur et à mesure, merci pour vos explications.

nikolai39 a écrit:

Stikeurz a écrit:A oui, okok, je ne savais pas qu'un seul cosmonaute dans un soyouz était possible.

Ce n'est pas ce qui se fera, mais cela dit c'est possible quand même. En fait, à part le commandant, les deux autres occupants d'un Soyouz n'ont pas grand chose à faire, si ce n'est rien du tout.

C'est bien ce je dis, l'affaire n'est pas claire, je dirais même plus l'affaire n'est très claire... :scratch:

A Propos de la vidéo que j'ai postée précédemment voici l'adresse du site web de Sarah BRIGHMAN. Allez le voir et vous comprendrez qu'elle ai une grosse envie d'aller là haut:

http://www.sarahbrightman.com/

Papy Domi a écrit:C'est bien ce je dis, l'affaire n'est pas claire, je dirais même plus l'affaire n'est très claire... :scratch:

Qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Le vaisseau Soyouz est entièrement automatique. Le rôle de l'équipage consiste à contrôler que les actions automatiques se déroulent normalement, et de temps en temps ils doivent lancer une séquence automatique. Occasionnellement, ils doivent réaliser l'amarrage en manuel si le système automatique ne fonctionne pas. Toutes ces actions sont réalisées par le commandant. L'ingénieur n°1 (siège de gauche) l'assiste (ce qui est une façon polie de dire qu'il ne fait rien), et le passager (siège de droite) ne fait officiellement rien.