Séjour d'un an dans l'ISS

Papy Domi a écrit:C'est bien ce je dis, l'affaire n'est pas claire, je dirais même plus l'affaire n'est très claire... :scratch:

Qu'est-ce qui n'est pas clair ?
Le vaisseau Soyouz est entièrement automatique. Le rôle de l'équipage consiste à contrôler que les actions automatiques se déroulent normalement, et de temps en temps ils doivent lancer une séquence automatique. Occasionnellement, ils doivent réaliser l'amarrage en manuel si le système automatique ne fonctionne pas. Toutes ces actions sont réalisées par le commandant. L'ingénieur n°1 (siège de gauche) l'assiste (ce qui est une façon polie de dire qu'il ne fait rien), et le passager (siège de droite) ne fait officiellement rien.

Merci Nicolai39, c'est plus clair maintenant, euh du moins je crois. Mon post précédent était à prendre au second°.
J'dis ça pour pas que tu te fâches après nous. Demain, interrogation écrite. :ven:

Il y auras donc trois Soyouz amarré en même temps ?

Kitu gardes en pour demain. Y en a qui qui pourraient se fâcher . :iout:

En attendant : jolie brin de fille, jolie brin de voix 

Merci de ne pas trop multiplier les messages où on s'amuse à faire répéter ceux qui veulent bien prendre du temps à donner des explications, et où on s'extasie de faire mine de ne pas comprendre.
On n'est pas sur Facebook ou Twitter .. et le temps mis par chacun au FCS pour lire, multiplié par le nombre de lecteurs ... cela fait du temps de gaspillé à plaisir.

Pour ne laisser personne dans le besoin ..... il y a des sites de soutien spécialisé

Ceci étant dit dans la bonne humeur.

bande annonce du film "Un an dans l'espace"

http://time.com/space-nasa-scott-kelly-mission/

avec les Kelly babies !

Je viens de réaliser que, pour son premier vol, Padalka avait décollé avec Sergueï Avdeïev, qui était resté un an sur Mir, alors que Padalka était rentré au bout de six mois... Ca doit bien le faire marrer le tapage médiatique autour de la "grande première" !

Allez, juste pour le plaisir... C'était en août 1998. Avdeïev rentrera un an plus tard, en août 1999, avec Jean-Pierre Haigneré.

http://fr.sputniknews.com/sci_tech/20150405/1015505521.html

Bonjour, Ci-dessus un article provenant de mes alertes Google. A mes pairs de me dire s'ils connaissent ce site et quel son intégrité. Merci

nikolai39 a écrit:Je viens de réaliser que, pour son premier vol, Padalka avait décollé avec Sergueï Avdeïev, qui était resté un an sur Mir, alors que Padalka était rentré au bout de six mois... Ca doit bien le faire marrer le tapage médiatique autour de la "grande première" !

D'autant que le record est de 437j, soit 1 an + 2 mois et demi. En 1995.
Mais cela dit, 20 ans plus tard, les progrès en médecine, en technologie, avec les infrastructures d'ISS, permettront peut etre de mieux analyser les changement lié à un tel vol. Ce qui est étonnant c'est qu'il aura fallu attendre que la station ait 17 ans pour commencer ce type d'expérience.

Je me demande si les américains ou les russes et autres nations à avoir envoyés des femmes et des hommes dans l'espace les  étudient après leur/leurs vols, scientifiquement et médicalement parlant bien sûr. Y-a t'il un suivi, et sur quel période de temps. Je pense à certaines et certains voyageurs spatiaux qui ne sont pas malades ou décédés. Existe t'il  des informations formelles sur ce délicat sujet. On sait, qu'un individu lambda sur notre bonne vieille Terre n'est pas forcément  à égalité avec une autre personne placée dans le même contexte environnemental même si l'on observe des constances chez des groupes de personnes.
Prenons un exemple très simple, l'amiante. Je dis l'amiante, car actuellement ce problème est toujours d'actualité et qu'il concerne des groupes d'"individus". Mais imaginons que nous soyons devant un phénomène ou fait qui concerne uniquement (ou peut-être) les personnes qui ont déjà voyagées dans l'espace (on oublie l'amiante pour celles ou ceux qui auraient du mal à suivre), comment pouvons nous définir telle ou telle pathologie où "allergie à l'apesanteur et surtout comment pouvoir le prévenir.
Quels sont aussi les moyens que nous avons à notre disposition pour effectuer ces évaluations.
Existe t-il des échanges sérieux entre les différentes agences spatiales sur ce sujet?
Pour moi le sujet reste plus que jamais ouvert car sinon je ne vois pas l'intérêt de cette mission d'un an. OU ALORS IL Y A UN COMPLOT FORCEMMENT...LOL
PS: Mon bon Oh GRAND MUSTARD, notre médecine n'aurait pas faite de progrès depuis, depuis quand déjà? Autre blague: Ce vol est de tester le temps passé entre un américain et un russe ensemble dans l'espace sans que l'un se prenne un pain...

Mon slogan: Essayer d'être sérieux tout en étant obligatoirement plaisantin. Enfin, je sais que sur ce forum, y en a......qui sont toujours ultra beaucoup sérieux et y a les autres...

...à part ça, cela fait maintenant 1 an aujourd'hui que nos deux hommes évoluent dans l'espace!



Un seul mot, bravo, mais quid de leur "bon" retour à la maison? et dans quel état?

Scott kelly a écrit:Day 300. What a journey so far! #Sunset #ThankYou for following along. #GoodNight from @space_station! #YearInSpace

Il n'a pas l'air de se sentir trop mal là-haut....

Pas de craintes à avoir, plusieurs avant eux ont passé des mois voire 1 an sur orbite, avec en plus le retour d'expérience. Ils ne sont pas vraiment précurseurs sur ce sujet.

Sidjay a écrit:...à part ça, cela fait maintenant 1 an aujourd'hui que nos deux hommes évoluent dans l'espace!

Non non, ça fait 300 jours !

Sidjay a écrit:...à part ça, cela fait maintenant 1 an aujourd'hui que nos deux hommes évoluent dans l'espace!

1 an aujourd'hui ? Non, car ils ont décollé de Baïkonour le 27 mars 2015.

Leur retour étant actuellement prévu le 3 mars 2016, ils ne passeront pas une année complète en orbite au cours de cette mission.

nikolai39 a écrit:

Sidjay a écrit:...à part ça, cela fait maintenant 1 an aujourd'hui que nos deux hommes évoluent dans l'espace!

Non non, ça fait 300 jours !

Et oui, parfois on tape bêtement ce que l'on pense et que l'on crois être une certitude...et on fait des "flops"!
300 jours aujourd'hui!!! il n'en reste plus que 65 à faire....nos deux hommes ont le sourire, c'est bon signe pour la suite...

Sidjay a écrit:
Et oui, parfois on tape bêtement ce que l'on pense et que l'on crois être une certitude...et on fait des "flops"!

Tu sais maintenant ce que ressentent quotidiennement les gens du service de presse de la NASA !! :iout:

Sidjay a écrit:

nikolai39 a écrit:

Non non, ça fait 300 jours !

Et oui, parfois on tape bêtement ce que l'on pense et que l'on crois être une certitude...et on fait des "flops"!
300 jours aujourd'hui!!! il n'en reste plus que 65 à faire....nos deux hommes ont le sourire, c'est bon signe pour la suite...

Pas 65, mais 43... S'ils rentrent sur Terre le 3 mars 2016, ils auront passé 343 jours en orbite depuis leur lancement.

Ce ne sera que la 4e mission habitée la plus longue. Elle sera dépassée par :
- Valeri Poliakov, avec 437,7 jours (1994/95)
- Sergueï Avdeiev, avec 379,6 jours (1998/99)
- Vladimir Titov et Moussa Manarov, avec 365,0 jours (1987/88).

En fait ce sera la plus longue mission habitée... d'une durée inférieure à une année complète !

C'est une impression, ou je me trompe ? On dirait qu'ils sont bien en forme après avoir subi 300 jours de microgravité si on compare à l'état de santé de leurs prédécesseurs qui avaient tapé dans des durées comparables. Aurait-on fait de tels progrès dans l'organisation des exercices physiques et les médicaments contre les pertes osseuses ?

Henri a écrit:C'est une impression, ou je me trompe ? On dirait qu'ils sont bien en forme après avoir subi 300 jours de microgravité si on compare à l'état de santé de leurs prédécesseurs qui avaient tapé dans des durées comparables. Aurait-on fait de tels progrès dans l'organisation des exercices physiques et les médicaments contre les pertes osseuses ?

Ouais ben quoiqu'il en soit, j’espère suivre de près leur retour en gravité....car je me souviens encore du petit voile noir de Mikhaïl Kornienko à la sortie de sa capsule....forcément 300, 343 ou 365...ça commence à sérieusement "tirer sur le système"...donc je croise les doigts pour eux, jusqu'au dernier brief médical...

Henri a écrit:Aurait-on fait de tels progrès dans l'organisation des exercices physiques et les médicaments contre les pertes osseuses ?

Depuis la mission d'Avdeiev, il y a plus de 15 années supplémentaires d'étude de la physiologie humaine en apesanteur et des contre-mesures, même si les missions sur l'ISS n'ont pas dépassé 6 mois.

Pour les exercices physiques, les équipements sont plus variés que sur Mir et je pense sollicitent mieux le corps.

Pour les pertes osseuses, ça ne se voit pas de l'extérieur. Ce qui peut être apparent, ou pas, à l'issue d'une longue mission pour un astronaute, c'est plutôt la fatigue, la lassitude, le moral. L'espace de vie et de travail qu'est l'ISS est nettement plus spacieux et confortable que l'était Mir.

NASA a écrit:After spending a ‪#‎YearInSpace‬, astronaut Scott Kelly and cosmonaut Mikhail Kornienko return to Earth on March 1. NASA Television coverage will begin at 3:10 p.m. EST on Feb. 29, when command of the International Space Station is handed over to astronaut Tim Kopra. Complete coverage details: http://go.nasa.gov/24pNxab

Cette fois-ci, pas d'erreur sur la date de l'info.
Le retour sur terre aura lieu le 01.03.16.

J'espère qu'ils auront bonne mine au retour sous 1g 

1 an en orbite sans te taper dessus  , c'est déjà un bon retour pour les psychos ;  mais je pense qu'ils  doivent leur tarder de revenir sur terre , pas mal de choses doivent commencer à leur manquer ;

On devrait peut-être ouvrir un.sujet dédié, à l'approche de se retour sur terre pas comme les autres...