[Blog] Developpement de la capsule ORION de la NASA
Page 12 sur 30
Page 12 sur 30 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 21 ... 30
Bonsoir à tous ! Savez-vous quel sera le taux de chute de la capsule (environ) lorsque celle-ci réalisera son amerrissage en retour de mission ? Est-ce qu'il y aura une nette amélioration comparé aux capsules Soyouz (atterrissage) ou encore Apollo (amerrissage) ?
Nysephor- Messages : 8
Inscrit le : 20/10/2016
Age : 33
Localisation : Orléans
Oui, une meilleure bande passante puisqu'on augmente de façon très significative la fréquence électromagnétique. Mais Laser ou pas, ce sont toujours des photons, et la durée de la liaison Terre Mars restera la même. On aura certes de la UHD, mais pas moins de temps de propagation.
Dans ce dernier lien que nous donne Wakka on retrouve en vignette de bas de sujet un lien (NASA) vers l'utilisation du SLS et il correspond logiquement au tableau que nous donne à méditer Wakka un peu plus haut dans le sujet (même page). Toutes les tendances sont caressées dans le sens du poil : l'ISS y est toujours un passage obligé, puis qqs opérations cislunar, puis installations lunaire, puis assaut vers Mars. Tout le monde est content, ramassera un peu ou beaucoup d'argent au passage et cela laissera aux politiques successives d'orienter l'objectif, mais en aucun cas pour le moment on ne dit NON à l'assaut martien pourvus que l'on tâte le terrain dans la décennie 2030. La décennie 30 se termine le 31 décembre 2039. On a le temps d'en discuter à partir du 28 avril 2017 ! :up8:
Au fait cela fait presque 4 mandats présidentiels américains. En imaginant que seule l'Amérique aura les moyens techniques, financiers, politiques pour se lancer dans l'aventure. Quoi les Chinois ?
Au fait cela fait presque 4 mandats présidentiels américains. En imaginant que seule l'Amérique aura les moyens techniques, financiers, politiques pour se lancer dans l'aventure. Quoi les Chinois ?
Je note une méthode de production apparemment très différente que du temps d'Apollo. A l'époque, les modules de commande et de service étaient construits en (petite) série, alors que là on a l'impression que chaque exemplaire est construit "à l"unité", l'un après l'autre. Est-ce lié au budget et/ou à l'espacement des missions dans le temps ?
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Bah , il y a eu plus d'une trentaine de capsules en moins de 10 ans pour le programme Apollo.
Là on ne sait même pas s'il y aura 5 vols pour les 10 prochaines années avec Orion.
Là on ne sait même pas s'il y aura 5 vols pour les 10 prochaines années avec Orion.
Petite Crevette- Messages : 335
Inscrit le : 04/10/2016
Age : 55
Localisation : on the surface of the red planet
Page 12 sur 30 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 21 ... 30
Sujets similaires
» Développement de la capsule Dragon 2 - SpaceX
» Développement de la capsule Dragon-crew de Space X
» [Doc][Débat] La capsule ORION
» Poursuite du développement d'Orion
» Poursuite du développement d'Orion
» Développement de la capsule Dragon-crew de Space X
» [Doc][Débat] La capsule ORION
» Poursuite du développement d'Orion
» Poursuite du développement d'Orion
Page 12 sur 30
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum