[Blog] Developpement de la capsule ORION de la NASA
Page 12 sur 25
Page 12 sur 25 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 18 ... 25
Voilà une trad de l'article cité par David L. sur l'utilisation d'Orion vers ISS.
(Ouvert à toute proposition de mofiications / corrections ;) )
L'article en direct
(Ouvert à toute proposition de mofiications / corrections ;) )
L'article en direct
Bonsoir à tous ! Savez-vous quel sera le taux de chute de la capsule (environ) lorsque celle-ci réalisera son amerrissage en retour de mission ? Est-ce qu'il y aura une nette amélioration comparé aux capsules Soyouz (atterrissage) ou encore Apollo (amerrissage) ?
Nysephor- Messages : 8
Inscrit le : 20/10/2016
Age : 29
Localisation : Orléans
Si par taux de chute à l'amerrissage tu entends vitesse à l'impact, elle devra être de 17 mph soit 27 km/h.
Oui, une meilleure bande passante puisqu'on augmente de façon très significative la fréquence électromagnétique. Mais Laser ou pas, ce sont toujours des photons, et la durée de la liaison Terre Mars restera la même. On aura certes de la UHD, mais pas moins de temps de propagation.
Dans ce dernier lien que nous donne Wakka on retrouve en vignette de bas de sujet un lien (NASA) vers l'utilisation du SLS et il correspond logiquement au tableau que nous donne à méditer Wakka un peu plus haut dans le sujet (même page). Toutes les tendances sont caressées dans le sens du poil : l'ISS y est toujours un passage obligé, puis qqs opérations cislunar, puis installations lunaire, puis assaut vers Mars. Tout le monde est content, ramassera un peu ou beaucoup d'argent au passage et cela laissera aux politiques successives d'orienter l'objectif, mais en aucun cas pour le moment on ne dit NON à l'assaut martien pourvus que l'on tâte le terrain dans la décennie 2030. La décennie 30 se termine le 31 décembre 2039. On a le temps d'en discuter à partir du 28 avril 2017 ! :up8:
Au fait cela fait presque 4 mandats présidentiels américains. En imaginant que seule l'Amérique aura les moyens techniques, financiers, politiques pour se lancer dans l'aventure. Quoi les Chinois ?
Au fait cela fait presque 4 mandats présidentiels américains. En imaginant que seule l'Amérique aura les moyens techniques, financiers, politiques pour se lancer dans l'aventure. Quoi les Chinois ?
Je note une méthode de production apparemment très différente que du temps d'Apollo. A l'époque, les modules de commande et de service étaient construits en (petite) série, alors que là on a l'impression que chaque exemplaire est construit "à l"unité", l'un après l'autre. Est-ce lié au budget et/ou à l'espacement des missions dans le temps ?
BBspace- Rédacteur
- Messages : 2408
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72
Localisation : Seine-et-Marne
Bah , il y a eu plus d'une trentaine de capsules en moins de 10 ans pour le programme Apollo.
Là on ne sait même pas s'il y aura 5 vols pour les 10 prochaines années avec Orion.
Là on ne sait même pas s'il y aura 5 vols pour les 10 prochaines années avec Orion.
Petite Crevette- Messages : 265
Inscrit le : 04/10/2016
Age : 51
Localisation : on the surface of the red planet
Ben oui, sauf erreur de ma part, il n'y a de contrat que pour deux exemplaires.
Il est prévu des missions jusqu'à EM-5 mais effectivement, après EM-2, aucune date ni type de mission n'est encore validé.
Page 12 sur 25 • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 18 ... 25
Page 12 sur 25
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum