[Blog] Developpement de la capsule ORION de la NASA

La capsule "orion" pourrait-elle être lancée par le falcon heavy vers l'ISS, si les capsules dragon et starliner continuent à prendre du retard ?

Absolument rien n'est prévu, aucune étude n'a été réalisée. Mais avec 21 tonnes pour Orion, ce serait faisable.

Orion a un système d'amarrage. Il faudra bien qu'il s'amarre au LOP-G. Et peut-être bien en automatique, qui sait ?
Maintenant, est-il compatible avec l'ISS, mystère.

@Wakka a écrit:Absolument rien n'est prévu, aucune étude n'a été réalisée. Mais avec 21 tonnes pour Orion, ce serait faisable.

La Falcon Heavy a incontestablement la capacité de mettre 21 tonnes sur l’orbite parcourue par l’ISS, et probablement de récupérer les deux boosters latéraux. En rajoutant la tour d’éjection, la récupération des boosters est peut-être compromise.

Mais quelqu’un sait-il si le diamètre important d’Orion n’est pas un obstacle à l’utilisation de la FH pour un lancement ? 

J’observe que cette masse de 21 tonnes aurait probablement pu être lancée par Ariane 5, sans la tour d’éjection et donc sans astronautes à l’aller ; mais ce lancement par Ariane 5 aurait permis de ramener des astronautes de l’ISS sur Terre.

Cela serait-il envisageable avec la version la plus puissante d’Ariane 6 ? J’en doute.

La Falcon Heavy et Ariane 5 (et 6) ne sont de toute façon pas "man-rated".

@Wakka a écrit:La Falcon Heavy et Ariane 5 (et 6) ne sont de toute façon pas "man-rated »

En effet, mais ce n’est pas une difficulté pour le lancement d’un vaisseau Orion vide pour ramener sur Terre des astronautes de l’ISS. Scénario improbable, mais pas tout à fait à exclure en cas d’accident sur l’ISS.

@nikolai39 a écrit:

@PierredeSedna a écrit:Scénario improbable, mais pas tout à fait impossible en cas d’accident sur l’ISS.

Scénario qui est déjà arrivé une fois dans l'Histoire (Soyouz-34), donc pas impossible du tout, par définition ! :D

Voui, décollage à vide le 6 juin 1979 et retour le 19 août 1979 avec Liakhov et Ryumin.

@Ctyastro a écrit:

@nikolai39 a écrit:

Scénario qui est déjà arrivé une fois dans l'Histoire (Soyouz-34), donc pas impossible du tout, par définition ! :D

Voui, décollage à vide le 6 juin 1979 et retour le 19 août 1979 avec Liakhov et Ryumin 

N’est-ce pas la fois où Ryumin est reparti presque aussitôt dans l’espace, sans avoir pris le temps de se réadapter totalement à la gravitation terrestre ?

@PierredeSedna a écrit:

@Ctyastro a écrit:

Voui, décollage à vide le 6 juin 1979 et retour le 19 août 1979 avec Liakhov et Ryumin 

N’est-ce pas la fois où Ryumin est reparti presque aussitôt dans l’espace, sans avoir pris le temps de se réadapter totalement à la gravitation terrestre ?

Il a redécollé le 9 avril 1980 avec Soyouz 35 pour revenir le 11 octobre 1980 avec Soyouz 37.

19 août pour le retour, 9 avril pour le début du vol suivant : j'exagérais un peu sur la rapidité de l’enchaînement. Enfin, il n’aurait pas eu le temps de concevoir un bébé et de le voir naître avant son second vol.

Les Européens peuvent-ils se passer des Américains ?

@katalpa a écrit:Les Européens peuvent-ils se passer des Américains ?

Dans le contexte de cette enfilade, on pourrait inverser cette affirmation.

Enfin une bonne nouvelle ! :cheers:

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/espace-nasa-vehicule-orion-mission-artemis-bientot-pret-43449/