Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016

Journaliste retraité moi-même, je constate que non seulement les "spécialistes" scientifiques se font rares dans les rédactions, mais aussi et surtout que nombre de journalistes "généralistes", notamment (mais pas seulement, hélas !) dans les journaux gratuits et sur Internet, oublient le B-A BA de l'information, qui est de respecter les 5 W anglais (What ?, Who ?, When ?, Where ?, Why ? - quoi ? qui ? quand ? où ?, pourquoi ?). Je me souviens oar exemple d'un commentateur radio qui avait réussi à parler plusieurs minutes de la Coupe du monde sans prononcer une seule fois le mot "football"... :lolnasa:
Deuxième règle de base : vérifier l'information auprès d'une source indiscutable et, mieux, auprès de deux sources, voire plus. Ce qui aurait été particulièrement facile à faire en l'occurrence pour un journaliste.

Space Opera a écrit:La culture scientifique est quand même notablement mauvaise dans les milieux journalistiques.

Et pas seulement dans ces milieux !
En France, on a tendance à penser que les sciences c'est soit compliqué, soit ennuyeux , soit les deux. Et que que "culture" et "scientifique" sont deux mots qui ne vont pas ensemble. La culture, c'est la littérature, la peinture, tous les arts, même le cinéma ; c'est l'histoire mais surtout pas les sciences !

Le satellite Jason 3 a livré ses premières données trois jours après son lancement:

Petite précision :
Significant Wave Height (SWH)
cela concerne la hauteur des vagues : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hauteur_significative

C'est aujourd'hui (ce matin, même) que le satellite termine sa mise à poste :

https://jason-3.cnes.fr/fr/jason-3-se-rapproche-de-son-orbite-de-travail