1er tir Falcon Heavy - KSC - 6.2.2018 (1/2)
Page 5 sur 40
Page 5 sur 40 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 ... 40
Syl35 a écrit:yoann a écrit:Sans doute s'agit-il peut être de la seule tuyère directrice
Je pense que toutes les tuyères sont directionnelles.
Si il n'y avait que la centrale cela obligerait à utiliser un système supplémentaire pour la gestion du contrôle de roulis.
Il n'y aurait dans ce cas pas besoin des "grid fins" pour la phase de retour.
edit: il n'est pas impossible cependant que la tuyère centrale ait un débattement plus important.
En cherchant un peu, il se trouve qu'en effet le moteur central a un débattement plus important car il sert à la phase finale d'atterrissage qui nécessite une grande manœuvrabilité à basse vitesse.
On retrouve d'ailleurs cette fameuse sangle sur d'autres photos d'étages en cours de transport avant ou après lancement lors de phases de "grutage". Par contre c'est la première fois que les autres protections sont visibles (ou utilisées).
Possible évolution des procédures.
Syl35- Donateur
- Messages : 1021
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 42
Localisation : Rennes
David L. a écrit:La première Falcon Heavy décollera à 92 % de sa poussée nominale.
https://twitter.com/elonmusk/status/943590152181448704
Il y a une heure environ (05h28) Richard Garriot à posé la question concernant la Tesla d'Elon à bord "is your Tesla aboard?", sa réponse : "Pics soon" (photos bientôt)
Je ne peux mettre le liens du tweet car l'admin réseau a eu la bonne idée d'exclure twitter du proxy à mon boulot depuis quelques jours... :wall:
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
cosmiste a écrit:Les attaches basses sont originales !
Quelqu'un sait comment les boosters sont séparés ? ressorts ou pneumatique dans la partie cylindrique ??
Source Wikipédia
Le système de fixation des propulseurs d'appoint à l'étage central repose sur des pinces de serrage qui s'ouvrent pour le largage et qui évitent d'utiliser des dispositifs de séparation pyrotechniques non réutilisables. Chaque propulseur d'appoint dispose de son propre système de contrôle d'attitude utilisant des propulseurs à gaz froid. Ceux-ci sont utilisés pour le largage des propulseurs et pour orienter l'étage lors de son vol de retour sur Terre en vue de sa récupération. Les propulseurs d'appoint fonctionnent durant 195 secondes.
ce que je remarque c'est que ta photo de F9 est une photo d'une F9 "flight - proven".Christoliquide a écrit:On dirait que la base des moteurs a été renforcée par une protection de couleur rouge ? ou je me trompe ?
Falcon Heavy >
Falcon 9 sans la protection rouge
si il y a bien un endroit qui doit choppé un peu de suie c'est la ou se situent ces "éléments" rouge ........... :)
je ne me rappelle pas si sur des vues de F9 neuve avant décollage il y a ces "éléments" rouges, surement un faute d’inattention de ma part.
il est tout aussi possible, tel qu'expliqué par d'autres, que se soit des éléments retirés avant le tir
peronik- Messages : 640
Inscrit le : 01/04/2008
Age : 53
Localisation : region parisienne
Il semble que les travaux sur le RSS ont bien avancé!!
Crédit : "slim8881974"sur Instagram
Crédit : "slim8881974"sur Instagram
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
Pour le 1er point c'est une bonne question, pour le 2ème oui, un essai statique est bien prévu.Mustard a écrit:Sait on combien de temps avant le lancement le lanceur sera amené sur son pas de tir ?
Et y aura-t-il aussi un static fire test avec la FH ?
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
Une photo de meilleure qualité, prise aujourd'hui :
Crédit : @julia_bergeron
Crédit : @julia_bergeron
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Effectivement, très beau cliché!David L. a écrit:Une photo de meilleure qualité, prise aujourd'hui :
Crédit : @julia_bergeron
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
c'est une page qui se tourne le démontage de cette tour, vestige de l'aventure des navettes .....
je suis un peu nostalgique.
...
je suis un peu nostalgique.
...
philippe26- Messages : 569
Inscrit le : 20/12/2017
Age : 53
Localisation : France Valence
et c'est précisé sur la page précédente notamment par capcom : pas d'essai statique avant l'année prochaineJ0J0Z a écrit:Pour le 1er point c'est une bonne question, pour le 2ème oui, un essai statique est bien prévu.Mustard a écrit:Sait on combien de temps avant le lancement le lanceur sera amené sur son pas de tir ?
Et y aura-t-il aussi un static fire test avec la FH ?
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Quand je vois ça, je ne peux m'empêcher de penser que ce mec est dingue :megalol:capcom a écrit:Apparemment la voiture de Munsk qui partira sur la Heavy :
https://i.servimg.com/u/f62/09/01/52/55/t3_7le10.jpg
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
J0J0Z a écrit:Quand je vois ça, je ne peux m'empêcher de penser que ce mec est dingue :megalol:capcom a écrit:Apparemment la voiture de Munsk qui partira sur la Heavy :
https://i.servimg.com/u/f62/09/01/52/55/t3_7le10.jpg
Dingue et génial. :megalol:
A mon avis il y aura une caméra pour filmer tout ça. Sur un bras télescopique ou un drone spatial.
Le gros gros coup de pub pour Telsa :ven:
aRes- Messages : 1009
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 45
Localisation : Alsace
Attention cependant, loin de moi l'idée de mettre des bâtons dans les roues de Capcom, mais la photo n'a pas encore été confirmée comme étant officielle...
https://twitter.com/SpaceBrendan/status/944070210713243648
Cependant, même si ce ne serait pas le cas l'idée est la même et le geste aussi :D
https://twitter.com/SpaceBrendan/status/944070210713243648
Cependant, même si ce ne serait pas le cas l'idée est la même et le geste aussi :D
Dernière édition par J0J0Z le Ven 22 Déc 2017 - 9:03, édité 4 fois
J0J0Z- Messages : 325
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 41
Localisation : LFPC
Plus que jamais ils voudront faire un static fire, ils ont beaucoup à apprendre avec ça, presque autant que par le reste du vol. C'est donc possible qu'ils fassent plusieurs tests statiques.Mustard a écrit:Et y aura-t-il aussi un static fire test avec la FH ?
Pour que ce soit pas LA voiture qui sera lancée, faudrait (i) un trucage photoshop bien fait ou (ii) une personne qui s'est amusée à faire un "faux".
Bref, c'est très probable que ce soit l'objet. Mais là encore ce serait une fuite : ils vont durcir la sécurité !
Ils ont penché la voiture pour qu'elle rentre dans la coiffe : reste à voir si la voiture se détachera de la base pour le trajet vers son orbite finale (enfin, si elle arrive jusque-là ...).
Bref, c'est très probable que ce soit l'objet. Mais là encore ce serait une fuite : ils vont durcir la sécurité !
Ils ont penché la voiture pour qu'elle rentre dans la coiffe : reste à voir si la voiture se détachera de la base pour le trajet vers son orbite finale (enfin, si elle arrive jusque-là ...).
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
ReusableFan a écrit:Pour que ce soit pas LA voiture qui sera lancée, faudrait (i) un trucage photoshop bien fait ou (ii) une personne qui s'est amusée à faire un "faux".
Bref, c'est très probable que ce soit l'objet. Mais là encore ce serait une fuite : ils vont durcir la sécurité !
Ils ont penché la voiture pour qu'elle rentre dans la coiffe : reste à voir si la voiture se détachera de la base pour le trajet vers son orbite finale (enfin, si elle arrive jusque-là ...).
Tu ne penses pas qu'elle serait rentrée à la verticale? à partir du socle il y a 7 m 5 de capacité :
La tesla fait moind de 5m de longueur.
viscere- Messages : 54
Inscrit le : 01/09/2016
Age : 42
Localisation : Bouches du rhones
J'ai bien l'impression qu'il s'agit d'un fake car l'image du cone est tres déformé et étirée sur la droite alors qu'au dessus la roue avant ne l'est pas, elle reste bien ronde.
Et puis les reflets du cône ne correspondent pas.
Donc je penche en faveur d'un fake mais sans certitude absolue.
si on réajuste les proportion grâce à photoshop, ça donne une image normal comme ça, et là on voit que la voiture ne colle pas avec le cône. Donc je parie sur un fake mais encore une fois sans certitude absolue.
image reproportionnée
Et puis les reflets du cône ne correspondent pas.
Donc je penche en faveur d'un fake mais sans certitude absolue.
si on réajuste les proportion grâce à photoshop, ça donne une image normal comme ça, et là on voit que la voiture ne colle pas avec le cône. Donc je parie sur un fake mais encore une fois sans certitude absolue.
image reproportionnée
Dernière édition par Mustard le Ven 22 Déc 2017 - 11:54, édité 2 fois
Tout à fait space opera!! Les trois cores ont étaient testés séparément, mais jamais simultanément (sauf erreur de ma part).Ca sera donc une première et il sera sûrement riche d'enseignements!
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Quoiqu'il en soit, un petit montage qui montre que la FH en a sous le capot. On pourrait coller un paquet de Tesla là-dessous.
https://imgur.com/a/dtJIf
https://imgur.com/a/dtJIf
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
On voit clairement que la partie basse a un fort étirement sur le bas (photo à grand angle probablement) alors que la voiture n'a pas le même étirement puisque la roue avant droite est parfaitement ronde. Si on ramène l'image dans une proportion quasi normale on voit que c'est la voiture qui ne colle plus.
J'ai donc l'impression que le monteur a du déformer l'image du cône pour arriver à caser l'image de sa voiture qu'il a trouvé sur le net.
Bref je reste très sceptique sur ce cliché, qui rappelons le n'est pas officiel. Cependant mes doutes sont sans certitudes absolues, la photographie réservant parfois des surprises.
J'ai donc l'impression que le monteur a du déformer l'image du cône pour arriver à caser l'image de sa voiture qu'il a trouvé sur le net.
Bref je reste très sceptique sur ce cliché, qui rappelons le n'est pas officiel. Cependant mes doutes sont sans certitudes absolues, la photographie réservant parfois des surprises.
Dernière édition par Mustard le Ven 22 Déc 2017 - 11:53, édité 4 fois
Page 5 sur 40 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 22 ... 40
Sujets similaires
» 1er tir Falcon Heavy - KSC - 6.2.2018 (2/2)
» Juin 2018 Falcon Heavy / 9 -> Cap Canaveral
» Delta-4 Heavy (Parker Solar Probe) - CCAFS - 12.8.2018
» Falcon Heavy (STP-2) - KSC - 25.6.2019
» Vol inaugural de la Falcon-Heavy ?
» Juin 2018 Falcon Heavy / 9 -> Cap Canaveral
» Delta-4 Heavy (Parker Solar Probe) - CCAFS - 12.8.2018
» Falcon Heavy (STP-2) - KSC - 25.6.2019
» Vol inaugural de la Falcon-Heavy ?
Page 5 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum