[SpaceX] Constellation Starlink
Page 41 sur 41
Page 41 sur 41 • 1 ... 22 ... 39, 40, 41
horos a écrit:Et même en France, le prix pour un abonnement résidentiel est désormais de 40€ par mois (je viens de vérifier sur leur site), ce qui le rend compétitif.
https://www.starlink.com/fr/residential
En prix, oui. Mais sans télé . Ce qui suppose pour la télévision un autre abonnement (difficile d'avoir Netflix avec une antenne....)
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3276
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
Comparons ce qui est comparable, à savoir une offre fibre lisse, sans TV.Lunarjojo a écrit:horos a écrit:Et même en France, le prix pour un abonnement résidentiel est désormais de 40€ par mois (je viens de vérifier sur leur site), ce qui le rend compétitif.
https://www.starlink.com/fr/residential
En prix, oui. Mais sans télé . Ce qui suppose pour la télévision un autre abonnement (difficile d'avoir Netflix avec une antenne....)
Avec une recherche rapide, on trouve actuellement ça en France:
![[SpaceX] Constellation Starlink - Page 41 Fibre10](https://i.servimg.com/u/f44/20/37/84/53/fibre10.jpg)
Si les prix de départs sont plus bas, on constate qu'au bout de 6 mois ils montent entre 30 et 40€ en moyenne (rien n'est indiqué sur le site de Starlink quant à une hausse du prix de l'abonnement au bout de 6 mois. On peut donc supposer qu'il reste à 40€).
Starlink offre un débit pouvant aller jusqu'à 260 Mb/s.
Sans être pile-poil équivalent, c'est quand même du même ordre de grandeur.
Et là, on ne parle que d'un seul type de forfait.
Il y a en a au moins trois différents pour les particuliers et davantage encore pour les professionnels.
Choros- Messages : 1207
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
Attention, le fait que l'offre Starlink soit sans TV ne veut pas dire qu'on ne peut pas regarder les chaînes directement sur le web. Netflix par exemple est tout à fait regardable sans box TV....
Beaucoup de chaînes sont accessibles en streaming donc sans box.
Si les 260 Mbs sont tenus (à voir) l'offre est compétitive même par rapport à la fibre qui donne cet ordre de grandeur de débit malgré les annonces des vendeurs...Il ne faut que quelques Mbps pour regarder de la vidéo de qualité TV...
Bons Vols
Beaucoup de chaînes sont accessibles en streaming donc sans box.
Si les 260 Mbs sont tenus (à voir) l'offre est compétitive même par rapport à la fibre qui donne cet ordre de grandeur de débit malgré les annonces des vendeurs...Il ne faut que quelques Mbps pour regarder de la vidéo de qualité TV...
Bons Vols
DeepThroat- Messages : 529
Inscrit le : 22/06/2007
Age : 63 Localisation : France
Tout à fait.
Pour la télé, un bon ADSL est même suffisant (ça a été mon cas pendant des années).
Ce n'est pas excessivement consommateur en terme de débit.
Pour la télé, un bon ADSL est même suffisant (ça a été mon cas pendant des années).
Ce n'est pas excessivement consommateur en terme de débit.
Choros- Messages : 1207
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
Pour la télé une petite antenne TNT à 10€ et voilà.
Pourquoi prendre Starlink en france :
Ma soeur a pris Starlink parce qu'elle a fait construire une maison neuve dans un nouveau lotissement et 1 an après leur déménagement la fibre n'est toujours pas installée donc c'est soit ADSL soit Starlink.
Et de nombreuses personnes vivent dans des communes où la fibre n'est pas disponible!
Autre aspect intéressant : le ping de Starlink est très très bas (important pour les gamers)
Pourquoi prendre Starlink en france :
Ma soeur a pris Starlink parce qu'elle a fait construire une maison neuve dans un nouveau lotissement et 1 an après leur déménagement la fibre n'est toujours pas installée donc c'est soit ADSL soit Starlink.
Et de nombreuses personnes vivent dans des communes où la fibre n'est pas disponible!
Autre aspect intéressant : le ping de Starlink est très très bas (important pour les gamers)
bed31fr- Messages : 1212
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
Merci beaucoup pour vos réponses à tous ! Je comprends beaucoup mieux maintenant.
Mais on est d'accord que tant que le "Direct to Cell" n'existe pas, Starlink ne peut m'amener internet qu'à la maison ? Donc si je m'abonne à Starlink, je devrai aussi prendre un abonnement téléphone avec un forfait internet. Vous me direz que c'est déjà le cas, actuellement j'ai un abonnement pour ma box à la maison, et un autre pour le smartphone.
Mais on est d'accord que tant que le "Direct to Cell" n'existe pas, Starlink ne peut m'amener internet qu'à la maison ? Donc si je m'abonne à Starlink, je devrai aussi prendre un abonnement téléphone avec un forfait internet. Vous me direz que c'est déjà le cas, actuellement j'ai un abonnement pour ma box à la maison, et un autre pour le smartphone.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Oui, c'est ça.nikolai39 a écrit:Merci beaucoup pour vos réponses à tous ! Je comprends beaucoup mieux maintenant.
Mais on est d'accord que tant que le "Direct to Cell" n'existe pas, Starlink ne peut m'amener internet qu'à la maison ? Donc si je m'abonne à Starlink, je devrai aussi prendre un abonnement téléphone avec un forfait internet. Vous me direz que c'est déjà le cas, actuellement j'ai un abonnement pour ma box à la maison, et un autre pour le smartphone.
Maintenant, si cette histoire des 6,6 milliards de revenus est correcte (pour environ 2,7 millions d'abonnés), ça voudrait dire que chaque abonné rapporte environ 2500 $ par an, soit un forfait mensuel de l'ordre de 100$/mois.
Ce qui voudrait dire qu'une grosse partie de la clientèle sont des professionnels et non pas des particuliers.
Ce qui n'est pas divulgué, c'est le montant demandé aux gouvernements et aux grandes compagnies aériennes.
Je ne serais pas surprise que certaines entités, comme le Pentagone par exemple, soient de juteuses vaches à lait...
Choros- Messages : 1207
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 43
Localisation : Reims
Pas nécessairement, car aux USA l'abonnement de base est de 120$ par mois pour les particuliers. Il faut tenir compte qu'en décembre 2023 sur 2,2 millions d'utilisateurs, 1,3 millions étaient aux USA donc plus de la moitié des utilisateurs....Choros a écrit:Oui, c'est ça.nikolai39 a écrit:Merci beaucoup pour vos réponses à tous ! Je comprends beaucoup mieux maintenant.
Mais on est d'accord que tant que le "Direct to Cell" n'existe pas, Starlink ne peut m'amener internet qu'à la maison ? Donc si je m'abonne à Starlink, je devrai aussi prendre un abonnement téléphone avec un forfait internet. Vous me direz que c'est déjà le cas, actuellement j'ai un abonnement pour ma box à la maison, et un autre pour le smartphone.
Maintenant, si cette histoire des 6,6 milliards de revenus est correcte (pour environ 2,7 millions d'abonnés), ça voudrait dire que chaque abonné rapporte environ 2500 $ par an, soit un forfait mensuel de l'ordre de 100$/mois.
Ce qui voudrait dire qu'une grosse partie de la clientèle sont des professionnels et non pas des particuliers.
Ce qui n'est pas divulgué, c'est le montant demandé aux gouvernements et aux grandes compagnies aériennes.
Je ne serais pas surprise que certaines entités, comme le Pentagone par exemple, soient de juteuses vaches à lait...
J-B- Messages : 1535
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Carnival, la plus grande compagnie de croisières au monde, a annoncé aujourd'hui que 100 % des navires de sa flotte mondiale sont désormais équipés de la technologie Starlink.
Le PDG de Carnival : "Starlink a changé la donne. Nous avons déjà constaté une augmentation de la satisfaction des clients."
J-B- Messages : 1535
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
3 millions d'utilisateurs dans 99 pays.
J-B- Messages : 1535
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
SpaceX avait sans doute parié que le réseau Starlink aurait tout de même des clients dans les zones déjà desservies par d'autres réseaux, pari gagné.
Eh, je me rends parfois à Gedinne près de la frontière française, pour des stages d'astronomie dans un gîte loin de la pollution lumineuse, eh bien internet c'est par Starlink!
Maintenant, est-ce que ces revenus dépassent les subsides accordés par la NASA à SpaceX pour ravitailler l'ISS et retourner sur la Lune?
Eh, je me rends parfois à Gedinne près de la frontière française, pour des stages d'astronomie dans un gîte loin de la pollution lumineuse, eh bien internet c'est par Starlink!
Maintenant, est-ce que ces revenus dépassent les subsides accordés par la NASA à SpaceX pour ravitailler l'ISS et retourner sur la Lune?
Pour info :
Le kit Gen 3 est dispo depuis aujourd'hui en France pour 349 euros. Au menu 2 ports Ethernet en natif, du Wifi6 pour une meilleure portée et vitesse, et une parabole non motorisée avec un champ de vision élargi sur la voute céleste.
Le kit Gen 2 motorisé est toujours proposé pour 249 euros.
Le kit Gen 3 est dispo depuis aujourd'hui en France pour 349 euros. Au menu 2 ports Ethernet en natif, du Wifi6 pour une meilleure portée et vitesse, et une parabole non motorisée avec un champ de vision élargi sur la voute céleste.
Le kit Gen 2 motorisé est toujours proposé pour 249 euros.
aRes- Messages : 1008
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 44
Localisation : Alsace
Page 41 sur 41 • 1 ... 22 ... 39, 40, 41
![-](https://i.servimg.com/u/f94/15/26/62/54/btn_mo11.png)
» Google/SpaceX : projet de constellation satellite pour Internet
» [Forum] Nouvelle sous-rubrique SpaceX / Starlink
» Pollution lumineuses des satellites Starlink et réaction de SpaceX
» [SpaceX] Grand jeu de pronostics du projet martien de SpaceX
» [SpaceX] Barges et flotte maritime de SpaceX
» [Forum] Nouvelle sous-rubrique SpaceX / Starlink
» Pollution lumineuses des satellites Starlink et réaction de SpaceX
» [SpaceX] Grand jeu de pronostics du projet martien de SpaceX
» [SpaceX] Barges et flotte maritime de SpaceX
Page 41 sur 41
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum