SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (1/2)

Quelques chiffres sur ce Core Stage :
Masse à vide : 85275 kg
Masse à vide sans les 4 moteurs RS-25 : 71167 kg
Hauteur : 64,6 m

L'installation sur le banc d'essai se poursuit... Reste l'accouplement en dur, qui consiste en 4 à 6 heures d'alignement détaillé.

Quelqu’un connaît le planning du Green-run ?

montmein69 a écrit:Ce stand (à Stennis) prévu pour réaliser des tests et essais divers, doit être moins protecteur que l'environnement protégeant le lanceur sur le pas de tir 39-B au KSC.

Eh bien justement, je n'ai pas cette impression : la tour ombilicale ne protège (que d'assez loin) le lanceur que des vents venant du large, mais il n'est pas prévu, jusqu'à preuve du contraire, l'équivalent de la tour de service mobile de Saturn V pour le SLS.

ROCAPOLLO a écrit:Quelqu’un connaît le planning du Green-run ?

Une fois installé sur le stand, les opérateurs commenceront à tester chacun des systèmes de l'étage :

Entre autres, ils alimenteront l'avionique, effectueront des vérifications du système de propulsion principal et d'éventuelles fuites-moteur, vérifieront le système hydraulique et l'unité de commande de vecteur de poussée qui permet aux moteurs de diriger la trajectoire de la fusée.

Ils effectueront également un compte à rebours simulé, ainsi qu'une «répétition générale», dans laquelle les propergols seront chargés et circuleront à travers le lanceur.

Les essais se termineront par l'allumage des 4 moteurs, pendant 8 minutes, durée réelle d'un lancement.

Le tout devrait durer plusieurs mois, mais on n'a pas plus de détails, pour le moment.

https://www.nasa.gov/feature/nasa-artemis-program-and-stennis-space-center-set-the-stage-for-testing-in-2020

Ce programme standard, me parait AMHA alléchant  :up8:

Wakka a écrit:

ROCAPOLLO a écrit:Quelqu’un connaît le planning du Green-run ?

Une fois installé sur le stand, les opérateurs commenceront à tester chacun des systèmes de l'étage :

Entre autres, ils alimenteront l'avionique, effectueront des vérifications du système de propulsion principal et d'éventuelles fuites-moteur, vérifieront le système hydraulique et l'unité de commande de vecteur de poussée qui permet aux moteurs de diriger la trajectoire de la fusée.

Ils effectueront également un compte à rebours simulé, ainsi qu'une «répétition générale», dans laquelle les propergols seront chargés et circuleront à travers le lanceur.

Les essais se termineront par l'allumage des 4 moteurs, pendant 8 minutes, durée réelle d'un lancement.

Le tout devrait durer plusieurs mois, mais on n'a pas plus de détails, pour le moment.

https://www.nasa.gov/feature/nasa-artemis-program-and-stennis-space-center-set-the-stage-for-testing-in-2020

Merci Wakka ! des tests de même nature ont-ils lieu en parallèle pour l'ICPS ?

Ah non, l'ICPS est issu du DCSS (Delta Cryogenic Second Stage) de la Delta IV donc ces tests ne sont pas nécessaires.

L'étage est maintenant installé sur le banc d'essai B2. Il attend son "Green run test" de 8 minutes.

Jim Bridenstine est allé visiter le site de test de Stennis.

Voilà : avril 2021, on peut changer le titre de ce fil.

"La précédente date de lancement d'Artemis 1, No Earlier Than (NET), fournie par la NASA pour novembre 2020, a toujours été considérée comme étant de nature politique et ne reflétant pas exactement l'état de préparation de la fusée."

https://www.nasaspaceflight.com/2020/02/sls-debut-april-2021-ksc-teams-launch-sims/

Jusqu’a plus ample informé c’est la NASA et pas nasaspaceflight.com qui définit les dates de lancement.

jassifun a écrit:Jusqu’a plus ample informé c’est la NASA et pas nasaspaceflight.com qui définit les dates de lancement.

Qui affirme que c'est NSF qui défini les dates ?
Tu as lu l'article ?

"The 20 February 2020 NASA press release regarding the KSC launch team’s performance of Artemis 1 countdown and launch simulations was the first NASA release to publicly confirm SLS will not fly this year, noting “NASA is preparing for the first uncrewed flight test next year of the agency’s powerful new rocket and spacecraft in development for the Artemis lunar exploration program.”

"To this end, the Kennedy Space Center is now actively planning for a NET 18 April 2021 launch, and the Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama, has been given direction from mission planners to begin developing trajectory data for Launch Period 7, stretching from 18 April to 4 May 2021."

Oui j’ai lu le communiqué de presse mentionné par NSF

https://www.nasa.gov/feature/simulations-are-great-days-for-nasa-s-artemis-i-launch-team

Et nulle part il n’y est fait mention d’avril 2021. Il est dit « next year »

Avril 2021 est bruit répercuté par NSF mais nullement une annonce de la NASA

Le vol est repoussé au second semestre 2021

https://spacenews.com/first-sls-launch-now-expected-in-second-half-of-2021/

S'ils continuent à repousser la date du premier vol un jour les chinois seront sur la Lune pour les accueillir !

Anovel a écrit:S'ils continuent à repousser la date du premier vol un jour les chinois seront sur la Lune pour les accueillir !

:megalol:

La NASA place le Stennis Space Center et le Michoud Assembly Facility au stade 4 de son plan de pandémie, à compter d'aujourd'hui. Même le travail essentiel à la mission est suspendu, comme les tests du SLS.

@jeff_foust

Rappel : Tout travail dans un centre se termine au stade 4 (seuls ceux nécessaires pour «protéger la vie/les infrastructures» sont autorisés) alors que le stade 3 rend le télétravail obligatoire et au personnel considéré comme «essentiel à la mission» d'aller sur place.

Fabien0300 a écrit:

Anovel a écrit:S'ils continuent à repousser la date du premier vol un jour les chinois seront sur la Lune pour les accueillir !

:megalol:

Avec un virus en guise de fleurs? :roll: 

ok, ok, :iout: , pfffffff....

montmein69 a écrit:Ces "mesures" s'appliquent à toutes les entreprises publiques et privées ?

Non, au niveau NASA, seuls ces 2 sites sont en stade 4. Pour l'instant.

Si jamais la NASA veut une version plus puissante du SLS, il faudra aussi une nouvelle tour pour l'entretien, puisque cette nouvelle version sera plus haute ! Et ça coûtera très très cher! Et retardera encore le retour vers la Lune!
Que peut-on faire ? un SLS Bloc 1 suivi d'une Falcon Heavy pour un rendez-vous en orbite terrestre et peut-être même un deuxième FH apportant le LM ?
J'espère qu'à la NASA il y a des ingénieurs capables de trouver une solution!

Wakka a écrit:

montmein69 a écrit:Ces "mesures" s'appliquent à toutes les entreprises publiques et privées ?

Non, au niveau NASA, seuls ces 2 sites sont en stade 4. Pour l'instant.

Deux centres de la NASA (le Marshall Space Flight Center et le Ames Research Center) ont aussi été fermés un peu plus tôt par élévation au stade 4. La mission Artemis 1 prendra donc nécessairement du retard...

https://www.spaceupclose.com/2020/03/nasa-administrator-statement-responding-to-coronavirus-pandemic-with-facility-closings-and-artemis-mission-impacts/