SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (1/2)

Bof, encore un an de retard... Qui peut le moins, peut le plus...

Les anti astronautiques de grand papa se déchaînent, haro sur SLS haro sur tout ce qui est susceptible de faire de l'ombre sur l'astronautique "new age". Ben, c'est comme ça

Alors apparemment, le test a été stoppé volontairement après avoir chargé une petite quantité d'hydrogène liquide dans l'étage central sans aucun problème afin d'affiner les procédures.
Le test devrait reprendre dans les prochains jours.

https://blogs.nasa.gov/artemis/2020/12/07/green-run-wet-dress-rehearsal-update/

Oui je plussoie à la remarque d'Astro-notes gardons-nous d'être trop caricatural dans l'appréciation des essais, et d'annoncer un an supplémentaire de retard à la légère.
Comme leur nom l'indique, les essais servent à la mise au point, et le résultat final avec un succès éclatant immédiat, n'est pas loin de là, toujours la règle.(mais est-il indispensable de le rappeler ?).
Ce qui alerterait (une fois qu'on connait les premiers résultats/analyses *) c'est si un défaut majeur était décelé, remettant en cause profondément le prototype (car cet étage principal ... est un prototype). Ou bien si - ce que personne ne souhaite - un accident destructeur avait détérioré significativement l'engin et peut-être retardé tout le processus.
*

To test propellant loading procedures, engineers successfully loaded a small amount of liquid hydrogen into the core stage without any issues. Then, they paused propellant loading to review data and adjust procedures before loading additional propellant.

Question remplissage de réservoirs ..... on a un autre exemple qui s'est déroulé il n'y a pas longtemps, et qui a nécessité des modifications** pour trouver les solutions (ce qui n'est pas critiquable non plus, puisque c'est le but des essais).
** et elles peuvent être importantes dans le cas d'une progression itérative où on combine recherche de solutions et essais sans s'émouvoir de possibles RUD.

On va donc voir si le test 7 ..... arrive à sa conclusion, car remplir et vidanger ces énormes réservoirs avec des ergols cryogéniques ... c'est une opération délicate.

Et on espère que le test 8 avec la mise à feu statique des quatre moteurs .... ne se fera pas trop attendre ensuite.
Il faut bien le dire ..... pour ou anti SLS ..... on en a ras la casquette de ces retards cumulés, et on n'en voudrait pas d'autres jusqu'à la date prévue du décollage d'Artemis I.

De toute façon, on en saura réellement plus demain soir car il y a un briefing prévu avec la presse sur le green run test.

Le WDR aura lieu la semaine prochaine suite à un problème avec les niveaux de température de l'oxygène liquide lors du 1er essai.

Edit : rien à voir donc avec l'étage du SLS en lui-même. "les données ont montré que la température du propergol était plus chaude que prévu avant son chargement"
https://blogs.nasa.gov/artemis/2020/12/10/green-run-wet-dress-rehearsal-update-2/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAArtemis&utm_campaign=NASASocial&linkId=106835382

Quelle est la source ?

jassifun a écrit:Quelle est la source ?

C'est des documents, diffusés sur Twitter, issus d'une visio avec l'American Institute of Aeronautics and Astronautics le 10 décembre

Merci.

"Le 11 décembre, le premier module de service européen a passé sa revue d'acceptation et a été officiellement remis à la NASA, le matériel est maintenant la propriété officielle de la NASA. Cela marque la fin de 9 ans de conception, de construction et d'assemblage de toutes les pièces pour créer l'unité energétique de nouvelle génération qui propulsera le vaisseau spatial Orion vers la Lune.

https://twitter.com/AirbusSpace/status/1338869365358260232?s=20

Photo de l'ICPS d'Artemis-1 prise au KSC

@JFranklephoto

En orbite autour de la Lune ! 

Astro-notes a écrit:En orbite autour de la Lune ! 

Quel est le sens du message ?

pouvez-vous confirmer que l'ICPS est uniquement la partie haute peinte en blanc ?

philippe26 a écrit:pouvez-vous confirmer que l'ICPS est uniquement la partie haute peinte en blanc ?

Oui

Fabien0300 a écrit:Photo de l'ICPS d'Artemis-1 prise au KSC

@JFranklephoto

Sait-on s'il y a le moteur d'installé ?

TeraTak a écrit:

Sait-on s'il y a le moteur d'installé ?

Selon une personne de twitter oui (mais à confirmer)

Est ce qu'il serait possible de faire une liste des différentes pièces et leur état d'avance et où elle se situe ?

TeraTak a écrit:Est ce qu'il serait possible de faire une liste des différentes pièces et leur état d'avance et où elle se situe ?

J'avais posté ça le 11 décembre

Les moteurs ne sont pas installé sur le corps central en vue du test d'allumage statique ?

Si, l'étage est prêt pour l'essai complet.

TeraTak a écrit:Les moteurs ne sont pas installé sur le corps central en vue du test d'allumage statique ?

Si mais c'est une vue en éclaté. Ce qui est important c'est les parties indiquées comme "Completed"

Tous les éléments sont achevés ("completed").

Pour la mission Artemis-1, le vaisseau, l'ICPS, les SRB sont tous au Kennedy Space Center. L'étage principal attend sa mise à feu d'essai au Stennis Center dans les tout prochains jours.

Il y a aussi ça si tu veux. État d'avancement en mars 2020

TeraTak a écrit:

Fabien0300 a écrit:Photo de l'ICPS d'Artemis-1 prise au KSC

@JFranklephoto

Sait-on s'il y a le moteur d'installé ?

Vu le logo sur le transporteur de la photo, SLS serait-il finalement opéré par ULA ?