Atlas V N22 (Starliner n°2 - OFT-2) - KSC - 19.5.2022

jassifun a écrit:La station s'est quand meme retrouvee a 45 deg en tangage de sa position normale avant que la situation soit stabilisee...

Malgré les soucis que les Russes ont rencontré avec Nauka, les dates de lancement et d’amarrage, annoncées l’année dernière, ont été tenues.

Space X et Boeing ne sont pas capables de tenir une date annoncée un an avant.

Le report du starliner n’est sûrement pas dû à Nauka.
Problème informatique, météo, autre ?

jassifun a écrit:La station s'est quand meme retrouvee a 45 deg en tangage de sa position normale avant que la situation soit stabilisee..

Quelle est la source ?

vp a écrit:

jassifun a écrit:La station s'est quand meme retrouvee a 45 deg en tangage de sa position normale avant que la situation soit stabilisee..

Quelle est la source ?

"Rêves d'espace" le confirme dans son article : https://reves-d-espace.com/nauka-arrivee-reussie-iss-avec-difficultes/

@vp
Il y avait eu deux tweets dans le Fil sur NAUKA  (donc qui suivait l'amarrage et ses suites) qui annonçaient ces ennuis.
Après s'être interrogés ... on a pu croiser des infos (article de NSF) , et donc s'assurer que c'était vrai.

Donc le report annoncé du vol du Starliner n'avait pas pour origine une cause due à Boeing.

On a bien sûr le droit d'être hérissé et prompt à réagir au quart de tour ,surtout sur des "acteurs" qu'on ne porte pas dans son coeur (et je m'inclus dans le lot) .... mais se donner quelques minutes avant d'appuyer sur le bouton envoi, permet -parfois - de faire baisser le taux d'adrénaline ....
En plus çà préserve la santé

"Ready to go" !!

Vraiment le plus moche ensemble lanceur/vaisseau depuis Ares 1... Dommage, car le vaisseau lui-même est plutôt esthétique.

je ne suis pas de cet avis .on voit ici de quoi est capable ce lanceur .

Ben Cooper

BBspace a écrit:Vraiment le plus moche ensemble lanceur/vaisseau depuis Ares 1... 

AMHA Arès 1 était 100 coudées au dessus, en terme purement esthétique.

Elias.9 a écrit:
AMHA Arès 1 était 100 coudées au dessus, en terme purement esthétique.

Les goûts et les couleurs .... c'est très personnel .... donc chacun sa perception
Ares 1 avait son corps très fin, puisque son premier étage était un empilement de segments de booster à poudre.


Il avait bénéficié d'un seul tir de test ..... qui in-fine a disqualifié 'le stick" . Pas assez puissant, car au fur et à mesure de son développement Orion avait pris du poids. Comme Ares V (envisagé pour d'éventuels lancements vers l'ISS) aurait été trop cher pour ce type de mission, le programme Constellation a fini dans la poubelle de l'histoire spatiale.

Pour ce vol OFT 2 d'Atlas V, la capsule ne sera pas surmontée du LAS d'extraction .... puisqu'il n'y a pas d'équipage. Cela dit cela ne changerait pas trop son profil.

Il n'y a pas de LAS sur le Starliner, mais des moteurs d'extraction en dessous.

montmein69 a écrit:

Elias.9 a écrit:
AMHA Arès 1 était 100 coudées au dessus, en terme purement esthétique.

Les goûts et les couleurs .... c'est très personnel .... donc chacun sa perception

Et puis tant que cela fonctionne de façon nominale le travail est accompli.

BBspace a écrit:Il n'y a pas de LAS sur le Starliner, mais des moteurs d'extraction en dessous.

Merci de m'avoir corrigé .... j'avais totalement oublié ce test effectué fin 2019
https://www.nasa.gov/press-release/boeing-s-starliner-completes-pad-abort-test-for-commercial-crew

Le bras oscillant s'est mis en position, reliant la tour d'accès de l'équipage du LC-41 au Starliner pour l'ouverture de l'écoutille.

Sait-on de quelle façon les astronautes Barry Wilmore, Michael Fincke et Nicole Mann, futurs premiers occupants du Starliner, seront associés à ce 2ème vol d’essai inhabité du vaisseau ? Assisteront-ils au lancement ? Que feront-ils pendant les manœuvres d’amarrage à l’ISS et participeront-ils à la récupération de la cabine au retour ?

BBspace a écrit:Vraiment le plus moche ensemble lanceur/vaisseau depuis Ares 1... Dommage, car le vaisseau lui-même est plutôt esthétique.

Une capsule habitée au sommet d'une Ariane 6, serait tout aussi moche. En effet le diamètre de la fusée serait bien plus grand que celui de la capsule.

Mais ça n'empêche que je serais très content de le voir.

Lancement repoussé (pour cause météo d'après d'autre tweet même si Boeing n'en parle pas)

C'est confirmé : "Lors des préparatifs de pré-lancement, nos ingénieurs ont détecté des indications de position de soupape inattendues dans le système de propulsion du Starliner."
Via @BoeingSpace

Exact, un tweet qui parle de ça et donne un nouveau créneau possible :

GNU Hope a écrit:

BBspace a écrit:Vraiment le plus moche ensemble lanceur/vaisseau depuis Ares 1... Dommage, car le vaisseau lui-même est plutôt esthétique.

Une capsule habitée au sommet d'une Ariane 6, serait tout aussi moche. En effet le diamètre de la fusée serait bien plus grand que celui de la capsule.

Mais ça n'empêche que je serais très content de le voir.

Pas d'accord. Un diamètre qui diminue du bas vers le haut, c'est plus beau que l'inverse. Mais tu as raison: je suis prêt à trouver splendide n'importe quel lanceur européen avec un vaisseau habité à son sommet !

Nouvelle date : le 4 aout à 16h57 UTC.

https://twitter.com/NASAKennedy/status/1422583775222026241

Griffon a écrit:Lancement repoussé (pour cause météo d'après d'autre tweet même si Boeing n'en parle pas)

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1422564382320496640

La météo n'a rien à voir, c'est un problème lié à une valve à bord du Starliner.

bean_kenobi a écrit:
La météo n'a rien à voir, c'est un problème lié à une valve à bord du Starliner.

Je dirais même plus: à cause d'une vanne.

Lancement annulé pour aujourd'hui. Le problème serait du coté du software.
Le véhicule va être ramené dans son bâtiment d'intégration.

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1422716652727250945

Si la mission n'est pas lancée avant le 20 aout, elle pourrait être repoussée jusqu'à Octobre à cause du calendrier chargé de l'ISS et de l'indisponibilité du port d'amarrage.

bean_kenobi a écrit:

Griffon a écrit:Lancement repoussé (pour cause météo d'après d'autre tweet même si Boeing n'en parle pas)

https://twitter.com/BoeingSpace/status/1422564382320496640

La météo n'a rien à voir, c'est un problème lié à une valve à bord du Starliner.

Au moment du message c'est l'info qui était disponible.
Si tu regardes mon message suivant et celui de Wakka, l'info a été donnée.