[Blue Origin][Sierra Space] Station spatiale Orbital Reef
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
A mon sens c'est naturel tout ces changements on est vraiment au tout début des projets... Il y a des départs comme Lockheed Martin et des arrivés avec Airbus... Mais aussi des consolidations suite à des abandons comme Northrop Grumman qui va rejoindre Starlab. Et d'autres comme Sierra qui quitte le projet Orbital Reef mais qui avance bien sur son projet de module gonflable Life qui pourra sûrement se greffer à un autre projet!montmein69 a écrit:On dirait que pas mal de projets ...... ont tendance à piquer du nez.
Les annonces sont souvent mirobolantes ..... et puis ce sont les lois du marché qui imposent des suites moins affriolantes.
C'est Bezos qui décide de ces investissements parfois légers ?
En tout cas je pense qu'on verra au moins le projet de Axiom qui est solide et avec du matériel qui arrive. Je crois beaucoup à Vast aussi, ils ont le financement d'un miliardaire et ils travaillent beaucoup avec SpaceX en plus une grosse partie de la direction provient directement de SpaceX.
Et je pense que le projet Starlab est plutôt solide aussi!
J-B- Messages : 1780
Inscrit le : 17/11/2020
Le projet de Starlab a quand meme un souci. Son enorme diametre le rend impossible a lancer avec les lanceur existants. Sauf un.
jassifun- Messages : 4968
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
En effet c'est le point faible du projet.jassifun a écrit:Le projet de Starlab a quand meme un souci. Son enorme diametre le rend impossible a lancer avec les lanceur existants. Sauf un.
J-B- Messages : 1780
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Idem pour Vast.J-B a écrit:En effet c'est le point faible du projet.jassifun a écrit:Le projet de Starlab a quand meme un souci. Son enorme diametre le rend impossible a lancer avec les lanceur existants. Sauf un.
Pas pour son premier module Haven 1.
Mais pour toute la suite qui dépend du Starship.
C'est d'ailleurs annoncé de butte en blanc par son fondateur: ils anticipent la disponibilité et les capacités du Starship (en tonnage et en prix) pour monter leur projet.
Choros- Messages : 1360
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Oui, mais SpaceX peut faire de Starship le pire concurrent en ressuscitant l’esprit de Spacelab…
jassifun- Messages : 4968
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Il me semble avoir lu que c'est le véhicule visé par Vast mais ils peuvent s'adapter à un lanceur plus petit comme la New Glenn. C'est pareil pour Gravitics les modules seront dimensionnés pour le Starship mais ils prévoient des modules plus petits si nécessaire.Choros a écrit:Idem pour Vast.J-B a écrit:
En effet c'est le point faible du projet.
Pas pour son premier module Haven 1.
Mais pour toute la suite qui dépend du Starship.
C'est d'ailleurs annoncé de butte en blanc par son fondateur: ils anticipent la disponibilité et les capacités du Starship (en tonnage et en prix) pour monter leur projet.
J-B- Messages : 1780
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Question : n'y aurait-il pas moyen d'élargir les possibilités en permettant à d'autres lanceurs (lourds) de gérer des modules de grande taille en utilisant des coiffes de plus grand diamètre ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Si on en croit ceci:J-B a écrit:Il me semble avoir lu que c'est le véhicule visé par Vast mais ils peuvent s'adapter à un lanceur plus petit comme la New Glenn. C'est pareil pour Gravitics les modules seront dimensionnés pour le Starship mais ils prévoient des modules plus petits si nécessaire.Choros a écrit:
Idem pour Vast.
Pas pour son premier module Haven 1.
Mais pour toute la suite qui dépend du Starship.
C'est d'ailleurs annoncé de butte en blanc par son fondateur: ils anticipent la disponibilité et les capacités du Starship (en tonnage et en prix) pour monter leur projet.
https://www.vastspace.com/roadmap
Starship est nominativement cité.
Toutefois, ils parlent aussi d'un diamètre de module de 7 mètres.
Ce qui pourrait en effet le rendre compatible avec New Glenn.
A part ça, je ne vois pas d'autre lanceurs (à part Longue Marche 9, mais ça me parait exclu comme solution).
Choros- Messages : 1360
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Oui après c'est sûr qu'il y a pas 50 lanceurs disponibles pour ce genre de projet... Il y a la SLS mais vu le prix...Choros a écrit:Si on en croit ceci:J-B a écrit:
Il me semble avoir lu que c'est le véhicule visé par Vast mais ils peuvent s'adapter à un lanceur plus petit comme la New Glenn. C'est pareil pour Gravitics les modules seront dimensionnés pour le Starship mais ils prévoient des modules plus petits si nécessaire.
https://www.vastspace.com/roadmap
Starship est nominativement cité.
Toutefois, ils parlent aussi d'un diamètre de module de 7 mètres.
Ce qui pourrait en effet le rendre compatible avec New Glenn.
A part ça, je ne vois pas d'autre lanceurs (à part Longue Marche 9, mais ça me parait exclu comme solution).
Sinon pour moi Vast est très lié à SpaceX donc ça m'étonne pas qu'ils veulent se baser entièrement sur le starship.
J-B- Messages : 1780
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Un test sans précédent de la structure en tissus à haute résistance constitue une étape importante dans le développement de la première station spatiale commerciale au monde, Orbital Reef
Prévu pour décembre 2023 au NASA Marshall Space Flight Center à Huntsville, en Alabama, le test "Ultimate Burst Pressure" (UBP) devrait fournir à Sierra Space et à l'équipe du programme Orbital Reef des données critiques pour la certification des produits en tissus de la NASA. La surpression jusqu'à l'éclatement démontrera non seulement les capacités de l'habitat, mais ouvrira également des voies pour des améliorations structurelles.
À ce jour, Sierra Space a effectué cinq tests de résistance sur des articles de test à petite échelle ; le prochain sera 18 fois plus grand – près de 300 m³ de volume sous pression.
https://www.sierraspace.com/newsroom/press-releases/sierra-space-sets-the-stage-for-pioneering-full-scale-burst-test-of-expandable-space-station-module/
Prévu pour décembre 2023 au NASA Marshall Space Flight Center à Huntsville, en Alabama, le test "Ultimate Burst Pressure" (UBP) devrait fournir à Sierra Space et à l'équipe du programme Orbital Reef des données critiques pour la certification des produits en tissus de la NASA. La surpression jusqu'à l'éclatement démontrera non seulement les capacités de l'habitat, mais ouvrira également des voies pour des améliorations structurelles.
À ce jour, Sierra Space a effectué cinq tests de résistance sur des articles de test à petite échelle ; le prochain sera 18 fois plus grand – près de 300 m³ de volume sous pression.
https://www.sierraspace.com/newsroom/press-releases/sierra-space-sets-the-stage-for-pioneering-full-scale-burst-test-of-expandable-space-station-module/
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Voici les plans de la nouvelle version de la station.
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Et un rendu, vu de l'extérieur
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Les schémas .... les vidéos en 3D ..... super, on y est presque !
A tout voir avec les lunettes de réalité virtuelle, bien sûr
Plein d'explications sur la philosophie d'Orbital Reef, dans l'article cité dans le tweet
https://www.nature.com/articles/s41526-024-00363-x
A tout voir avec les lunettes de réalité virtuelle, bien sûr
Plein d'explications sur la philosophie d'Orbital Reef, dans l'article cité dans le tweet
https://www.nature.com/articles/s41526-024-00363-x
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Elle est quand même vachement plus petite que sur les premières annonces !
Outan- Messages : 1244
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 41
Localisation : Allemagne
Ce n'est que la première phase.Outan a écrit:Elle est quand même vachement plus petite que sur les premières annonces !
Si nécessaire, elle pourra toujours ajouter des modules.
C'est ce qui est dit dans l'article:
Soit: "cette architecture modulaire peut être augmentée le long de l'axe central en ajoutant des modules "Core" et "Mast", qui peuvent chacun soutenir des modules adjacents pour répondre à une demande grandissante du marché et à de nouvelles fonctionnalités".Nature a écrit:This modular architecture can be scaled through linear addition of additional Core and Mast modules, which can each support additional tenant modules to support growing market demand and new functionality.
Choros- Messages : 1360
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
ndiver aime ce message
Ont-ils déjà entrepris un recensement des sociétés qui pourraient potentiellement être intéressées pour l'utilisation de ces installations ? Par exemple celles qui auraient participé à la levée de fond.
Faudra-t-il que les utilisateurs "montent" du matériel, des machines et équipements pour pouvoir exercer leur business ?
Faudra-t-il que les utilisateurs "montent" du matériel, des machines et équipements pour pouvoir exercer leur business ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Blue Origin : new space ou old space ?
» Blue Moon : L'atterisseur lunaire de Blue Origin
» Blue Origin
» Axiom Space: un module sur l'ISS, puis une station spatiale privée
» [Nanoracks,Voyager Space,Lockheed Martin, Airbus] Station spatiale privée starlab
» Blue Moon : L'atterisseur lunaire de Blue Origin
» Blue Origin
» Axiom Space: un module sur l'ISS, puis une station spatiale privée
» [Nanoracks,Voyager Space,Lockheed Martin, Airbus] Station spatiale privée starlab
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum