Pronostic pour l'équipage Artemis II, puis III

Comme je suis quelqu'un de confiant, Artemis I devrait être une réussite, et l'annonce de l'équipage d'Artemis II devrait suivre.
Quel est votre pronostic pour l'équipage ?

A mon avis, cela pourrait être, pour Artémis II :
- Wiseman (commandant)
- McClain (pilote)
- Wilson et Kutryk (spécialiste de mission)

Pour Artemis III :
- Glover et Koch (sur la Lune)
- Tingle et Rubins (en orbite)

Et un européen c'est prévu sur quelle mission??

ESA a indique : Un europeen sur Artemis IV, un europeen sur Artemis V et un europeen sur une mission suivante a la surface de la Lune.

les trois européens c'est sur Artémis IV V et VI
sur les vols 4 et 5 pas d'européen sur la lune mais en orbite
le premier européen sur la lune pas avant la 6

Sur Artemis IV de toute facon il n y a pas d alunissage...

Il a été annoncé un Canadien sur Artemis II.
En prenant en compte le coté politique de la mission, l'équipage d'Artemis III devrait être composé que d'Américain.

Oui, nous pouvons toujours faire des pronostics. Certaines et certains aiment cela et c'est bien leur droit. Quant à moi, je me contenterai de suivre les étapes une à une, petits pas à petits pas avant le nouveau Grand Pas. Entre aujourd'hui et ce qu'il va se passer réellement, je ne m'engagerai pas car j'ai tant vu  des modifications ou changements en tout genre depuis que l'Homme conquiert l'Espace et parfois à la dernière minutes. Mais bon comme on dit "ça ne mange pas de pain".

Allez, un pronostic qui ne coûte rien : Pesquet premier Européen sur la Lune

Mon pronostic...

Artemis IV : Samantha Cristoforetti
Artemis V : Thomas Pesquet

Premier europeen sur la Lune : Alexander Gerst

et j'espere me tromper car je prefererais Samantha premiere sur la Lune.

jassifun a écrit:Mon pronostic...

Artemis IV : Samantha Cristoforetti
Artemis V : Thomas Pesquet

Premier europeen sur la Lune : Alexander Gerst

et j'espere me tromper car je prefererais Samantha premiere sur la Lune.

Ah... confirmation ?
https://twitter.com/Bottlaeric/status/1565218144079290368

jassifun a écrit:Mon pronostic...

Artemis IV : Samantha Cristoforetti
Artemis V : Thomas Pesquet

Premier europeen sur la Lune : Alexander Gerst

et j'espere me tromper car je prefererais Samantha premiere sur la Lune.

Globalement d'accord, à l'exception peut-être que Luca Parmitano sera à la place de Samantha.

Mais tout cela a bien le temps d'évoluer.
Les équipages d'Artémis IV, V, etc. ne seront pas désignés avant 3 ou 4 ans.

J'ai lancé ce fil de discussion pour l'équipage d'Artémis II qui devrait être annoncé à la suite d'une éventuelle mission Artémis I réussie.
Donc peut-être, dès ce mois de septembre.

L'équipage pour Artemis II aura aussi une doublure ..... donc le pronostic complet ..... concernerait 8 astronautes, non ?

Franchement, avec toutes les idees autour d'Artemis, si les trois europeens vers la Lune sont 3 hommes, c'est a desesperer.

montmein69 a écrit:L'équipage pour Artemis II aura aussi une doublure ..... donc le pronostic complet ..... concernerait 8 astronautes, non ?

Pas sûr.
Il n'est plus de tradition d'avoir des équipages doublures à la NASA (navette, dragon et starliner).

jassifun a écrit:Franchement, avec toutes les idees autour d'Artemis, si les trois europeens vers la Lune sont 3 hommes, c'est a desesperer.

Il faut dire qu'il n'y a qu'une seule femme sur les 7 astronautes européens actifs.
Espérons un nouveau groupe européen plus féminisé (avec que des femmes ? )

D'accord avec Jassifun, on ne peut pas ne pas envoyer Samantha vers, ou sur, la Lune (attention, phrase avec double négation ).

Aller je vais participer à ma manière. J'espère que les EUROPEENS au travers de l'ESA et d'autres agence, quelque soit la nationalité du 1er , du 2ème, du 3ème etc.. auront la part qu'ils méritent. Mais je crains très très fortement que les pressions politiques de chaque Pays participant à ce programme à 90% américain (je ne dois pas être loin) influent dans les décisions qui seront prises. Chaque astronaute européen en poste actuellement est quasiment à égalité au niveau professionnel avec ses confrères dans cette "course". Et au final, ce seront les américains qui décideront et il pourra même y avoir différents changements d'attributions de postes dans leur propre corps d'astros et ce à n'importe quel moment sans que l'on connaisse les véritables raisons. Perso, s'il y a changement(s), quelque soit le moment, je ne chercherai pas à savoir si la raison ou les raisons données sont bonnes ou fausses. Mes neurones n'arriveront pas ou plus à suivre...Alors à quoi bon. ce n'est pas négatif ce que j'écris mais simplement j'arrive à un âge que mes ainés ont connu et doivent toujours connaître, je vois de moins en moins le Monde comme avant et c'est tout à fait normal. Mon ou mes rétroviseurs me donne de bons arguments pour regarder devant moi et je puis vous assurer que je profite un maximum de la vie, de chaque instant, de petits moments de bonheur que je ne savais pas voir auparavant, etc... Alors vous comprenez l'essentiel de mon post, qu'ils soient, nos astros, à la hauteur et ils le seront quelque soit leur nationalité. Je parle bien entendu du mérite de l'astronaute-Individu et non des tergiversations de dessous de table qui ont certainement déjà commencé.

Et si on arrêtait d'insérer des idéologies politiques là où il n'y en a pas la place ?

L'exploration spatiale c'est avant tout de la science, on se base donc sur des faits. Pour les astronautes, ça serait bien de les choisir en fonction de leurs compétences et non de leur sexe ou de leur couleur de peau. Si il n'y a qu'une seule femme parmi les astronautes européens c'est que les autres n'ont pas le niveau et sont moins nombreuses que les hommes et c'est tant mieux ! Contrairement à la NASA, l'ESA ne tombe pas encore dans l'idéologie woke et la discrimination positive qui parasite plus qu'autre chose les différents domaines touchés.

C'est franchement rabaissant de vouloir mettre des femmes (ou personne de couleur) partout juste par rapport à leur sexe/couleur de peau, si ce sont les plus compétents aucun problème, mais c'est uniquement ce paramètre qui doit être pris en compte. 

Donc non, ça ne serait pas "bien" que ce soit la femme italienne qui marche sur la Lune, ceux qui méritent le plus sont Pesquet, Gerst et Parmitano.

Quand je pense au groupe d'astronaute de la NASA pour le programme Artemis, composé presque exclusivement de femmes et de "minorité opprimée" ça me dégoûte pour les "hommes blancs hétéro" plus compétents qui n'ont pas été choisi à cause de critères politiques. Bien sûr la plupart des astronautes retenus sont très compétents et méritent leur place, mais ne soyons pas naïfs, certains ne sont là que pour satisfaire la bien-pensance.

Etant à la base, volcanologue et géophysicien, Gerst est sans aucun doute le plus compétent pour des Européen pour marcher sur la Lune.
Chez les Américains, Jessica Watkins est la seule géologue.

Séraphin Lampion a écrit:Et si on arrêtait d'insérer des idéologies politiques là où il n'y en a pas la place ?

L'exploration spatiale c'est avant tout de la science, on se base donc sur des faits.

L'exploration spatiale habitée (car il s'agit de cela), c'est avant tout de la politique, et non de la science. Il ne s'agit d'ailleurs pratiquement que de politique. Toute l'histoire spatiale a montré que les considérations politiques sont primordiales. Croire que le programme Artémis est dénué d'aspects politiques, c'est faire l'impasse sur sa principale motivation.

Séraphin Lampion a écrit:Et si on arrêtait d'insérer des idéologies politiques là où il n'y en a pas la place ?

L'exploration spatiale c'est avant tout de la science, on se base donc sur des faits. Pour les astronautes, ça serait bien de les choisir en fonction de leurs compétences et non de leur sexe ou de leur couleur de peau. Si il n'y a qu'une seule femme parmi les astronautes européens c'est que les autres n'ont pas le niveau et sont moins nombreuses que les hommes et c'est tant mieux ! Contrairement à la NASA, l'ESA ne tombe pas encore dans l'idéologie woke et la discrimination positive qui parasite plus qu'autre chose les différents domaines touchés.

C'est franchement rabaissant de vouloir mettre des femmes (ou personne de couleur) partout juste par rapport à leur sexe/couleur de peau, si ce sont les plus compétents aucun problème, mais c'est uniquement ce paramètre qui doit être pris en compte. 

Donc non, ça ne serait pas "bien" que ce soit la femme italienne qui marche sur la Lune, ceux qui méritent le plus sont Pesquet, Gerst et Parmitano.

Quand je pense au groupe d'astronaute de la NASA pour le programme Artemis, composé presque exclusivement de femmes et de "minorité opprimée" ça me dégoûte pour les "hommes blancs hétéro" plus compétents qui n'ont pas été choisi à cause de critères politiques. Bien sûr la plupart des astronautes retenus sont très compétents et méritent leur place, mais ne soyons pas naïfs, certains ne sont là que pour satisfaire la bien-pensance.

Histoire de comprendre, qu'est-ce qui te fait penser que Pesquet, Gerst et Parmitano le meritent plus que Samantha Cristoforetti ? ou Peake ? ou Mogensen ou Maurer ? Tu les connais personnellement ? tu as travaille avec les sept ?

Par exemple, pour ne pas parler de Cristoforetti, Mogensen sera pilote du Dragon, contrairement a Pesquet. Cela tendrait a indiquer des merites superieurs non ?

Je crois sans être mauvaise langue et sauf si je me trompe, que ça vient plutôt des pays les + contributeurs financièrement de l'ESA, comme l'Italie, l'Allemagne et la France, autant voire même davantage que les CV et mérites des astronautes (que je ne renie pas pour autant)

Si on se fie au budget de l'ESA se sera : Pesquet (France), Gerst/Maurer (Allemagne) puis Cristoforetti/Parmitano (Italie).
Si on ne prend en compte que le budget "vols habités" se sera : Allemagne, France, Italie.

Séraphin Lampion a écrit:Et si on arrêtait d'insérer des idéologies politiques là où il n'y en a pas la place ?

L'exploration spatiale c'est avant tout de la science, on se base donc sur des faits. Pour les astronautes, ça serait bien de les choisir en fonction de leurs compétences et non de leur sexe ou de leur couleur de peau. Si il n'y a qu'une seule femme parmi les astronautes européens c'est que les autres n'ont pas le niveau et sont moins nombreuses que les hommes et c'est tant mieux ! Contrairement à la NASA, l'ESA ne tombe pas encore dans l'idéologie woke et la discrimination positive qui parasite plus qu'autre chose les différents domaines touchés.

C'est franchement rabaissant de vouloir mettre des femmes (ou personne de couleur) partout juste par rapport à leur sexe/couleur de peau, si ce sont les plus compétents aucun problème, mais c'est uniquement ce paramètre qui doit être pris en compte. 

Donc non, ça ne serait pas "bien" que ce soit la femme italienne qui marche sur la Lune, ceux qui méritent le plus sont Pesquet, Gerst et Parmitano.

Quand je pense au groupe d'astronaute de la NASA pour le programme Artemis, composé presque exclusivement de femmes et de "minorité opprimée" ça me dégoûte pour les "hommes blancs hétéro" plus compétents qui n'ont pas été choisi à cause de critères politiques. Bien sûr la plupart des astronautes retenus sont très compétents et méritent leur place, mais ne soyons pas naïfs, certains ne sont là que pour satisfaire la bien-pensance.

Seraphin Lampion, tu as la fougue de ta jeunesse et bien d'aures choses. Je pense que c'est très bien. A ton âge j'aurais certainement dit à peu près la même chose. Mais j'espère que ce que tu as écrit n'est pas du tout en relation avec mon précédent post sinon je pourrais penser que tu as mal lu et mal interprêter mes propos. Je dois sûrement me tromper.

jassifun a écrit:Mon pronostic...

Artemis IV : Samantha Cristoforetti
Artemis V : Thomas Pesquet

Premier europeen sur la Lune : Alexander Gerst

et j'espere me tromper car je prefererais Samantha premiere sur la Lune.

 
des rumeur disait que l'italie voulais negocier en sont nom propre (sans passé par l'ESA) un siege pour un de c'est astonautes . sait on si ça se confirme? se serais pour quelle mission.
si c'est vrai sa veux dire (selon la logique budgetaire) 2 italien, 1 français et 1 allemand (et oui négocier un siège séparé doit pas entré en ligne de compte dans le choix des siege ESA). 
la repartition que tu presente est la plus logique d'un point de vue politico(samantha, seul femme =>premiere)-sientifique(alexander gerst: geologue=> en surface). mais il faut voir que l’alunissage d'un europeen, c'est pas avant 2030, il y a encore du temps pour que certain profil issue de la nouvelle génération d’astronaute (celle en cours de sélection) face une mission en LOE (a l'horizon 2025-2026) et puisse prétendre a l’alunissage européen.

Séraphin Lampion a écrit:Et si on arrêtait d'insérer des idéologies politiques là où il n'y en a pas la place ?
L'exploration spatiale c'est avant tout de la science, on se base donc sur des faits.

Ca s'appelle le principe de réalité.
Le vol humain soutenus par des Etats est surtout une affaire politique et idéologique. C'était d'ailleurs la seule raison au début de l'âge spatial de lancer Apollo.

Mais pas que.

Même les ambitions de personnages comme Musk sont de cet ordre.
Car qu'est ce qu'une idéologie? C'est une vision, une conception du monde. Qui se traduit par l'affirmation de valeurs, c'est-à-dire le monde tel qu'on voudrait qu'il soit.
Estimer que l'Homme doit devenir une espèce multi-planétaire rentre dans cette catégorie.