[STS-122 / ISS 1E] Préparations

Jan 21 is when they will decide if to do a tanking test or not.

Possibilité de lancer ... pas avant :

Feb 2 - if they decide not to do a tanking test.
Feb 8 - if they do a tanking test.

La date du 2 février impliquerait que les russes acceptent de lancer leur Progress plus tard (après l'undocking de la navette) ... AMHA ... très peu probable ... ce sont les seuls qui ont un calendrier ... et qui s'y tiennent. Le gag ce serait qu'on leur demande de lancer le Progress avant la date prévue ... et qu'ils le fassent.

REMARQUE : On a un peu les chocotes de penser ... qu'il y a une option de faire décoller SANS procéder à un test de remplissage avant le lancement.

montmein69 a écrit:REMARQUE : On a un peu les chocotes de penser ... qu'il y a une option de faire décoller SANS procéder à un test de remplissage avant le lancement.

Tout à fait. D'autant plus que la date du 2 février semble improbable de toute manière à cause du Progress.

Vadrouille a écrit:

Donc là, STS-123 est retardé ?

STS-123 is constrained by min of 5 weeks from STS-122 launch.

Pas trop la pein de se prendre la tête sur les dates des missions suivantes. (inclus les Progress et le Soyouz pour la rrelève d'équipage)

Il faut que STS 122 décolle d'abord.

Le reste va être chamboulé.... n'oublions pas que c'est Gaston qui est sur le coup
... il lui faut le temps de se retourner ....

montmein69 a écrit:... Le gag ce serait qu'on leur demande de lancer le Progress avant la date prévue ... et qu'ils le fassent...

Je crois que c'est déjà arrivé.

Donc pas de retour au VAB au moins. Pour le 24 janvier, ça semble un peut tôt, il reste beaucoup de tests à effectuer avec le connecteur défecteux...

J'ai toujours un peu de mal à comprendre comment ils peuvent dédouaner la partie intérieure du câblage et du connecteur ... seulement par une approche "we are very confident". Alors que depuis le début des ennuis ils n'y comprennent rien.

Le test avec remplissage de l'ET aurait pu se prolonger en démontant la partie mâle externe, et en testant directement sur les différents logements femelles des pins.
Si le signal est correct à cet endroit .. (les 4 capteurs ECO donnent une tension correspondant à "wet") alors on est sûr que l'intérieur n'est pas en cause.

Là ... on fait comme si on savait que le défaut de contact se trouve à la connexion externe .... on modifie la partie externe (soudure) ... et on prie pour que çà résolve le problème.

Et si le nouveau test de remplissage était négatif ? on pleure, et finalement on retourne au VAB ....

Bon .. faut espérer qu'ils ont fait le bon choix.

Comme ils l'ont dit sur le site de la Nasa la partie interne ne peut pas être soudée

Je vient de voir sur la page d'acceuil de la Nasa le decollage d'Atlantis pour le 24 janvier

sebtour a écrit:Je vient de voir sur la page d'acceuil de la Nasa le decollage d'Atlantis pour le 24 janvier

Effectivement c'est bien le cas mais la date va dépendra des résultats des tests suite à la modification du connecteur externe de l'ET. Les autres fenêtres de lancement pourraient intervenir entre le 24 janvier et la première semaine de février.

Faut vraiment pas y prendre comme date fixe de lancement ;)

Asphalte a écrit:Comme ils l'ont dit sur le site de la Nasa la partie interne ne peut pas être soudée

Merci pour cette précision, ... mais si je ne bigle pas trop .... c'est ce que j'avais écrit dans un post précédent.

Contrairement à ce que je croyais, ils peuvent accéder à la partie interne du connecteur(ce qui leur a d'ailleurs permis de démonter), mais ils ne pourront pas modifier cette partie (pas de soudure de ce côté) car le fil de connexion intérieur est trop court.(l'espace et la visibilité ne sont pas suffisants)

Donc pas de problème pour réparer si ce sont les seuls pins externes qui sont en cause ... mais s'il s'avérait que les pins internes soient concernés alors ... il faudrait entrer dans l'ET (d'où retour au VAB).

Cette difficulté de modifier quelque chose à l'intérieur de l'ET, n'enlève rien au fait qu'il n'est pas certain du tout que la réparation de la partie externe solutionne le problème.

"We are very confident" .... cela ne veut pas dire "nous sommes sûr que c'est cela qui va solutionner le problème"

Si des faux contacts se produisaient dans la partie interne (on a évoqué une possible traction dûe à la rétraction du câble interne quand il est plongé dans le LH2) ... il faudrait bien trouver une solution :suspect:

Donc quand ils auront changé le connecteur ..... Plug and pray !
Et je ne peux dire que ... j'espère que leur réparation sera la bonne.

Selon NSF, la date de lancement ne serait pas avant le 2 février :
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5324

Ce sont effectivement les dates les plus probables (réellement compatibles avec les réparations et les tests) qui ressortaient des posts de leur forum depuis plusieurs jours et que nous avons été plusieurs à retransmettre sur ce même FIL ... dans la page précédente.
Cet article officialise la maladresse de la "fausse information" d'une date de lancement en janvier.

Les auteurs de l'article soulignent que ces confusions de communication avec les journalistes ne crédibilisent pas trop la NASA ou du moins ses porte-paroles.

Bon ... il faut vraiment espérer que quand ils rempliront pour de bon les reservoirs sur le pad ... le compte à rebours sera suivi d'un "ECO sensors OK" et de "Lift off"

Aucune nouvelle d'une possible demande aux russes d'avancer le lancement du Progress (vu que sinon la date du 2 février ... ce serait encore du bidon) ?

Petie réflexion sur la dérive de planning sur le lancement des navettes.

Le 19 avril Whitson/Malenchenko redrescendront sur terre remplacé dans l'ISS par Volkov/Kononenko.
La NASA peut elle acceptée qu'il n'y ai plus d'Américain à bord de l'ISS ?

Je pense que non.

Par conséquent, cela implique :
- STS 122 en février,
- STS 123 en mars.
cela permettra que Reisman soit dans l'ISS avant que Whitson descende.

Ben justement, cette situation avait déjà été envisagée avant les multiples changements de plannings...

Voir à ce sujet le 2ème paragraphe de mon article sur la composition de l'équipage actuel : http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/mks/missions/mkseo16/3.html

montmein69 a écrit:... Le gag ce serait qu'on leur demande de lancer le Progress avant la date prévue ... et qu'ils le fassent...

Selon nasaspaceflight le lancement du progress serait avancé de 2 jours :!: (moins de un mois avant le lancement :ven: )
le lien

C'est bien aujourd'hui qu'ils remplacent les connecteurs ?
J'espère que ca se passe bien.

http://www.floridatoday.com/floridatoday/blogs/spaceteam/2008/01/tentative-launch-date-for-atlantis.html

Le connecteur sera installé vendredi selon se site.

Deplus, la prochaine tentative de lancement est pour le 7 février et ils ne prévoient aucun test de remplissage avant.

D'jo a écrit:Le connecteur

question d'un debutant... qu'est ce que le connecteur ? a quoi sert il ?

Pour répondre à ta question, ce connecteur mesure près de quatre centimètres de largeur sur dix centimètres de longueur. Il est formé de trois parties principales dont une prise électrique à l'intérieur et une à l'extérieur permettant aux câbles électriques d'aller de l'intérieur du réservoir externe d'Atlantis aux ordinateurs de bord de la navette.

http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5320

Sur se lien on peut y voir d'autre photo du connecteur de l'external tank.

Un connecteur sert a faire la connection électrique entre 2 élément. La meilleure exemple est une prise électrique. Ils sont composés de deux partie, la partie male qui possède les broches (exemple une fiche électrique)et la partie femelle qui possède des trous ou vont venir se connecté les broches de la partie male (exemple une prise murale).

Dans le cas de l'ET, je crois que le connecteur sert principalement a isolé l'intérieur du réservoir de l'extérieur. Si, plutot que mettre un connecteur, ils auvaient noyés les fils dans la mousse isolante, la mousse aurait pu abimé l'isolant des conducteurs. Mais sur se dernier paragraphe, je ne fais que supposé.

Si quelqu'un a des corrections a apporter qu'il ne se gene pas.

Effectivement date du lancement confirmée pour le 7 Février.

Espérons que Sarko ne se mariera pas le 9, sinon adieu la couverture médiatique pour l'arrimage de Columbus !

Aspic a écrit:Espérons que Sarko ne se mariera pas le 9, sinon adieu la couverture médiatique pour l'arrimage de Columbus !

Il ne va pas nous faire ch..r jusque là tout de même :x promettons lui d'acheter Gala ou Voici et même les deux comme cela il laissera l'antenne ;)

En fait ce connecteur ressemble au prise que l'on utilise dans l'industrie pour passer les courants faibles ou fort dans les cables multipaires

http://www.lightdesignsystems.com/prodpics/Socapex.jpg

Le connecteur ECO est une pièce male-male fixée sur la paroi du réservoir faisant office d'inetrface entre l'intérieur et l'extérieur du ET. De chaque coté vient se fixer des prises femelees correspondantes acheminant le cablage vers les capteurs de niveau ECO et l'instrumentation de l'Orbiter.

D'jo a écrit:
Dans le cas de l'ET, je crois que le connecteur sert principalement a isolé l'intérieur du réservoir de l'extérieur. Si, plutot que mettre un connecteur, ils auvaient noyés les fils dans la mousse isolante, la mousse aurait pu abimé l'isolant des conducteurs.

C'est plus important que cela ... il traverse la paroi métallique de part en part.
En sachant que d'un côté il y a de l'Hydrogène liquide .... sous pression.
Donc il faut faire sortir les données (des signaux électriques) ... mais ne pas avoir de fuite de LH2, le tout compliqué par les conditions cryogéniques (très basses températures)

vp a écrit:
Selon nasaspaceflight le lancement du progress serait avancé de 2 jours :!: (moins de un mois avant le lancement :ven: )

Il y a dû y avoir demande de la NASA.
Pas sûr que les russes puissent le faire (comme indiqué le délai pour se retourner est très court)

Et d'autre part ... si cela était envisageable ... pas sûr qu'ils acceptent de compresser leur calendrier pour satisfaire la demande (pressante ? respectueuse ?) de la NASA qui est après tout responsable de cet imbroglio ....

Difficile de se faire une idée de la situation à la seule lecture de posts de forumeurs américains, qui ont parfois un ego-nationalo-centrisme un peu exacerbé, qui ne reflète pas l'atmosphère des discussions à l'echelon des responsables des vols.

En tout cas sur ce site (qui est officiel), à la date du 10/01 ... le Progress est toujours lancé le 7 février

http://www.hq.nasa.gov/osf/iss_reports/

Significant Events Ahead (all dates Eastern Standard, some changes possible. NET = Not Earlier Than):
01/11/08 -- ISS reboost (~7:42pm, SM main engine w/two thrusters)
01/24/08(NET) -- STS-122/Atlantis/1E launch -- Columbus Module, ICC-Lite.
02/06/08 -- Progress M-62/27P undocking & reentry
02/07/08 -- Progress M-63/28P launch
02/09/08 -- Progress M-63/28P docking (DC1)