Astéroïdes frôleurs

Donc avec cette découverte "tardive" s'il avait eu une trajectoire aboutissant à un impact, on aurait été démuni pour faire quoi que ce soit.
Mais 10 m .... ce n'est qu'un petit, qui aurait probablement été détruit lors de la rentrée atmosphérique ?

A noter qu'il s'agissait du 3ème astéroïde a "frôler" la Terre depuis le 18 mars :

- 18 mars, passage de 2018 FE3 à 146 000 km de la Terre, 0,38 dtl,  14 m
- 19 mars, passage de 2018 FQ3 à 281 000 km de la Terre, 0,73 dtl,  10 m
- 23 mars, passage de 2018 FZ3 à 192 000 km de la Terre, 0,50 dtl,  12 m

montmein69 a écrit:Donc avec cette découverte "tardive" s'il avait eu une trajectoire aboutissant à un impact, on aurait été démuni pour faire quoi que ce soit.
Mais 10 m .... ce n'est qu'un petit, qui aurait probablement été détruit lors de la rentrée atmosphérique ?

Difficile à dire, cela dépend beaucoup de la vitesse et de l'angle d'attaque.

Celui de Russie en 2013 faisait environ 20 mètres.

Ces trois sont passés assez près mais c'est ni les premiers ni les derniers le seul problème c'est que l'on ne les vois pas arriver, et c'est relativement des petits.
Quand vous affirmer que de toute façon ils seraient désintégrés c'est loin d'être sûr surtout s'ils tombent verticalement par rapport à la surface et de leur vitesse.
Il faut 18 secondes,à 40 000km/h, pour qu'un tel caillou traverse les 200km d'atmosphère qu'on a au-dessus de la tête, ça fait pas beaucoup de temps pour se mettre à l'abri!

Moi, je trouve qu'on le prend bien. Il y a déjà le déni "nan il n'y en a que très rarement", puis le : risque pas de nous faire mal ils grilleront dans notre protectrice atmosphère, oui pour qquns, mais pour ceux dont la trajectoire n'est pas tangente mais orthogonale à la Terre il ne faudrait pas trop rêver (cf le post de David L plus haut), puis enfin, dernier cas mais pas des moindres celui d'un astéroïde métallique (si, si cela existe) celui là qui même de 10 m nous le ferait sentir grave (certes il nous reste pour nous endormir que le fait de dire que les proba nous envoient les cailloux en mer.

Je me demande même si parmi les actuels dangers avérés pour la survie de notre humanité, le danger des petits géocroiseurs ne serait pas le numéro UN bien avant la peste, la guerre et les perturbations climatiques (?).

Astro-notes a écrit:Moi, je trouve qu'on le prend bien. Il y a déjà le déni "nan il n'y en a que très rarement", puis le : risque pas de nous faire mal ils grilleront dans notre protectrice atmosphère, oui pour qquns, mais pour ceux dont la trajectoire n'est pas tangente mais orthogonale à la Terre il ne faudrait pas trop rêver (cf le post de David L plus haut), puis enfin, dernier cas mais pas des moindres celui d'un astéroïde métallique (si, si cela existe) celui là qui même de 10 m nous le ferait sentir grave (certes il nous reste pour nous endormir que le fait de dire que les proba nous envoient les cailloux en mer.

Je me demande même si parmi les actuels dangers avérés pour la survie de notre humanité, le danger des petits géocroiseurs ne serait pas le numéro UN bien avant la peste, la guerre et les perturbations climatiques (?).

Depuis le début de l'année 2018 (3 mois), c'est le 23ème astéroïde détecté près de nous.
En 2017, 53 astéroïdes avaient été découvert à proximité.
En 2016, 45 astéroïdes.
En 2015, 24 astéroïdes.

Ce n'est pas qu'il y a de plus en plus d'astéroïdes à nous approcher, mais c'est que les moyens de détection et les programmes d'exploration sont de plus en plus efficaces.

Astro-notes a écrit:Moi, je trouve qu'on le prend bien. Il y a déjà le déni "nan il n'y en a que très rarement", puis le : risque pas de nous faire mal ils grilleront dans notre protectrice atmosphère, oui pour qquns, mais pour ceux dont la trajectoire n'est pas tangente mais orthogonale à la Terre il ne faudrait pas trop rêver (cf le post de David L plus haut), puis enfin, dernier cas mais pas des moindres celui d'un astéroïde métallique (si, si cela existe) celui là qui même de 10 m nous le ferait sentir grave (certes il nous reste pour nous endormir que le fait de dire que les proba nous envoient les cailloux en mer.

Je me demande même si parmi les actuels dangers avérés pour la survie de notre humanité, le danger des petits géocroiseurs ne serait pas le numéro UN bien avant la peste, la guerre et les perturbations climatiques (?).

On peut toujours se rassurer avec les statistique. En ~3000 ans "d'histoire fiable" il n'y a eu a ma connaissance aucune ville raser par un astéroïde, celui de Toungouska et probablement d'autres tomber en mer aurait fait de gros dégât mais sont tomber en de hors des zone habité. Certes la population augmente, mais la probabilité d'un  événement grave dans le prochaine siècle est faible.  
Après de se que j'ai compris, un des probleme c'est que certaines (comme celui de 2013) sont indétectable car sont masqué par le soleil. Si un jours on prend la mesure du problème (il faudra surement un bon millier de morts pour ça) on pourrait installer un télescope en L1 ou L4/5 pour pouvoir discerner la menace menace plus tôt. Sa c'est pour le coté détection, il faudra un segment "élimination" mais sa on en a déjà parlé ailleurs.

Un nouvel astéroïde, 2018 FK 5, de la famille Apollo, est passé près de la Terre à 13h28 UTC.
La distance minimale était de 149 000 km (0,39 dTL), sa vitesse de 11,5 km/s.
Dimensions estimées : 5,9 m - 13 m.

L'astéroïde 2018 GE3 est passé à 192 317 km de la Terre le 15 avril, un jour après avoir été découvert par le Catalina Sky Survey.

http://earthsky.org/space/asteroid-2018-ge3-passed-earth-apr-15-2018

Découvert un jour avant, et il passe à 192000 km de nous avec une masse 3 à 6 fois supérieure à celle de Tcheliabinsk (2013), cela commence à faire beaucoup avec aussi peu de temps pour réagir !

une vidéo des géocroiseurs ,météorites et cométes de la NASA

Serait-ce une menace ?  :eeks:

C'est magnifique ! :eeks:

Thierz : n'a même pas peur  :D

se serait plus jolie avec deux trois feux d'artifice thermonucléaire :hot:

Astro-notes a écrit:Thierz : n'a même pas peur  :D

Ce qui peut faire peur, c'est l'échelle choisie pour représenter les corps, on a l'impression qu'il n'y a plus de place libre dans l'espace :D

L'astéroïde 2010 WC9, de plusieurs dizaines de mètres, passera cette nuit à 00h05 (heure de Paris) à 200.000 km de la Terre. Les astronomes l'avaient découvert en 2010 puis perdu de vue pendant 8 ans (ils n'ont pas pu l'observer assez longtemps pour calculer sa trajectoire exacte). Puis, ce 8 mai, ils l'ont retrouvé, quelques jours avant sont passage dans le système Terre-Lune :

Une téléconférence de la NASA est prévue le 20 juin à propos des géocroiseurs.

David L. a écrit:Une téléconférence de la NASA est prévue le 20 juin à propos des géocroiseurs.

La téléconférence est prévue à partir de 17h00 GMT.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-media-teleconference-on-national-near-earth-object-preparedness-report

David L. a écrit:

David L. a écrit:Une téléconférence de la NASA est prévue le 20 juin à propos des géocroiseurs.

La téléconférence est prévue à partir de 17h00 GMT.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-media-teleconference-on-national-near-earth-object-preparedness-report

Le rapport qui est le sujet de cette téléconférence :

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/06/National-Near-Earth-Object-Preparedness-Strategy-and-Action-Plan-23-pages-1MB.pdf

Une infographie de l'SA à propos des astéroïdes pouvant menacer la Terre :

Pour ma part, comme déjà dit, nous avons bien des menaces pour notre avenir, mais les collisions Terre astéroïdes ne sont pas les plus improbables. Je crains d'ailleurs plus ce type de cataclysme qu'une pandémie ou "la 3e guerre mondiale (nucléaire)".

Un point récent sur les géocroiseurs connus :

La suggestion finale ce serait donc de placer un réseau de surveillance satellitaire spécialisé dans la détection ?

Ben oui, établir un réseau satellitaire ou autre de surveillance dédié aux NEO, me paraîtrait de première urgence car le nombre, inattendu, de croisements entre des cailloux anonymes et nous me semble devenus courant. Une fois l’occurrence avérée d'une collision non négligeable, le "quoi faire" serait une autre chose. Remettre en état les anciens abris issus de la seconde guerre mondiale, et ceux plus récents de la guerre froide (abri anti atomique), j'espère, au moins, que leur recensement est fait. Quant au risque de rencontrer un astéroïde de la classe Oumuamua (A/2017-U1) cela me laisse pantois. Pensons à autre chose...  :roll:

a coté des objet de la classe Oumuamua (A/2017-U1) sans doute rare.

il existe une autre classe d'objets, sans doute encore plus rare, a passer dans notre banlieue ......

Astronogeek en a parlé lors de l'une de ses dernière vidéo (tournée lors de son passage au GEEK faëries)



dans cette vidéo il parle d'une ÉTOILE baladeuse qui serait passé il y a 70 000 ans dans la banlieue du soleil