Astéroïdes frôleurs

tatiana13 a écrit:pour ma part, je pense que la fragmentation n'est pas bonne car, ceci ferait encore plus de débris à gérer; il y en a déjà suffidsamment à ce jour et ils croisent quotidiennement.

dans l'excellent film proposé à la cité des sciences et de l'industrie "collisions cosmiques", il propose de faire dévier l'engin par un moyen spatialisé capable par la force de gravitationnelle d'attirer l'objet (le géocroiseur) puis de le faire dévier de sa trajectoire (géoterrestre) en lui donnant une poussée. Que pensez-vous de cette solution?

urix a écrit:Par la force gravitationnelle :???: tu veux dire que l'engin utilisé pour dévier l'objet aurait une masse assez suffisante pour faire dévier un astéroïde ? C'est presque impossible a réaliser de plus il faudrait le faire sur place et lorsque la menace n'est pas dans le rayon d'action de l'engin il faudrait le mouvoir, pas évident

tatiana13 a écrit:il parait que le film "2012" a pour thème la perturbation du monde à cause d'un astéroide

Doc a écrit:Un astéroïde nouvellement découvert, 2010 GA6, volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps de l'approche la plus proche 2010 GA6 sera à environ 359,000 kilomètres de la Terre. L'Enquête de Catalina Sky a découvert l'astéroïde, approximativement d'un diamètre de 22 mètres de large.

cosmos99 a écrit:

Doc a écrit:Un astéroïde nouvellement découvert, 2010 GA6, volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps de l'approche la plus proche 2010 GA6 sera à environ 359,000 kilomètres de la Terre. L'Enquête de Catalina Sky a découvert l'astéroïde, approximativement d'un diamètre de 22 mètres de large.

Un peu tard comme découverte... heureusement qu'il passe au large.
Au fait, quel diamètre a-t-on estimé pour l'astéroïde Tougounska ?

....volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps....

....fly by Earth this Thursday at 4:06 p.m. Pacific (23:06 U.T.C.)....

Loulou a écrit:

....volera sans risque non loin de la Terre ce jeudi à 16h06. Au temps....

....fly by Earth this Thursday at 4:06 p.m. Pacific (23:06 U.T.C.)....

Ce qui en fait, donne un survol a 1h06 heure de Paris, vendredi matin... (ce qui ne change rien à l'affaire...)

Image prise par le télescope d'Arecibo à Porto Rico radar le 19 avril. Les données recueillies lors de l'observation d'Arecibo  a permis au "Near-Earth Object Program Office" du JPL d'affiner l'orbite, permettant ainsi aux scientifiques d'exclure toute possibilité d'une collision avec la Terre pour les 100 prochaines années.
L'astéroïde était a environ 2,3 millions de kilomètres (1,5 millions de miles) de la Terre au moment où cette image de l'écho radar a été générée. L'image a une résolution spectrale de 7,5 mètres (25 pieds) par pixel.  Elle révèle que 2005 YU55 est un objet sphérique de 400 mètres (1.300 pieds) de taille.

L'astéroïde géocroiseur 2005 YU55 a été "imagé" par le télescope radar d'Arecibo à Puerto Rico le 19 Avril 2010. Les données collectées lors des observations d'Arecibo de 2005 YU55 ont permis au Near-Earth Object Program Office du JPL (Jet Propulsion Laboratory) de la NASA d'affiner l'orbite de la roche de l'espace, permettant aux scientifiques d'écarter toute possibilité d'un impact avec la Terre pour les 100 prochaines années.
La roche spatiale était à environ 2,3 millions de kilomètres de la Terre au moment où cette image de l'écho radar a été générée. L'image fantômatique a une résolution de 7,5 mètres par pixel. Elle révèle 2005 YU55 comme un objet sphérique d'environ 400 mètres de diamètre.
Non seulement le radar peut fournir des données sur les dimensions de l'astéroïde, mais aussi sur son exact emplacement dans l'espace. En utilisant les possibilités d'astrométrie de haute précision du radar d'Arecibo, les scientifiques ont pu réduire les incertitudes de l'orbite pour YU55 de 50 pour cent.
"A une époque, nous avions classifié 2005 YU55 comme un risque potentiel", commente Steve Chesley, scientifique au Near-Earth Object Program Office du JPL.
"Avant que le radar d'Arecibo passe du 19 jusqu'au 21, nous avions éliminé pratiquement tous les prochains survols de la Terre comme possibilités d'impact. Mais il y en avait un qui avait une faible possibilité restante d'impact".
"Après incorporation des données d'Arecibo, nous avons pu exclure entièrement les impacts pour les 100 prochaines années."
Avec plus d'observations dans les années à venir, les scientifiques pourraient être capable de tracer exactement l'orbite de 2005 YU55 encore plus loin dans le temps.
La NASA détecte, dépiste et caractérise des astéroïdes et des comètes passant près de la Terre en utilisant des télescopes terrestres et basés dans l'espace.
Le Near-Earth Object Observations Program, généralement appelé "Spaceguard", découvre ces objets, caractérise un sous-ensemble d'entre eux, et trace leurs orbites pour déterminer si certains pourraient être potentiellement dangereux pour notre planète.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2010-144&rn=news.xml&rst=2582
http://www.news.cornell.edu/stories/April10/AreciboAsteroid.html

INTRUS 2010 KO10, un astéroïde de type Apollo d'à peu près 15 mètres découvert le 20 Mai 2010 à 07h44 UTC dans le cadre du Catalina Sky Survey, annoncé par la circulaire MPEC 2010-K37, s'approchera de notre planète le 23 Mai 2010 vers 03h50 UTC (± 4 minutes) à une distance nominale d'environ 0,00115461046099029 UA, soit environ 172.700 km ou environ 0,5 LD (1 LD = Distance moyenne Terre-Lune = 380.000 km) .

L'astéroïde 2012 DA14 pourrait frapper la Terre

Selon les scientifiques, cet astéroïde, le plus grand observé de si près à ce jour, devrait passer à 27'000 kilomètres de la Terre, le 15 février 2013.

En fait, selon les observateurs de la Nasa, les probabilités que 2012 DA14 frappe la Terre sont de 1 sur 4550. Ce qui ne garantit pas que ça n'arrivera pas. Et de rappeler que le trajet orbital de l'astéroïde peut varier et, de ce fait, le rapprocher ou l'éloigner définitivement de notre planète.

2012 DA14 a un diamètre de 45 mètres.

Mais les observateurs de la Nasa et autres scientifiques ne semblent pas d'accord entre eux. Certains sont alarmistes, d'autres plus mesurés dans leurs propos.

Alors, frappera, frappera pas?