ISS : événements à venir

Raoul a écrit:MOSCOU, 4 octobre. /TASS/. La Russie est incapable d'utiliser pleinement l'un des ports d'amarrage de l'ISS en raison de fissures dans la chambre de transition du module Zvezda, a déclaré lundi le concepteur général de la société russe Energia, membre associé de l'Académie des sciences de Russie, Vladimir Soloviev. .

« La perte d'étanchéité de la chambre de transition est souvent évoquée ces jours-ci. Nous avons beaucoup de chance que les fissures soient au bout. Nous avons fermé ce compartiment, perdant ainsi un port d'amarrage, ce qui réduit quelque peu nos opportunités. La fissure est cependant très insignifiante, " Soloviev a déclaré lundi lors d'une conférence intitulée L'espace scientifique du 21e siècle : défis, solutions, percées à l'Institut de recherche spatiale RAS à Moscou.

Il a averti que 80% des équipements du segment russe avaient dépassé leur durée de vie.

"Parfois, il se produit - pas des incendies, bien sûr - mais de graves émissions de fumée. Tout équipement qui dépasse sa date de péremption est sujet à des pannes", a-t-il souligné.

 dans une interview précédente , Vladimir Soloviev a ausi déclaré à propos des fuites:

Et après un certain temps, une fuite est apparue à temps. En septembre de l'avant-dernière année, nous avons enregistré une baisse de pression stable, qui ne pouvait être associée à rien, ni aux fluctuations de température, ni à la perte d'air lors des sorties dans l'espace. Ils ont commencé à comprendre. Nous avons eu beaucoup de chance que la fuite soit dans le dernier compartiment, que nous fermons tranquillement. Mais les perspectives que des fuites similaires puissent survenir dans d'autres parties de la structure de la station, en tant que directeur de vol, je n'aime clairement pas. Le deuxième point vulnérable est les fenêtres. Sept d'entre elles ont des cavités profondes, ce qui peut affecter l'étanchéité. À cet égard, nous avons introduit une nouvelle procédure pour mesurer la déflexion des vitres. Ils peuvent bien entendu être recouverts de couvercles hermétiques,mais à quoi bon voler dans une station sans hublots ?

Il y a environ un mois, s'est tenu un Conseil des concepteurs en chef, au cours duquel, pendant quatre heures, tous les concepteurs en chef des systèmes embarqués du segment russe de l'ISS, leurs adversaires, ont remis des rapports détaillés. À la suite de la réunion, il est devenu clair qu'environ 80 % des systèmes embarqués du segment russe avaient épuisé leur durée de vie, et il s'ensuit que littéralement le lendemain après que les systèmes aient pleinement développé leurs ressources, des défaillances irréparables peuvent commencer, et les développeurs de ces systèmes ne sont plus responsables de cela. Conformément aux accords interétatiques, nous exploitons la station jusqu'en 2025 inclus, mais après 2025, des remplacements très sérieux des principaux systèmes embarqués sont nécessaires.

Concernant la motorisation de Zvezda qui peut être utilisé pour la rehausse et/ou les corrections d'orbite, ces moteurs ont-ils été changés depuis la mise à poste du module ? Ou ont-ils aussi 20 ans ?
Je me rappelle il y a déjà un bon moment qu'un réallumage avait été effectué pour vérifier leur bon fonctionnement, test qui à l'époque avait été rassurant.
Mais ce type d'équipement, peut aussi connaitre un vieillissement accéléré (pas linéaire dans le temps)..... en restant inactif.

Bref ... cela commence à être comme "marcher sur un fil" que de ne plus avoir que ce dispositif pour gérer la station.

La période post-2025 .... ce n'est peut-être pas encore écrit.

2025, cela nous laisse au mieux 3 ou 4 ans pour y réfléchir. D'ici là on aura vendu la station aux Indiens ! 

Quand je parlais de la période "post-2025",c'est que fin 2024 est la date d'échéance du contrat des partenaires pour continuer à exploiter la station*.
La décision des partenaires de signer pour un bail supplémentaire (2025---> 2030 ?) pourrait ne pas être acquise.
Quant aux indiens .... ne mettons pas en doute leur intelligence d'examiner soigneusement "l'épave de plus de 20 ans d'âge" avant de se risquer à l'acheter  

* D'ici là il faudra que les moteurs de Zvezda fonctionnent pour maintenir son altitude et gérer les besoins de positionnement/évitement. Pas trop de doute que cela sera géré, quitte à faire une mission spéciale pour des remplacements de moteurs si nécessaire (EVA en perspective)

@montmein69 : Oui, à suivre.

Il semble que la prochaine EVA américaine soit prévue au mois de novembre.
Elle sera réalisée par Tom Marshburn et Kayla Barron.
http://www.collectspace.com/ubb/Forum14/HTML/001813.html

vp a écrit:Il semble que la prochaine EVA américaine soit prévue au mois de novembre.
Elle sera réalisée par Tom Marshburn et Kayla Barron.
http://www.collectspace.com/ubb/Forum14/HTML/001813.html

Avec le report du décollage de Crew-3.
L'EVA, initialement prévue le 17 novembre, est repoussée au 30 nov.
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html#.V9B_0DXTt1o

" Nov. 30, Tuesday
TBD – Coverage of ISS U.S. Spacewalk #78 To Replace the Port 1 Truss S-Band Communications Antenna (Spacewalk scheduled to begin at appx. 7:05 a.m. EST; Marshburn and Barron; will last around 6 ½ hours) – Johnson Space Center (All Channels) "

Planning des EVA russe :
https://ria.ru/20211103/kosmos-1757576828.html

19 jan 22 : EVA-51 - Skaplerov/Dubrov(pose de câbles entre le module nodal Prichal et Nauka)[/size]
27 jan 22 : EVA-52
2 fev 22 : EVA-53 avec Maurer
avril 22 : EVA-54
juillet 22 : EVA-55, 56 et 57
aout 22 : EVA-58
novembre 22 : EVA-59


Plusieurs sorties incluront les astronautes européens Matthias Maurer et Samantha Cristoforetti.

Thomas Pesquet passe le commandement de la station à Anton Shkaplerov, aujourd'hui.
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html

vp a écrit:Thomas Pesquet passe le commandement de la station à Anton Shkaplerov, aujourd'hui.
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html

La passation a été faite.
https://twitter.com/ActuSpatiales/status/1457039901883523075

Voici le bilan, des opérations sur l'ISS, de l'année 2021 :

Et voici le programme pour 2022

Salut à tous,
Rappelez-vous, le 31 octobre 2000 décollait l'expédition 1 de l'ISS et nous nous demandions si à partir de ce moment, il n'y aurait pas en permanence au moins une personne dans l'espace, jusqu'à la fin de l'humanité. 
J'étais membre de la National Space Society et ce thème circulait aussi dans leur magazine Ad Astra. La secrétaire était Lori Garver.

21 ans après que constate-t-on ? 
En dépit de l'accident de Columbia et de l'arrêt des navettes, l'occupation a pu être assurée grâce au Soyouz russe.
En dépit de nombreuses alertes, même de collisions fréquentes, la station est toujours en bon état.
Nous en sommes à l'expédition 67 !

Un nouvel acteur (totalement imprévu en 2000), la Chine, vient renforcer cette occupation permanente, grâce à leur station indépendante de l'ISS.

Des nouveaux acteurs, issus du privé, assurés d'avoir un marché provenant d'agences gouvernementales, en plus des leurs, peuvent jouer le rôle de transporteurs d'équipages .

C'est peut-être surtout symbolique, mais on peut être moins pessimiste qu'en 2000 quant à la présence durablement permanente d'humains en dehors de la Terre! 

Et si cette permanence se maintient jusqu'à ce que des bases soient construites en dehors de la Terre, là où des ressources existent, ça augmente encore plus les chances.

Il ne devrait plus avoir d'EVA russe pour l'équipage 66, et 2 autres coté américain.

Aujourd'hui marque le 300e jour de la mission de Dubrov/Vande Hei.
Ils deviennent les 10e et 11e personnes à réaliser une mission de cette durée.

Les prochaines EVA américaines (#79 et 80) devraient être réalisées les 15 et 23 mars.
Barron et Chari seront de sortie le 15 mars.
A noter que la seconde sortie sera réalisée pendant la rotation des équipages russes, ce qui n'est pas fréquent.

Je ne sais pas si c'est le bon post, mais je pense que cela fait parti des événements à venir.
Avec les tensions en Ukraine et presque la reprise de "la guerre froide" .
Y a t'il en ce moment des tensions, restrictions, consignes entre les équipages  Russes et Américains ?
Ou l'ISS est elle toujours un monde à part dans les relations diplomatiques !

En 2014, la Russie a envahi la Crimée. l'ISS existait déjà et surtout, la NASA avait besoin des Soyouz. Aujourd'hui, il faut les russes à bord de la partie russe! Leur absence mettrait l'ISS en péril!

Je me posais la même question, j'espère que ça ne changera rien au fonctionnement et à l'organisation des équipages dans l'ISS

Mark Vande Hei (NASA) a décollé le 9 avril 2021 à bord d'un Soyouz, il y est toujours et n'a pas le moyen de revenir dans un Crew Dragon comme il n'a pas le scaphandre qu'il faut.  Il devra revenir au Kazakhstan avec les deux russes.

La question qui peut se poser c'est s'il y aura bien un échange de siège entre Rubio et Kikina. (Soyouz MS22 et Crew-5)
Il me semble que Chub a eu des souci de passeport pour rentre aux USA car il avait séjourné en Crimée après 2014.

j'imagine qu'il est possible d'envoyer dans un temps correct, un autre crew dragon avec la bonne combi ou meme un cargo, pour aller le chercher. Sinon perso je serai lui, je rentrerai meme sans combi en dragon, même sur un strapontin dans un coin. Je serai vraiment a sa place plus rassuré que de rentrer en en soyouz pour le coup. sans combi ça pourra bien devenir moins dangereux au final qu'un soyouz, a voir ...

https://twitter.com/ActuSpatiales/status/1496945473839501322

https://twitter.com/ActuSpatiales/status/1496945933501837322

"Il veut gérer seul l'ISS ?"

Y avait-il eu une annonce de Biden (ou d'un porte-parole agréé) exprimant la volonté de "contrôler l'ISS" ?
Ou bien c'est une association d'idée, exprimée par le boss de Roscosmos pour montrer que beaucoup de choses (et pas seulement dans le spatial) sont imbriquées sans solution simple de désengagement ?

Ca tombe bien, avec le cygnus NG-17 fraichement arrivé, il est prévu de faire un reboost de la station. A comparer avec les capacités de reboost des Progress.
https://mobile.twitter.com/NASA/status/1496613836161441796

oui mais la fusée a des moteurs russes (antares), donc va falloir en changer ?