Fuites dans l'ISS

[mod]Création d'un sujet spécifique à cette fuite d'air qui n'en finit pas.[/mod]

Les trois membres de l' expédition 63 vont passer le week-end dans le segment russe Zvezda, de vendredi soir à lundi matin.
Une infime partie de l'atmosphère de la station fuit au fil du temps, ce qui nécessite une repressurisation régulière par les réservoirs d'azote.

En septembre 2019, la NASA et les partenaires internationaux ont vu pour la première fois des indications d'une légère augmentation au-dessus du taux de fuite d'air standard.

En conséquence, toutes les écoutilles de la station spatiale seront fermées ce week-end afin que les contrôleurs de mission puissent surveiller attentivement la pression atmosphérique dans chaque module.

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2020/08/20/crew-spending-weekend-in-stations-russian-segment/

Wakka a écrit:Les trois membres de l' expédition 63 vont passer le week-end dans le segment russe Zvezda, de vendredi soir à lundi matin..../cut/...
En conséquence, toutes les écoutilles de la station spatiale seront fermées ce week-end afin que les contrôleurs de mission puissent surveiller attentivement la pression atmosphérique dans chaque module.

Cette "segmentation" des zones pour effectuer les contrôles donnent à penser qu'aucun des modules n'échappe à une "suspicion" de dégazage*.
* du moins en dehors des limites prévues
Donc "surveiller ..... dans chaque module" signifierait tous - dans un premier temps - sauf Zvezda ?

C'est uniquement la partie US qui pose problème.

Et c'est pas simple de boucher un trou dans l'espace sauf à y mettre une "cheville" en force et encore !
Et je vous raconte pas le soucis s'il faut réusiner un montant de sas ! autant changer le module complet !!!

Wakka a écrit:C'est uniquement la partie US qui pose problème.

Cet article n'indique pas que la recherche sera privilégiée sur une des parties de la station

https://www.space.com/nasa-investigates-air-leak-on-space-station.html a écrit:"It’s the most effective means we have of finding the leak, as it is so small," he added. "We don’t know definitively if the leak is in the U.S. or Russian segment, and won’t until we’re able to review the data from this weekend’s tests."

montmein69 a écrit:
Wakka a écrit:C'est uniquement la partie US qui pose problème.

Cet article n'indique pas que la recherche sera privilégiée sur une des parties de la station
https://www.space.com/nasa-investigates-air-leak-on-space-station.html a écrit:"It’s the most effective means we have of finding the leak, as it is so small," he added. "We don’t know definitively if the leak is in the U.S. or Russian segment, and won’t until we’re able to review the data from this weekend’s tests."

De ce que j'ai lu, l'expédition sera confinée dans la partie russe pour une recherche de fuite dans la partie US. Ce n'est peut-être que la première partie des recherches.

Ils ne vont pas passer un weekend très "fun".
Sur cette vidéo, on peut avoir un aperçu de leur confinement en 360°.

@Wakka

Oui, tu as raison. Ils vont très probablement faire un état des lieux progressif pour l'ensemble des modules, avec un protocole de "repli de l'équipage" par zones successives .
Ils auront ainsi un bilan détaillé, avec les fuites "dans les normes" pour la plupart des modules, et celui ou ceux qui s'écartent de ces normes.

La station ..... prend de l'âge.

Voici ce qu'écrit Ivan Wagner à propos de leur week-end confiné ici : https://vk.com/wall-193482660_3655

"Pourquoi sommes-nous isolés? Pour trouver le module qui a cette fuite. Jeudi, nous avons fermé les écoutilles des modules Dawn et Pirs. Vendredi, Chris a fermé toutes les trappes du segment américain, puis est venu vers nous, et nous avons fermé l'écoutille de Zarya, restant dans le volume des modules Zvezda avec le vaisseau spatial Progress MS-15 et Poisk avec le vaisseau spatial Soyouz MS-16.

Pour l'isolement, nous avons transféré le système de régénération de l'oxygène dans un mode plus efficace, pris et installé des cartouches d'absorption supplémentaires pour le dioxyde de carbone, transféré tout ce qui n'était pas nécessaire vers d'autres modules, pris la quantité d'eau, de produits alimentaires et d'hygiène nécessaires, nous nous sommes équipés d'une zone de lavage, préparés une place pour Chris. Chris a tendu un sac de couchage comme un hamac, qui s'est avéré confortable. On se sent bien! Nous avons tout ce dont nous avons besoin et pouvons même faire de l'entraînement physique et des expériences d'observation de la Terre."

Sur la base des résultats de la réunion de travail des centres de contrôle de vol des pays partenaires à l'ISS, il a été décidé d'ouvrir les écoutilles le 25 août à 11 heures, heure de Moscou.

Après cela, l'expédition 63 poursuivra son programme de travail régulier à bord de la Station spatiale internationale.

@roscosmos

La fuite à l'étude, qui a débuté en octobre 2019, évacue environ 175 litres d'air /jour, soit ~1.9 m³ / jour. Elle double le taux de fuite prévu / nominal de l'ISS.
Le trou serait de ~0.13 mm.

Wakka a écrit:La fuite à l'étude, qui a débuté en octobre 2019, évacue environ 175 litres d'air /jour, soit ~1.9 m³ / jour. Elle double le taux de fuite prévu / nominal de l'ISS.
Le trou serait de ~0.13 mm.

1 litre correspondant à 1 décimètre cube, 175 litres = 0.175 m3
1 mètre cube correspondant à 1000 litre, 1.9 m3 = 1900 litres

Reste à trouver le bon volume de la fuite sceptique

Hum,oui. Les données du départ sont "une fuite de 0.5 lbm/day". J'ai eu du mal à trouver la signification de lbm.

Puis en fouillant : "0.5 lbm/day air loss = approx. 175 litres or ~6.18 cubic feet per day"

J'ai trouvé que lmb voulait dire kg

TeraTak a écrit:J'ai trouvé que lmb voulait dire kg

Non, pas kg, il s'agit de Livre-masse.

Ctyastro a écrit:
TeraTak a écrit:J'ai trouvé que lmb voulait dire kg

Non, pas kg, il s'agit de Livre-masse.

Voilà, j'ai trouvé la même chose: lb est la livre, et pour éviter toute confusion, on trouve parfois lbm pour livre-masse et lbf pour libre-force.

Donc, si on repart de nos 0.5 lbm/jour, ça fait du 0.226 kg/jour d'air perdu.

De l'air sec à 20° et 101.325 kPa a une densité de 1.2041 kg/m³
=> nos 226 grammes d'air sec occupent un volume de 188 litres, la valeur de 175 litres indiqués par Wakka correspond donc (l'air de la station n'est pas complètement sec, et pas exactement à la température et pression utilisés pour mon calcul).

175 litres = 0.175 m³, à mettre en regard avec les 916 m³ pressurisés de la station selon la NASA (et la taille estimée du trou)

Bel éclairage !

L'histoire de la petite fuite d'air continue.
Puisqu'elle n'a pas été trouvée dans le segment américain, les contrôles vont reprendre dans le segment russe.
Il y a deux jours, l'équipe a configuré et testé le détecteur de fuite à ultrasons, qui sera utilisé pour localiser la fuite.

vp Messages : 4557 Inscrit le : 21/09/2005 Age : 50 Localisation : RP

Wakka a écrit:L'histoire de la petite fuite d'air continue.
Puisqu'elle n'a pas été trouvée dans le segment américain, les contrôles vont reprendre dans le segment russe.
Il y a deux jours, l'équipe a configuré et testé le détecteur de fuite à ultrasons, qui sera utilisé pour localiser la fuite.

Le fait qu'il y ait une "petite" fuite ne me semble pas embêtant.
Ce qui est dommageable, c'est l'incapacité de découvrir rapidement d'où elle provient.

vp a écrit:
Wakka a écrit:L'histoire de la petite fuite d'air continue.
Puisqu'elle n'a pas été trouvée dans le segment américain, les contrôles vont reprendre dans le segment russe.
Il y a deux jours, l'équipe a configuré et testé le détecteur de fuite à ultrasons, qui sera utilisé pour localiser la fuite.

Le fait qu'il y ait une "petite" fuite ne me semble pas embêtant.
Ce qui est dommageable, c'est l'incapacité de découvrir rapidement d'où elle provient.

Dans un ensemble comme l'ISS, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin.
Là, ils cherchent d'abord la botte de foin !

Si la partie US a été contrôlée sans détection d'une anomalie et que la recherche va se poursuivre dans le segment russe, vont-ils avoir à nouveau - pendant la recherche - à se "calfeutrer" dans Zvezda ? Ou bien ailleurs ?

Voici le détecteur de fuite à ultrasons qu'ont utilisé Chris Cassidy et Anatoli Ivanichine pour vérifier tous les joints des fenêtres hier.

Le taux de fuite d'air de la Station spatiale internationale a quintuplé ces derniers mois.

Lorsque la fuite a été enregistrée en septembre 2019, la station perdait 270 grammes d'air par jour. En août, le premier isolement de l'équipage de l'ISS a été effectué, car le taux de fuite avait doublé (jusqu'à 540 grammes par jour).
Et en septembre, le taux de fuite a encore augmenté de 2,5 fois (jusqu'à 1,4 kg par jour), de sorte que le ré-isolement de l'équipage a été nécessaire.

A 08h00 UTC ce matin, l'équipage quittera le segment russe de l'ISS, où il a été isolé pendant tout le week-end pour effectuer d'autres vérifications.

Espérons avoir très bientôt plus de détails sur la nouvelle situation.

https://ria.ru/20200928/utechka-1577860313.html

Très préoccupant...

Voilà, l'expé 63 a terminé ses opérations de réouverture des écoutilles et a repris son travail normal dans tous les segments de la station.

Les données sur le niveau de l'atmosphère ont été transférées à des spécialistes sur Terre...

Jeu 20 Aoû 2020 - 19:30

Ven 21 Aoû 2020 - 10:10

Ven 21 Aoû 2020 - 10:37

Ven 21 Aoû 2020 - 11:32

Ven 21 Aoû 2020 - 20:28

Sam 22 Aoû 2020 - 8:42

Sam 22 Aoû 2020 - 9:51

Sam 22 Aoû 2020 - 9:54

Sam 22 Aoû 2020 - 18:39

Lun 24 Aoû 2020 - 17:18

Lun 24 Aoû 2020 - 20:18

Lun 24 Aoû 2020 - 20:38

Lun 24 Aoû 2020 - 23:11

Lun 24 Aoû 2020 - 23:58

Mar 25 Aoû 2020 - 0:08

Mar 25 Aoû 2020 - 18:04

Mar 25 Aoû 2020 - 18:30

Jeu 24 Sep 2020 - 8:31

Jeu 24 Sep 2020 - 9:16

Jeu 24 Sep 2020 - 9:19

Jeu 24 Sep 2020 - 10:26

Ven 25 Sep 2020 - 7:36

Lun 28 Sep 2020 - 9:02

Lun 28 Sep 2020 - 11:30

Lun 28 Sep 2020 - 12:13