Un patch pour le FCS.

yoann a écrit:jaimerai que vous laisser un peu de temps pour les autres ! moi aussi jaimerai proposer mon patch

pour l'instant, ca se limite a ca:





ce n'est qu'une ebauche de prototype de premier model de test........juste pour voir si la forme me plaisai.... ( pour l'instant ca me plait pas, mais j'ai juste mit un screen pour dire que voila, moi aussi je fait le mien )

je finirai ca lundi, je suis pas chez moi demain...

Pas d'inquiétude Yoann ! Nous attendons pleins d'autres projets ! Je vois que comme moi tu utilises Illustrator, Photoshop et Indesign !

Pour nos amis qui ont souhaité voir apparaître le symbole des astronautes, voici une version modifiée. Cependant, attention de trop charger ! Trop de détails dans un patch tuent le patch ! J'attends vos commentaires !

Les bandes rouges sont en trop....
Il manque le mot passion (que je sache l'astronautique est notre passion commune...??)
Mais ce n'est que mon avis

pour le N°1 les bande rouges montre l'envol vers l'espace depuis la terre alors que la le N°2 on peut prendre juste le symbole des astronaute (les 3 traits avec l'étoile au bout) alors la oui les 3 bande rouge sont en trop car l'envol et représenté par le symbole

Frandu12 a écrit:pour le N°1 les bande rouges montre l'envol vers l'espace depuis la terre alors que la le N°2 on peut prendre juste le symbole des astronaute (les 3 traits avec l'étoile au bout) alors la oui les 3 bande rouge sont en trop car l'envol et représenté par le symbole

Ah oui je parlais du n°2

Pour moi, tout ça fait très "vols habités" et "américain". On y voit Apollo, l'ISS, et le Shuttle, ça fait quand même un peu beaucoup je trouve. Surtout si on y ajoute l'insigne des astronautes. C'est un logo pour NSF ça, pas pour nous.

J'aurais plutôt fait figurer par exemple Apollo, Soyuz et une sonde qui part vers une planète quelconque. Je trouve que ça, c'est plus proche des discussions dont on parle ici.

Non ?

Space Opera a écrit:Pour moi, tout ça fait très "vols habités" et "américain". On y voit Apollo, l'ISS, et le Shuttle, ça fait quand même un peu beaucoup je trouve. Surtout si on y ajoute l'insigne des astronautes. C'est un logo pour NSF ça, pas pour nous.

J'aurais plutôt fait figurer par exemple Apollo, Soyuz et une sonde qui part vers une planète quelconque. Je trouve que ça, c'est plus proche des discussions dont on parle ici.

Non ?

d'accord avec toi Space Opera mais si on regarde bien la station spatiale peut être tout a fait MIR ou l'iss on peut y voir un soyouz amarré

Félicitation "LM-5" ton projet est tout à fait satisfaisant en l'état ,à mes yeux de photographe,il est symboliquement très complet .

Mais ,il y en a toujours un . Le libellé de la partie basse me gène un peu ,il n'a pas une suite de lecture ,disons cohérente , je suggère :

" Partage , Passion , Sciences et techniques " . ce qui résume dans un bon ordre ce qui nous lie les uns aux autres via le site.

Alain

Je suis bien évidemment pour ! Ça ouvre la voie à tout un tas de trucs sympas (ex : T-shirts) !

Petit bémol : le terme français est ÉCUSSON, et je suis un militant de la francophonie !!!

Personnellement je voudrais savoir les raisons des deux qui ont voter "NON"

Space Opera a écrit:Pour moi, tout ça fait très "vols habités" et "américain". On y voit Apollo, l'ISS, et le Shuttle, ça fait quand même un peu beaucoup je trouve. Surtout si on y ajoute l'insigne des astronautes. C'est un logo pour NSF ça, pas pour nous.

J'aurais plutôt fait figurer par exemple Apollo, Soyuz et une sonde qui part vers une planète quelconque. Je trouve que ça, c'est plus proche des discussions dont on parle ici.

Non ?

Je tiens compte des avis reçus. La navette peut être associée à Bourane, la station orbitale à ISS ou Mir je pense. Le lem d'Orion rapelle aussi l'étoile à la manière Russe... Mais tout est encore modifiable bien entendu ! Ci-dessous une version qui tient compte des remarques d'Apolloman et de Frandu.

Je changerais de place les mots : science, passion

Cela donnerait découverte, passion, science, partage
(je suis chiant, je sais ;) )

Apolloman a écrit:Je changerais de place les mots : science, passion

Cela donnerait découverte, passion, science, partage
(je suis chiant, je sais ;) )

Pas du tout Paul ! C'est normal que tout le monde donne son opinion ! Je fais la synthèse de toutes les remarques pour améliorer au mieux !

LM-5 a écrit:

Apolloman a écrit:Je changerais de place les mots : science, passion

Cela donnerait découverte, passion, science, partage
(je suis chiant, je sais ;) )

Pas du tout Paul ! C'est normal que tout le monde donne son opinion ! Je fais la synthèse de toutes les remarques pour améliorer au mieux !

Ben... Dans ma logique, on découvre le sujet (en l'occurence l'astronautique) on se passionne, on acquière des connaissances (science) et ensuite on partage

Apolloman a écrit:

LM-5 a écrit:

Apolloman a écrit:Je changerais de place les mots : science, passion

Cela donnerait découverte, passion, science, partage
(je suis chiant, je sais ;) )

Pas du tout Paul ! C'est normal que tout le monde donne son opinion ! Je fais la synthèse de toutes les remarques pour améliorer au mieux !

Ben... Dans ma logique, on découvre le sujet (en l'occurence l'astronautique) on se passionne, on acquière des connaissances (science) et ensuite on partage

C'est vrai. Bon cheminement de pensée !

Encore moi ....

J'insiste en disant que le PARTAGE est le but du site , PASSION car c'est ce qui nous motive et SCIENCES et TECHNIQUES dans cette ordre mais au fait ou est "ESPACE " ?

Ce qui donne " PARTAGE (de) PASSIONS (des) SCIENCES (et) TECHNIQUES SPATIALES ".

Alain

Avec ordre des mentions selon Apolloman

Passion ... :???: Amour gloire et beaute ?

REDGUARD a écrit:Passion ... :???: Amour gloire et beaute ?

Passion : Affection, intérêt très vif pour quelque chose. L'objet de cette affection.

A titre personnel, le N°1 reste mon préféré. Enlever le rouge "propulsif du sigle FCS" assombrit l'ensemble...

LM-5 a écrit:

Space Opera a écrit:Pour moi, tout ça fait très "vols habités" et "américain". On y voit Apollo, l'ISS, et le Shuttle, ça fait quand même un peu beaucoup je trouve. Surtout si on y ajoute l'insigne des astronautes. C'est un logo pour NSF ça, pas pour nous.

J'aurais plutôt fait figurer par exemple Apollo, Soyuz et une sonde qui part vers une planète quelconque. Je trouve que ça, c'est plus proche des discussions dont on parle ici.

Non ?

Je tiens compte des avis reçus. La navette peut être associée à Bourane, la station orbitale à ISS ou Mir je pense. Le lem d'Orion rapelle aussi l'étoile à la manière Russe... Mais tout est encore modifiable bien entendu ! Ci-dessous une version qui tient compte des remarques d'Apolloman et de Frandu.

Moui à la rigueur, mais dans tous les cas je trouve que tout reste très axé sur le vol habité tout de même. L'insigne d'astronaute en bas est vraiment de trop à mon goût. La "conquete spatiale" est tellement vaste qu'il serait dommage de la borner aux grands programmes habités de ces dernières années.

Space Opera a écrit:

LM-5 a écrit:

Space Opera a écrit:Pour moi, tout ça fait très "vols habités" et "américain". On y voit Apollo, l'ISS, et le Shuttle, ça fait quand même un peu beaucoup je trouve. Surtout si on y ajoute l'insigne des astronautes. C'est un logo pour NSF ça, pas pour nous.

J'aurais plutôt fait figurer par exemple Apollo, Soyuz et une sonde qui part vers une planète quelconque. Je trouve que ça, c'est plus proche des discussions dont on parle ici.

Non ?

Je tiens compte des avis reçus. La navette peut être associée à Bourane, la station orbitale à ISS ou Mir je pense. Le lem d'Orion rapelle aussi l'étoile à la manière Russe... Mais tout est encore modifiable bien entendu ! Ci-dessous une version qui tient compte des remarques d'Apolloman et de Frandu.

Moui à la rigueur, mais dans tous les cas je trouve que tout reste très axé sur le vol habité tout de même. L'insigne d'astronaute en bas est vraiment de trop à mon goût. La "conquete spatiale" est tellement vaste qu'il serait dommage de la borner aux grands programmes habités de ces dernières années.

Tout à fait d'accord avec toi Space Opera. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'avais pas inclu ce sigle au départ. La conquête spatiale est certes envoyer des hommes (et des femmes) dans l'espace, mais aussi des engins automatiques, qui ont d'ailleurs défriché le terrain les premiers si j'ose dire.

Apolloman a écrit:Personnellement je voudrais savoir les raisons des deux qui ont voter "NON"

C'est le principe de la démocratie d'un vote Paul ! Mais c'est vrai que ça peut étonner pour un forum très spécialisé comme le FCS ! J'imagine que seuls les inscrits peuvent voter ? :roll:

LM-5 a écrit:C'est le principe de la démocratie d'un vote Paul !

Tout à fait d'accord, mais j'aimerais connaitre à titre de renseignement leurs motivations (raisons)

LM-5 a écrit:Mais c'est vrai que ça peut étonner pour un forum très spécialisé comme le FCS ! J'imagine que seuls les inscrits peuvent voter ? :roll:

Je suppose...

Apolloman a écrit:

REDGUARD a écrit:Passion ... :???: Amour gloire et beaute ?

Passion : Affection, intérêt très vif pour quelque chose. L'objet de cette affection.

En effet je bloc sur le mot passion je m'explique : étant donné que ma langue natale est le russe je traduit tout ce que je lis, et en russe ce mot ne fait pas vraiment parti du vocabulaire spatial ( ex aimer par passion ou haire par passion et meme tuer par passion) et surtoutil est utilisé pour decrire les relations H/F
peut etre si j'était uniquement francophe cela me plairait ... Ca doit etre ca le choc des cultures :lol!: Les memes mots n'ont pas le meme emplois

cet écusson est splendide! BRAVO (graphisme, visuel, couleurs ....)

j'y vais de ma petite remarque:

tous les éléments sont axés sur le passé, pourquoi ne pas y avoir intégré le futur (constelation sous forme d'une capsule Orion, Mars, ....)?

2è point: nous sommes tous de très "chauds" suporters des vols habités mais ils ne résument pas l'exploration spataile, les sondes et les moyens observationnels ont aussi leur importance (ll'étude des exoplanètes étant ce qui devrait le plus évoluer dans les prochaines années)

bien sûr on ne peut pas tout mettre mais le futur est très important à intégrer dans un tel écusson amha et l'objet en orbite lunaire m'évoque plus Apollo qu'Orion

cordialement