Ares I-X - 28.10.2009

vus superbe!!

Pour TF1, c'est un succès ! Et hop, on voit la séparation et le changement de trajectoire du 2ème étage ...

Et vas-y que je te remets une couche d'exploration de Mars en 2020, blablabla ...

ils connaissent pas le FCS eux.. :megalol:

A quand Olivier Sanguy sur TF1 !!!

tout de suite...

Ca leur éviterait de dire des trucs comme ça !

Heureusement qu'on a le FCS pour parler sérieusement :bounce1:

exact

Ils ont utilisés la table sans la modifier, le deluge a été declencher même sur les zones inutile






Bernard

Paolo a écrit:J'aime pas ce truc la, il n'a aucune élegance, mais il semble voler bien quand meme!

Ah bravo...!!!
Ça ,c'est un compliment pour tous les gars qui ont bossé la-dessus pendant des années :x
L'élégance,on s'en f**t...!!!

Le LM était sans doute le véhicule le plus inélégant qui soit et c'est pourtant avec ce "truc" que les américains se sont posés sur la Lune...!!!

julieindy0507 a écrit:Pour TF1, c'est un succès ! Et hop, on voit la séparation et le changement de trajectoire du 2ème étage ...

Et vas-y que je te remets une couche d'exploration de Mars en 2020, blablabla ...

Même chose sur France 2

BLABLA BLA

Bernard

la vérité sort toujours du clavier d'un FCS member!!


ok je sort..... :down:

On a des nouvelles concernant l'ouverture des parachutes ?

Jeep a écrit:On a des nouvelles concernant l'ouverture des parachutes ?

Une photo sur le Twitter de la NASA montre le booster dans l'eau avec les suspentes des parachutes bien visibles.

La voici ci-dessous :

The dynamics at staging were unexpected but an early look at video imagery indicates the first stage and upper stage simulator likely did not contact each other after separation, said Bob Ess, Ares 1-X mission manager.

The other major question coming out of today's flight was the fate of the first stage.

Ess said radar tracked the rocket throughout its descent and it splashed down near the expected landing site. Data shows the booster ended up 17 miles from the Freedom Star recovery ship.

An on-board camera also recorded video of the drogue chute deployment.

Source Spaceflight Now

Merci pour la photo.

Oui merci pour cette photo Olivier. Il a l'air en bon état, ce booster !

Source SpaceflightNow

In a post-launch press conference, officials are characterizing today's launch as a "spectacular success."
The dynamics at staging were unexpected but an early look at video imagery indicates the first stage and upper stage simulator likely did not contact each other after separation, said Bob Ess, Ares 1-X mission manager.

En gros, spectaculaire lancement. Les effets dynamiques au moment de la séparation n'étaient pas prévus mais les premières images indiquent que le premier étage et le composite supérieur ne sont pas entrés en contact l'un avec l'autre après la séparation.

LM-5 a écrit:Oui merci pour cette photo Olivier. Il a l'air en bon état, ce booster !

Le lien vers la photo : http://twitpic.com/naine

Désolé ça a peut être déjà été dit mais une question me tarabuste:

combien de kilomètres ares a elle parcourue de 02:50 minutes?
Ma question porte sur une longeure miles ou km mais pas en hauteur plutôt en distance partant du point A (pad39b) jusqu'à sont plongeon dans l'océan point B.

Pierrot a écrit:Désolé ça a peut être déjà été dit mais une question me tarabuste:

combien de kilomètres ares a elle parcourue de 02:50 minutes?
Ma question porte sur une longeure miles ou km mais pas en hauteur plutôt en distance partant du point A (pad39b) jusqu'à sont plongeon dans l'océan point B.

Regarde la carte au dessus de ta question

SUper!!!! Merci!

Au fait le décollage de ares a causé une fuite toxique sur le pad39b!
D'après un tweet de spaceflightnow ! Aïe!

Ce sujet a été vue plus de 14 mille fois en 2 jour seulement ! C'est là que l'on voit que le secteur spatial est dynamisant et motivant ! Belle aventure télévisuelle !

Heureux d'avoir vécu cette aventure en votre compagnie!

:sage:

C'était quoi l'objectif de la mission ? Un lancement et un retour direct dans l'atlantique, avec séparation des étages ?
Y a des éléments réutilisables ?

R2D2 a écrit::sage:

C'était quoi l'objectif de la mission ? Un lancement et un retour direct dans l'atlantique, avec séparation des étages ?
Y a des éléments réutilisables ?

L'objectif était de tester le premier étage, en gros un booster de la navette, en vol solo et avec une charge utile par dessus. La partie supérieure était factice, donc aucune satellisation n'était prévue, ni même possible. Le premier étage a été récupéré dans l'Atlantique et est théoriquement réutilisable, mais je ne sais pas s'il le sera. La partie factice n'a pas été récupérée.

Au passage, vu sur SFN :

Officials expected the rocket's upper stage simulator to continue flying relatively straight ahead after first stage separation. The forward part of the vehicle instead immediately veered into a tumbling motion as it flew to a high-speed impact in the Atlantic Ocean.