Lancement Falcon 9 / JCSAT-14 - 06/05/2016 [Succès ]
Page 4 sur 11
Page 4 sur 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
C'est magnifique. Quel bonheur. Pile au centre de la barge en plus. :bounce:
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
Maintenant, j'ai hâte qu'ils tentent un lancement avec un premier étage récupéré ! :hot:
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
via FB de SFN
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Space Opera a écrit:Comment ça ?Stikeurz a écrit:
"Of course I still love you"
Pas mal
C'est ce qu'il ont écrit sur la simulation qui nous est montré à l'emplacement de l’atterrissage du premier étage.
Envisagez--t-il (trop) sérieusement le crash de l'étage ?
Stikeurz- Messages : 739
Inscrit le : 29/05/2014
Age : 27
Localisation : Saint-Quentin, Aisne
Ben non, ça a toujours été le nom de la barge de récupération... C'est peint dessus en gros. C'est en référence au nom d'un vaisseau spatial de SF.
A noter l'atterrissage en plein milieu malgré le vent violent. Leurs algorithmes s'améliorent.
A noter l'atterrissage en plein milieu malgré le vent violent. Leurs algorithmes s'améliorent.
Dernière édition par Space Opera le Ven 6 Mai 2016 - 7:46, édité 1 fois
à surveiller, tout de même, les flammes sur les moteurs du premier étage, même après plusieurs secondes, on voit les lances à incendie se mettre en action.
brexi- Messages : 63
Inscrit le : 06/12/2011
Age : 56
Localisation : Autriche
crédit SX
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Oui, mais il y a eu la même chose pour chaque atterrissage. Pendant plusieurs minutes.brexi a écrit:à surveiller, tout de même, les flammes sur les moteurs du premier étage, même après plusieurs seconde, on voit les lances à incendie se mettre en action.
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Prochaine étape , lancement avec un premier étage récupéré
SpaceX va faire passer la conquête spatiale à un niveau supérieur. Les sceptiques en sont pour leur frais maintenant :)
SpaceX va faire passer la conquête spatiale à un niveau supérieur. Les sceptiques en sont pour leur frais maintenant :)
lionel- Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 38
Localisation : Herault
Séparation de JCSAT-14
durant 2 mois il va circulariser son orbite
SKY Perfect JSAT compte qu'il soit opérationnel à la mi-juillet
durant 2 mois il va circulariser son orbite
SKY Perfect JSAT compte qu'il soit opérationnel à la mi-juillet
Dernière édition par Gergovi le Ven 6 Mai 2016 - 7:59, édité 1 fois
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Être sceptique ne coûte rien, donc c'est une bonne nouvelle pour tout le monde. Et le niveau supérieur sera atteint quand ils prouveront que la réutilisation, ça sert vraiment à faire baisser significativement les prix.lionel a écrit:Prochaine étape , lancement avec un premier étage récupéré
SpaceX va faire passer la conquête spatiale à un niveau supérieur. Les sceptiques en sont pour leur frais maintenant :)
(via SFN)
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Space Opera a écrit:Être sceptique ne coûte rien, donc c'est une bonne nouvelle pour tout le monde. Et le niveau supérieur sera atteint quand ils prouveront que la réutilisation, ça sert vraiment à faire baisser significativement les prix.lionel a écrit:Prochaine étape , lancement avec un premier étage récupéré
SpaceX va faire passer la conquête spatiale à un niveau supérieur. Les sceptiques en sont pour leur frais maintenant :)
Va dire ça à Ariane si ça leur coûtera rien d'avoir râté le coche du réutilisable. Héhé
lionel- Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 38
Localisation : Herault
les prix ne baisseront pas réellement, ils ont déjà une offre au meilleur tarif du marché, actuellement ils perdent de l'argent parce qu'ils innovent beaucoup et que justement ils ont des prix agressifs. Ce qu'ils espèrent c'est que la récupération leur fera faire des économies ce qui leur permettra de lancer de nouveaux projets, de faire encore plus d'innovations et surtout d'améliorer leur bilan.
Au final je suis persuadé que les prix des lancements ne baisseront pas avant de nombreuses années.
Au final je suis persuadé que les prix des lancements ne baisseront pas avant de nombreuses années.
bed31fr- Messages : 1224
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
Pourquoi "héhé" ? Le sadisme n'a pas sa place sur ce forum, donc merci d'un minimum de retenue... On a déjà modéré pour moins que ça, mais c'est juste un avertissement.lionel a écrit:Va dire ça à Ariane si ça leur coûtera rien d'avoir râté le coche du réutilisable. Héhé
Et pour relever un peu le niveau de la discussion, SpaceX ne pourra prouver l'utilité de la réutilisation que lorsqu'ils auront le retour d'expérience qui permet d'avoir les économies réelles faites en réutilisant un étage. J'y crois personnellement, mais la croyance ne vaut rien face aux chiffres en dollars. Et même SpaceX ne connaît pas ces chiffres pour l'instant. Au jour d'aujourd'hui, l'exploit est technique et pas (encore?) financier.
Formidable !
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Merci pour votre suivi !!
Complètement oublié de lever à l'heure. Super doublé pour SpaceX en tout cas. Il me semble bien que une des configurations les plus extrême pour une récupération d'étage, en plus.
Complètement oublié de lever à l'heure. Super doublé pour SpaceX en tout cas. Il me semble bien que une des configurations les plus extrême pour une récupération d'étage, en plus.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Faut se décoincer un peu là.Space Opera a écrit:Pourquoi "héhé" ? Le sadisme n'a pas sa place sur ce forum, donc merci d'un minimum de retenue... On a déjà modéré pour moins que ça, mais c'est juste un avertissement.lionel a écrit:Va dire ça à Ariane si ça leur coûtera rien d'avoir râté le coche du réutilisable. Héhé
Et pour relever un peu le niveau de la discussion, SpaceX ne pourra prouver l'utilité de la réutilisation que lorsqu'ils auront le retour d'expérience qui permet d'avoir les économies réelles faites en réutilisant un étage. J'y crois personnellement, mais la croyance ne vaut rien face aux chiffres en dollars. Et même SpaceX ne connaît pas ces chiffres pour l'instant. Au jour d'aujourd'hui, l'exploit est technique et pas (encore?) financier.
Modère si tu veux.
lionel- Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 38
Localisation : Herault
Tout à fait, la vitesse de rentrée était double par rapport à CRS-8, ça a beaucoup chauffé ! Puis l'introduction du freinage final à 3 moteurs et un réservoir quasiment vide... ils ont de belles données à exploiter.Wakka a écrit:Merci pour votre suivi !!
Complètement oublié de lever à l'heure. Super doublé pour SpaceX en tout cas. Il me semble bien que une des configurations les plus extrême pour une récupération d'étage, en plus.
Avoir un malin plaisir à voir Ariane, SpaceX ou Tartempion se vautrer ça n'est pas être décoincé. Des énergumènes ont déjà pourri l'ambiance du forum avec ce genre de remarques tordues, donc on préfère prévenir maintenant...lionel a écrit:Faut se décoincer un peu là.Space Opera a écrit:
Pourquoi "héhé" ? Le sadisme n'a pas sa place sur ce forum, donc merci d'un minimum de retenue... On a déjà modéré pour moins que ça, mais c'est juste un avertissement.
Et pour relever un peu le niveau de la discussion, SpaceX ne pourra prouver l'utilité de la réutilisation que lorsqu'ils auront le retour d'expérience qui permet d'avoir les économies réelles faites en réutilisant un étage. J'y crois personnellement, mais la croyance ne vaut rien face aux chiffres en dollars. Et même SpaceX ne connaît pas ces chiffres pour l'instant. Au jour d'aujourd'hui, l'exploit est technique et pas (encore?) financier.
Modère si tu veux.
Des raisons d'être septiques on en a plein. La première pour mois étant l'histoire de la Navette, jusqu'à l'accident de Challenger les optimistes annonçaient que les problèmes rencontrés seraient réglé en une décennie. La réalité c'est que la NASA balayait la poussière sous le tapis et fermer les yeux sur des problèmes trèq graves pour ne surtout pas avouer une vérité qui l'aurait clouée au sol : en plus de ne pas être peu coûteuse (raison première de sa création) elle était dangereuse!lionel a écrit:Prochaine étape , lancement avec un premier étage récupéré
SpaceX va faire passer la conquête spatiale à un niveau supérieur. Les sceptiques en sont pour leur frais maintenant :)
Donc oui, SpaceX fait des merveilles, oui enfin la réusabilité est de nouveau sur le devant de la scène (et Dieu sait que ça nous fait plaisir à tous). Mais non, le concept n'est pas encore validé. Et il ne suffira pas d'un vol avec un lanceur "recyclé" pour crier victoire (quand à la "politique de transparence", c'est comme les bulletins de santé de Mitrand 😆).
Pour en revenir au sujet, encore une grande réussite de SpaceX. Espérons que la concurrence va sur-réagir et nous annoncer des projets farfelus 😊
Saturmir- Messages : 526
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 55
Localisation : France
Je n'aurais pas mieux dit le fond de ma pensée, je suis complètement d'accord. À défaut d'avoir pu encore valider économiquement leur concept, ils sont les seuls à pouvoir me tirer du lit à 7h du matin pendant mes vacances pour voir leurs "exploits" en direct !
(Citation de Space Opéra qui a sauté (saleté de smartphone tactile) sur l'absurdité de s'entousiasmer de voir un acteur du spatial dans la merdasse)
Je suis d'accord sur le fond (je me souviens de posts sur les Chinois qui traitaient ces derniers de copieurs sans créativité...)
Surtout que même si la politique planplan d'Ariane m'énerve souvent. Force est de constater que c'est la concurence à laquelle se réfère sans arrêt SpaceX.
Que les deux entreprises rivalisent d'ingéniosité, que les Russes, les Chinois ou qui sais-je encore les singent ou les dépassent. La Conquête Spatiale a toujours eu besoin de cela pour avancer.
Comme au Tour de France. Trichez s'il le faut, faites des vélos en carbone, affranchissez-vous des règles inutiles. La course est lancée. Que le meilleur gagne!
Je suis d'accord sur le fond (je me souviens de posts sur les Chinois qui traitaient ces derniers de copieurs sans créativité...)
Surtout que même si la politique planplan d'Ariane m'énerve souvent. Force est de constater que c'est la concurence à laquelle se réfère sans arrêt SpaceX.
Que les deux entreprises rivalisent d'ingéniosité, que les Russes, les Chinois ou qui sais-je encore les singent ou les dépassent. La Conquête Spatiale a toujours eu besoin de cela pour avancer.
Comme au Tour de France. Trichez s'il le faut, faites des vélos en carbone, affranchissez-vous des règles inutiles. La course est lancée. Que le meilleur gagne!
Saturmir- Messages : 526
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 55
Localisation : France
Page 4 sur 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
Sujets similaires
» Lancement Falcon-9 / JCSat-16 - CC AFS 40 - 14 août 2016
» Lancement Ariane 5 ECA VA234 / Star One D1 + JCSat-15 - 21/12/16 [Succès]
» Falcon 9 (JCSAT-18/Kacific 1) - CCAFS - 17.12.2019
» CZ-2F (Tiangong-2) - 15.9.2016 [Succès]
» Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]
» Lancement Ariane 5 ECA VA234 / Star One D1 + JCSat-15 - 21/12/16 [Succès]
» Falcon 9 (JCSAT-18/Kacific 1) - CCAFS - 17.12.2019
» CZ-2F (Tiangong-2) - 15.9.2016 [Succès]
» Falcon-9 (CRS-10) - 19.02.17 [Succès]
Page 4 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum