Starhopper - Suivi du développement

wettnic a écrit:Je reste toujours persuadé que le premier cône n'a été construit que pour la pub. Ça me paraît être du Musk tout craché! Ce qui conforte mon idée c'est d'y avoir attaché 3 fausses tuyères à ce stade de construction. Il doit y avoir de sacrées tractations politiques concernant le transfer du budget SLS vers Starhopper. Il fallait montrer quelque chose de réel.

Les trois raptor qui étaient montés au début sont en fait des modèles de développement et d'essais préliminaire les vrais modèles de vols commencent à être produits !
Pour le moment, il semble que seuls trois (plus un qui a été poussé jusque la casse sur le banc d'essais) sont actuellement produits juste pour le prototype selon Musk.
Il semble que suivant les résultats des essais soit le modèle sera définitif soit il y aura de petites modifications (rumeurs journalistiques) !

wettnic a écrit:Il doit y avoir de sacrées tractations politiques concernant le transfer du budget SLS vers Starhopper. Il fallait montrer quelque chose de réel.

Le Congrès, en particulier, soutient le SLS parce qu'il répond aux besoins de ses mandants en termes de contrats et d'emplois. SLS et Orion ont des fournisseurs dans tous les états. Toute proposition de transférer le financement de la NASA en Californie, où se trouve le siège de SpaceX par exemple, serait un suicide politique pour celui qui l'annoncerait. Le SLS est le seul engin capable capable d'envoyer Orion vers la Lune. Orion est le seule engin qui peut aller et revenir de la Lune. Jim Bridenstine parle de collaboration entre le SLS et les lanceurs privés. En aucun cas il parle qu'un remplacera l'autre...

C'est vrai qu'il s'agit d'habilitation pour la sécurité nationale mais c'est quand même essayer d'éliminer SpaceX du jeu. L'argument cité est tellement fallacieux que je ne vois rien d'autre que des manipulations d'avocats de la partie adverse.

wettnic a écrit:C'est vrai qu'il s'agit d'habilitation pour la sécurité nationale mais c'est quand même essayer d'éliminer SpaceX du jeu. L'argument cité est tellement fallacieux que je ne vois rien d'autre que des manipulations d'avocats de la partie adverse.

Il n'y a aucun risque que SpaceX soit éliminé du marché des lancements militaires. Le DoD doit choisir deux opérateurs entre lesquels il répartira les lancements. Parmi les quatre possibles et qui ont reçu des financements, Northrop Grumman et Blue Origin ne feront pas leur premier vol avant 2021, donc...

C'est rassurant car il n'y a que SpaceX qui fait vraiment avancer le Schmilblick!

Anovel a écrit:Les trois raptor qui étaient montés au début sont en fait des modèles de développement et d'essais préliminaire

Oui, on peut penser qu'ils ont été montés sur le premier hopper juste pour servir de gabarit des Raptors de vol, qui ont sûrement les mêmes spécifications sur les fixations, tuyauteries d'arrivée, branchements divers.

Un essais e remplissage ? C'est osé sans moteurs !
Ils veulent aller vite, en même temps s'il y a problème ils ne perdront pas les "Raptor" nous aurons surement un gazouillis de Musk d'ici peu !!!

Pourquoi est-ce osé sans moteurs ? Au contraire, cela me semble judicieux de tester d'abord la "plomberie"; s'il y a des soudures à reprendre ou autres travaux structurels à exécuter, autant mettre les moteurs plus tard. La technique du placement des moteurs par le dessous au moyen d'élévateurs ad hoc est utilisée depuis Saturn ; c'est souple et sûr.

Ce qui me semble bizarre dans cet Hopper, c'est l'absence (à première vue) de système amortisseur sur les jambes. En cas de retour au sol un peu brutal, cela ne risque-t-il pas de fragiliser la structure ?

BBspace a écrit:Ce qui me semble bizarre dans cet Hopper, c'est l'absence (à première vue) de système amortisseur sur les jambes. En cas de retour au sol un peu brutal, cela ne risque-t-il pas de fragiliser la structure ?

Il est probable que cette partie ne soit pas encore terminée, après les grilles il y a quelques temps il viennent encore de rajouter de curieux tubes obliques proches des pieds.



Il n'est pas impossible qu'ils intègrent prochainement justement des systèmes d'amortisseur, sachant qu'en cas de retour brutal le pas de tir pourrait aussi souffrir...

Même sans moteur, il y a pour la tuyauterie beaucoup à mettre au point , même au niveau élémentaire : on ne remplit pas impunément un réservoir avec du méthane s’il n’a pas été purgé de l’air...au risque de le transformer en bombe ...les mineurs de fond savent bien ce qu’ils risquent avec les coups de Grisou  :hot:

Giwa a écrit:on ne remplit pas impunément un réservoir avec du méthane s’il n’a pas été purgé de l’air...au risque de le transformer en bombe ... [/url] 

Ne faut-il pas purger le réservoir avec du méthane puisque c'est le mélange méthane liquide/méthane gazeux qu'il contiendra ? Ou on passe par une purge préalable avec un autre gaz (azote ?)

montmein69 a écrit:

Giwa a écrit:on ne remplit pas impunément un réservoir avec du méthane s’il n’a pas été purgé de l’air...au risque de le transformer en bombe ... [/url] 

Ne faut-il pas purger le réservoir avec du méthane puisque c'est le mélange méthane liquide/méthane gazeux qu'il contiendra ? Ou on passe par une purge préalable avec un autre gaz (azote ?)

Il faut effectivement faire une purge préalable avec du diazote. Ensuite on peut remplir le réservoir de méthane liquide en chassant le diazote gazeux .
On ne peut introduire  directement du méthane gazeux qui en se mélangeant au dioxygène de l'air créera un mélange explosif.

Bon l'info à retenir du twit de Musk, c'est que les premiers sauts seront tellement bas qu'ils seront imperceptibles, et que de toutes façons la zone aura été évacuée en accord avec les autorités locales. Pas la peine d'espérer avoir des images officieuses de tous les gens qui jouent du drone en bordure du site comme aujourd'hui.

Le premier Raptor est arrivé à Boca Chica!!

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1105118025798291456

C'est un vrai Raptor de vol ??? Posé comme ça à l'air libre ah c'est vrai qu'ils n'ont pas de salle blanche à Bocca Chica :)

Belle bête.

Thierz a écrit:C'est un vrai Raptor de vol ??? Posé comme ça à l'air libre ah c'est vrai qu'ils n'ont pas de salle blanche à Bocca Chica :)

Belle bête.

Lors des tests à McGregor, les moteurs sont bien montés, testés puis démontés à l'air libre.

Je pense que ça ne pose pas de problème tant que la météo est suffisamment clémente, qu'il ne reste pas stocké hors abris et que les conduits d'arrivés sont obstrués.

MrFrame a écrit:Le premier Raptor est arrivé à Boca Chica!!

Je venais pour poster ça aussi !   Excitant ! 

Une photo sans le grillage devant :

 

Ce seras donc bien 2 raptors annoncés pour le premier vol (tweet de EM , ce jour)

anthoemt a écrit:Ce seras donc bien 2 raptors annoncés pour le premier vol (tweet de EM , ce jour)

Je ne retrouve pas ce tweet, mais j'ai celui où il confirne que c'est le Raptor #2 qui est arrivé.
https://twitter.com/elonmusk/status/1104945142065070081

Thierz a écrit:C'est un vrai Raptor de vol ??? Posé comme ça à l'air libre ah c'est vrai qu'ils n'ont pas de salle blanche à Bocca Chica :)

Belle bête.

Les salles blanches , ce serait plutôt pour tout le matériel sensible des satellites et des sondes spatiales , pas pour le matériel lourd  des fusées qui doit être suffisamment robuste .

Giwa a écrit:

Thierz a écrit:C'est un vrai Raptor de vol ??? Posé comme ça à l'air libre ah c'est vrai qu'ils n'ont pas de salle blanche à Bocca Chica :)

Belle bête.

Les salles blanches , ce serait plutôt pour tout le matériel sensible des satellites et des sondes spatiales , pas pour le matériel lourd  des fusées qui doit être suffisamment robuste .

Et surtout les moteurs volent dans un environnement très loin d'être stérile et stabilisé en terme d'ambiances! (humidité, température, poussières, suie, pluie, et j'en passe) qui plus est dans la phase d'atterrissage, donc rien de choquant en soi.

Syl35 a écrit:

BBspace a écrit:Ce qui me semble bizarre dans cet Hopper, c'est l'absence (à première vue) de système amortisseur sur les jambes. En cas de retour au sol un peu brutal, cela ne risque-t-il pas de fragiliser la structure ?

Il est probable que cette partie ne soit pas encore terminée, après les grilles il y a quelques temps il viennent encore de rajouter de curieux tubes obliques proches des pieds.



Il n'est pas impossible qu'ils intègrent prochainement justement des systèmes d'amortisseur, sachant qu'en cas de retour brutal le pas de tir pourrait aussi souffrir...

A moins que ces tubes ne soient que des portes-câbles???....

Thierz a écrit:C'est un vrai Raptor de vol ??? Posé comme ça à l'air libre ah c'est vrai qu'ils n'ont pas de salle blanche à Bocca Chica :)

Belle bête.

D'un autre coté, le BFR est sensé "amarssire" dans un déluge du cailloux et de poussière, survivre 18mois sur Mars et revenir sur Terre. Espérons donc qu'il peut rester 2jours bien au sec sur une simple dalle de béton !

Ce qui me surprend plus c'est toutes les photos publiques, alors que normalement la moindre info permettant de faire un pale copie d'embryons de fusée est classé ITAR est soumise au secret ...

je redonne mon avis.
ce que l'on voit là n'a rien à voir avec le BFR final, ce que nous avons sous les yeux est un simple banc d'essai pour les Moteurs Raptors, qui n'a pas d'autre vocation qu'a s'élever de quelques centaines de mètre du sol.