Falcon 9 (Starlink v1.0 L5) - KSC - 18.3.2020

Ça sent le retour au bâtiment d'assemblage non ?

Quelque part, il vaut mieux ça qu'une explosion au sol ou en vol. On peut détourner cet événement pour dire que leur abort aura été efficace et a peut-être éviter un danger. ^^

Y a pas une anomalie au niveau de l’éjection de l'eau? il n'y a tout simplement pas d’éjection d'eau sur les moteurs à la fin du compte à rebours

A titre de comparaison, il y a eu des tirs avortés d'Ariane en mars 2011 (VA 201 qui partit le mois suivant) et septembre 2017 (VA 239).

C'est arrivé également à la navette spatiale Columbia en mars 1993.

Thierz a écrit:Ça sent le retour au bâtiment d'assemblage non ?

Probable, mais pas absolument certain. Après tout, cela ressemble à un tir statique, en plus bref. Une hypothèse est que les normes de fonctionnement des moteurs au décollage sont plus strictes sur le LC-39A que sur le SLC-40, parce que c'est un pas de tir pour astronautes. Donc le comportement des moteurs n'aurait pas été aberrant, mais juste en léger écart par rapport à ce qui était attendu.

Terdious a écrit:Quelque part, il vaut mieux ça qu'une explosion au sol ou en vol. On peut détourner cet événement pour dire que leur abort aura été efficace et a peut-être éviter un danger. ^^

Dans l'ordre Reliability, Sustainability, Availability ...

Wakka a écrit:Nouvelle date de lancement : "pas avant le" 18 à ~12h21 UTC

Edit : confirmé le 18 à 12h16 UTC.

Le tweet de SpaceX :
https://twitter.com/SpaceX/status/1239619931856982020

Début du live SpaceX pour le lancement, T - 8:20



Le booster est tout crado, signe de nombreux lancements réalisés avec succès :)

Quelques infos intéressantes dites sur le live. A T - 7 minutes, un peu de LOX est envoyé vers les moteurs, probablement pour préparer thermiquement les conduites et la plomberie...

T - 1 minute

Et nous avons un décollage nominal

Supersonique T + 1minute

MaxQ T + 1:15

Tout a l'air d'aller comme sur des roulettes

MECO et séparation

Turnback 1st stage et déploiement des grid fins

Tout nominal dixit mission control

Le premier étage retombe, apogée dépassée

Entry burn premier étage confirmé. Le second étage poursuit sa course nominalement.

Entry burn fini.

Juste à la fin de l'entry burn, le premier étage a fait une manœuvre de roulis dans les deux sens que je n'avais jamais vue.

Edit : je dis roulis mais c'est peut-être lacet, ça dépend du repère :D disons que la rotation était autour du vecteur vitesse. Ca semblait maitrisé et nullement en lien avec la perte à venir du flux vidéo.

Perte flux vidéo premier étage

SECO

On dirait que le premier étage est perdu ....

On voit des débris juste avant le reentry burn (en haut à droite)