Votre nouveau FCS 4.0

Christoliquide a écrit:

TeraTak a écrit:Après tu peux utiliser la version mobile quand tu es sur mobile

Idem, le même prob en utilisant l'option de Chrome version mobile ou ordinateur.
C'est bizarre

Je parlais de la version mobile du serveur pas l'option dans chrome

TeraTak a écrit:

Christoliquide a écrit:
Idem, le même prob en utilisant l'option de Chrome version mobile ou ordinateur.
C'est bizarre

Je parlais de la version mobile du serveur pas l'option dans chrome

la version mobile du serveur ? pardon de ne pas comprendre, c'est à dire? 

Du forum je voulais dire

TeraTak a écrit:Du forum je voulais dire

On la trouve où ?

Christoliquide a écrit:

TeraTak a écrit:Du forum je voulais dire

On la trouve où ?

Tu cliques sur menu (qui ce trouve dans la toolbar)puis sur version mobile

TeraTak a écrit:

Christoliquide a écrit:
On la trouve où ?

Tu cliques sur menu (qui ce trouve dans la toolbar)puis sur version mobile

Ah merci, je n'avais pas vu 
C'est pas mal, bon on perd un peu le charme du forum classique.

Mais cette version mobile est généré et conçu automatiquement par forumActif où elle a été codé complètement de A à Z par Thierz ?

Christoliquide a écrit:Un bug avait été signalé dans les précédentes pages sur un problème de marge sur les smartphones (apparemment pas tous) Comment expliquer ?

J'ai un Nexus 6 avec un Android pure (sans surcouche) 7.1.1 en utilisant le dernier Chrome et j'ai un souci de marge sur la droite du forum qui est manquante. Du coup, le forum n'est pas centré, les textes ne peuvent pas s'étendre et les images sont tout simplement pas complètes dans les posts.

Bonjour, Merci pour la nouvelle interface ....
J'ai également ce problème sous macbookpro/firefox.
Cette copie d'écran est "pleine page" ....impossible d'avoir accès à la partie droite de l'image insérée.


Merci !

Salut les aminches. Pour info la version mobile du forum est 100% forum actif, je n'ai rien bidouillé dedans. Moi j'ai juste touché à la version web, ou desktop. Je vois sur vos captures d'écran que la version desktop s'affiche mal sur mobile, on va regarder ce qu'on peut faire (quand je serai de retour à la maison).

J'ai moi-même un souci de marge dans ce cas-là (mais qui ne me gène pas, comme j'utilise la version mobile).

Je viens un peu tard, mais j'aime beaucoup ! Je suis resté sur la version claire, beaucoup plus agréable et reposante à mes yeux (et pour eux)
Beau travail !!

Petit détail concernant l'insertion d'un lien sous un court texte

exemple :
(on avait vu un schéma - non officiel - avec une forme de contournement)

Il me semblait dans le look précédent, que le texte ici : schéma - non officiel - prenait une couleur bleue significativement différente du reste du texte (on voyait donc qu'il était cliquable)
Dans cette version (mode jour/clair) le bleu est très peu contrasté ..... certes en passant dessus il vire en rouge.

C'est nettement mieux contrasté en mode nuit (mais du coup il se noye  dans le noir du fond)

[mod]Fusion des sujets
Wakka[/mod]

On pourrait peut-être éclaircir le bleu des liens...

• En mode jour, ça se distinguerait un peu plus du noir du texte normal
  
• En mode nuit, ça se distinguerait un peu plus du noir du fond
  

En fait, il faut avoir conscience qu'on a deux bleus distincts : les liens jamais suivis sont un peu plus clairs que les autres (attirent + l’œil). Les liens déjà suivis sont plus sombres...


Je ne dis pas qu'on va le faire, je dis qu'on va y réfléchir...

Bonjour,

Bien le nouveau look ! 

Une remarque concernant le nom des membres qui n'ont pas d'avatar, ou ceux qui en ont un, mais dont l'avatar n'est pas affiché sur le premier post d'une page.
Il est difficile de lire le nom du membre sur la vignette de gauche d'un post.
Exemple:

Bleu sur fond gris foncé... Diffile à lire
Ce problème n'existe pas en mode 'nuit'

Proposition:
Pour les noms des membres, y a -t-il moyen d'utiliser une police avec entourage des lettres, 
ou alors de jouer sur la propriété "text-shadow" du CSS ?

On y réfléchissait, et pis on a oublié ! ;-)
Bref c'était un problème identifié, il n'y a pas de souci on va le traiter.

J'espère que vous avez remarqué que les détails ont été poussés à l’extrême.





En mode nuit, l’intérieur du vaisseau Orion est allumé !!

Les simples visiteurs qui consultent le FCS sans être inscrits bénéficieront désormais de deux nouvelles fonctionnalités :

• Les liens postés dans les messages du forum seront désormais cliquables (avant il fallait copier/coller le lien dans son navigateur internet)
  
• Affichage en ligne des twitts !!! Avant seule l'adresse du twitt apparaissait (et il fallait la copier/coller dans son navigateur pour voir le twitt)
  

Les simples visiteurs : pour vous, cadeau, ce petit message de Katya Pavlushchenko qui souhaite un bon anniversaire à Sergey Krikalev...


Edit : les simples visiteurs anonymes à qui ces ajouts font plaisir, sont incités à s'inscrire pour dire merci

Est ce qu'on a fait remonter l'info comme quoi la fenêtre des liens vers les vidéos direct sont tronquées sur la droite.
Du coup, on ne peut pas mettre en plein écran notamment sur iPad où le sigle Youtube n'apparait même pas.
Sur iPhone, le plein écran se mets automatiquement et sur Mac, on peut cliquer sur le lien Youtube qu'on voit en partie.

A mon avis c'est le même souci que les images tronquées, c'est bien remonté et c'est le problème le plus pénible en ce moment.

Thierz a écrit:A mon avis c'est le même souci que les images tronquées, c'est bien remonté et c'est le problème le plus pénible en ce moment.

C'est noté.
Bon courage.

Merci. Quelle est ta résolution d'écran ?

Thierz a écrit:Merci. Quelle est ta résolution d'écran ?

Sur mon MacBook Pro 13" : 2560x1440 soit 16:10 / 227 ppp

iPad Pro 9,7" : 2048x1536 soit 2:3 / 264 ppp

iPhone 8 Plus 5,5" : 1920x1080

Si ca peut aussi aider.
Résolution Smartphone Nexus 6 : 1440 x 2560 pixels,  493 ppp

Salut les amis.

Je trouve la nouvelle version du forum .... extra !
J'apprécie tout particulièrement la version claire qui est à mes petits yeux plus lisible.
Joli travail à toute l'équipe

À lire vos réactions, on a vraiment bien fait de faire ce mode jour/nuit, car les deux modes sont tout autant appréciés. C'est un vrai "plus" pour mettre tout le monde d'accord !

Thierz a écrit:À lire vos réactions, on a vraiment bien fait de faire ce mode jour/nuit, car les deux modes sont tout autant appréciés. C'est un vrai "plus" pour mettre tout le monde d'accord !

les versions claire et nuit sont très réussies. 
La couleur claire est douce (style crème, laiteuse) et reste agréable de jour comme de nuit. Idem pour le mode nuit, couleur agréable et reposante surtout le soir. 
Pour mon cas j'utilise le mode nuit en jour comme de nuit 

Je pense avoir résolu le problème des images et vidéos qui étaient rognées à droite car trop larges, vous me direz si c'est OK.