Starship SN15 (Boca Chica)

Je pense que SpaceX ne se concentre pas sur la réutilisation et que la télémétrie leur sert assez pour les simulations allant dans ce sens, car les prochains prototypes ne seront pas récupérés.

Si on prend ça en compte il est peu être inutile de faire voler des prototypes n'allait pas en orbite. Les données de vol des anciens prototypes étant suffisantes. (En effet seul SN 11 a rencontrer un problème en vol, même sans les données télémétriques on peut donc en conclure qu'ils ont beaucoup de chances d'avoir des résultats convenant) . Se concentrer sur SN 20 permettrait donc de gagner un temps considérable. C'est peut être aussi la raison pour laquelle ce prototype prend son temps. Il est pouponner par toutes les équipes ^^ On aura sûrement BN 3 qui sera assembler avant SN 20 (mais pas trop tôt non plus car si BN 3 ne remplit pas sa mission, tout le temps investit sur SN 20 tombe à l'eau)

Il n'y a peut-être pas que les pieds qui aient souffert lors de l'atterrissage, Ils veulent peut-être radiographier d'autres parties que les raptors ou une inspection plus poussée des tubulures après un vol ?
Nous verrons dans les semaines qui viennent ce qu'il en est !

SN15 en cours de déplacement
Live de NSF comme il se doit
https://youtu.be/hfmN7qjzIU4

Transfert en cours du prototype.

Ca me fait rire car ils sont seulement trois personnes à superviser le déplacement. 
En Russie, ils seraient 50, eu Europe ils seraient 40, en Chine ils seraient 150 personnes....chez SpaceX..3 (probablement tous en CDD) comme si c'était très routinier.

Au passage, ce SN15 est superbe !

Au passage, ce SN15 est superbe !

Dans les dernières années, certains se sont inquiétés des bosses et des irrégularités des premiers prototypes MK et SN. Ils pensaient et ils écrivaient qu'il ne s'agissait que de vilaines maquettes qui ne déboucheraient pas sur des versions capables de voler. Ils n'avaient pas compris la logique de ce processus de développement et comme on le voit  aujourd'hui, ils se sont trompés.

Beaucoup reste encore à faire, certes, mais il apparaît clairement aujourd'hui que le diagnostic d'amateurisme que certains ont alors posé était erroné.

Malheureusement je crois que c'est officiel : SN15 Il sera exposé fièrement à Starbase, comme étant le premier prototype complet à avoir réussi un vol entier. Normalement il va être placé sur une dalle en béton.

https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1356294570527649795

Il y a même deux dalles de béton. Une pour sn15 et peut être sn16?

[mod]S'il te plait @MaxBain peux-tu arrêter de mettre systématiquement des messages écrits en gras ou en taille 23 ?


[/mod]

Pas de soucis.

Christoliquide a écrit:Il y a même deux dalles de béton. Une pour sn15 et peut être sn16?

La 2e est pour l'instant occupée par une tente en lien avec le chantier de l'usine de production d'ergols.

Starship SN15 est sur son stand d'exposition :

https://cdn.discordapp.com/attachments/843074068685127750/849190100586725416/E2vq9f3WQAAUbYl.jpg

Il me semble que ce n'est pas la bonne photo...


(post à effacer ou à ne plus prendre en compte quand @MaxBain aura remis la bonne photo)

Merci de m'avoir averti ! J'ai donc changer la photo.

Je vois pas l'image en ce qui me concerne

[mod]@MaxBain s'il te plaît affiche les images comme des images et non des liens. Il y a des boutons pour ceci dans la barre d'outils lors de la rédaction des messages. Il y a un tutoriel ici si tu n'y arrives pas : https://rc-decouverte.forumactif.org/t664-inserer-une-image-ou-photo-sur-forumactif-et-tout-forum [/mod]

Starship SN15 est sur son stand d'exposition :

Merci

Trois mois et demi se sont écoulés depuis le saut réussi de SN15...

Depuis, SN16 a été mis au placard sans voler, plusieurs premiers étages ont été construits et partiellement testés au sol, le site de lancement connait des travaux pharaoniques pour le prochain vol, on vise une vitesse orbitale (nouveau pas de tir, nouvelle tour d'intégration, nouvelle ferme à ergols...) mais BOUDIOU que le temps semble long !

Nous "boudiou" ensemble 

Heureusement que c'est les vacances !
J'espère que ça va bouger à la rentrée.

Thierz a écrit:Trois mois et demi se sont écoulés depuis le saut réussi de SN15...

Depuis, SN16 a été mis au placard sans voler, plusieurs premiers étages ont été construits et partiellement testés au sol, le site de lancement connait des travaux pharaoniques pour le prochain vol, on vise une vitesse orbitale (nouveau pas de tir, nouvelle tour d'intégration, nouvelle ferme à ergols...) mais BOUDIOU que le temps semble long !

Pour les observateurs passionnés de conquête spatiale, soulagés de constater que celle-ci est peu à peu sortie depuis dix ans de l’impasse où elle se trouvait, et néanmoins un peu inquiets de savoir à quel horizon s’accomplira vraiment la révolution du passage au « tout réutilisable », l’enchaînement des évolutions de ces derniers mois a quelque chose de déconcertant voire de frustrant, ce qui est paradoxal, car en réalité, jamais les choses ne sont allées aussi vite. 

Je partage donc tout à fait ton appréciation @Thierz : il y a un décalage curieux entre la réalité des choses et la perception que l’on en a cet été. A mon avis nous sommes nombreux à le penser, mais nous n’en parlons pas trop, car à juste titre nous trouvons cela illogique.  Tu as eu une bonne idée @Thierz de faire une allusion à cette sorte de bug qui fait un peu dérailler nos cerveaux de mammifères irrationnels. 

Il est intéressant d’essayer de comprendre cette presque inavouable illusion d’optique cognitive.

Une  première explication est la suivante : sur le fondement d’informations délivrées par SpaceX, ou par Elon Musk lui-même, ou par ceux qui se font l’écho de « tuyaux », de rumeurs, ou qui sont simplement dans le commentaire, nous sommes probablement un certain nombre à avoir anticipé, pour « l’après SN15 », un cheminement différent de celui finalement retenu. 

Dès lors que la démarche de SpaceX est de multiplier les prototypes et les tests, il aurait semblé logique de faire voler SN16, SN17, etc., à la même altitude que SN15, ou plus haut, ou à différentes altitudes, car après tout il d’agit de matériels réutilisables, ce qui nous est confirmé par le fait que de temps en temps, Elon Musk envisage de faire voler deux fois le même prototype, comme à l’époque héroïque du Grasshopper et même comme il y a deux ans pour le Starhopper. 

On s’attendait aussi à voir des prototypes de Super Heavy effectuer des petits sauts de taille croissante, avec du lest à la place du Starship. 

Or, tout en se réclamant d’une démarche très itérative, SpaceX a finalement fait le choix de passer directement du vol atmosphérique du Starship au vol orbital de celui-ci, après son empilement sur le Super Heavy.

Ce n’est pas tant que nous contestions ce choix, ce qui n’aurait pas plus de sens que si nous entrions dans une controverse entre grammairiens de l’hébreux, sans avoir jamais appris cette langue... Notre problème est en revanche que nous étions rassurés par la démarche itérative qui faisait progresser le programme par petites étapes, en générant en nous, observateurs, une sorte d’addiction aux tests sur prototypes. 

La méthode finalement retenue par SpaceX nous impose une sorte de sevrage par rapport à une addiction dont nous n'étions pas totalement conscients, ce qui peut nous agacer.

Je formule un pronostic, non pas sur le prochain vol, mais sur l’activité du Forum :  si des tests échouent et si le programme patine, il y aura une tentation de se défouler sur le Forum, pour rationaliser en partie la gestion de cette forme d’addiction contrariée pendant quatre mois.

Il faudra donc, quoi qu’il arrive, distinguer la critique rationnelle de l’humeur dans dans les commentaires qui nous viendront à l’esprit au fil des évènements.

PierredeSedna a écrit:Ce n’est pas tant que nous contestions ce choix, ce qui n’aurait pas plus de sens que si nous entrions dans une controverse entre grammairiens de l’hébreux, sans avoir jamais appris cette langue...

PierredeSedna a écrit:Je formule un pronostic, non pas sur le prochain vol, mais sur l’activité du Forum :  si des tests échouent et si le programme patine, il y aura une tentation de se défouler sur le Forum, pour rationaliser en partie la gestion de cette forme d’addiction contrariée pendant quatre mois.

Ceci n'est pas nouveau, c'est à chaque échec.

Pas de souci. Je ne connais pas l'hébreux, mais je participerais sans hésitation. 

Thierz a écrit:

PierredeSedna a écrit:Ce n’est pas tant que nous contestions ce choix, ce qui n’aurait pas plus de sens que si nous entrions dans une controverse entre grammairiens de l’hébreux, sans avoir jamais appris cette langue...

PierredeSedna a écrit:Je formule un pronostic, non pas sur le prochain vol, mais sur l’activité du Forum :  si des tests échouent et si le programme patine, il y aura une tentation de se défouler sur le Forum, pour rationaliser en partie la gestion de cette forme d’addiction contrariée pendant quatre mois.

Ceci n'est pas nouveau, c'est à chaque échec.

Comme quoi ce sujet peut être une mine de renseignements pour des thésards en psychanalyse des forumeurs et de leur diversité !