Starbase (site de Boca Chica au Texas) (2/2)
Page 14 sur 35
Page 14 sur 35 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 24 ... 35
Merci ;) !
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
La FAA est en train de saboter le projet Starship. Premier vol probablement renvoyé en 2022, 5 vols par an au mieux, la Lune et Mars tombent à l’eau. Y a-t-il une volonté politique derrière tout ça ? Je commence à comprendre les plateformes pétrolières. Si c’est le seul moyen de se soustraire à l’administration fédérale, ça va compliquer la logistique.
Effectivement 5 lancements par an, c'est pas grand chose.wettnic a écrit:La FAA est en train de saboter le projet Starship. Premier vol probablement renvoyé en 2022, 5 vols par an au mieux, la Lune et Mars tombent à l’eau. Y a-t-il une volonté politique derrière tout ça ? Je commence à comprendre les plateformes pétrolières. Si c’est le seul moyen de se soustraire à l’administration fédérale, ça va compliquer la logistique.
J'espère que cela ne concerne pas les tests, déjà dans un premier temps.
J'ai cru comprendre que la FAA avait son mot à dire pour toutes les entreprises américaines, quel que soit le lieu de lancement (même en eaux internationales donc ...)
HS : y-a-t-il une page ou sujet sur ce site/forum qui liste tous les lancements (toutes agences/sociétés confondues) passés et à venir par ordre chronologique ?
EDIT : j'ai trouvé cette page >> https://destination-orbite.net/astronautique/lancements/calendrier/
Dernière édition par tntn77 le Mer 22 Sep 2021 - 11:26, édité 2 fois
tntn77- Messages : 328
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
5 lancements par an, c'est un premier jet d'une première autorisation. Cela permettra d'évaluer plus précisément l'impact environnemental et, le cas échéant, ouvrir l'autorisation à plus de lancements via de nouvelles autorisations.
MrFrame- Messages : 667
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
Il y a toujours le projet de lancement depuis le KSC donc ils pourraient lancer depuis les deux sites en parallèles, bon c'est sûr que 2024 ce n'est pas si loin que ça au final. Ils avancent vite mais quand même ça fait un planning sacrément tendu
Syl35- Donateur
- Messages : 1018
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 42
Localisation : Rennes
Mais la décision doit être prise rapidement car entre la construction des infrastructures (environ un an ) les autorisations, la logistique à mettre en place au Kennedy Center, plus quelques mois pour l'étude de l'impact environnemental , il faut aller vite. Et deux ans ça passe vite.Syl35 a écrit:Il y a toujours le projet de lancement depuis le KSC donc ils pourraient lancer depuis les deux sites en parallèles, bon c'est sûr que 2024 ce n'est pas si loin que ça au final. Ils avancent vite mais quand même ça fait un planning sacrément tendu
Anovel- Donateur
- Messages : 2686
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
La FAA parlant principalement des problèmes de bruits, de fermeture de la route et des impacts sur les villes environnantes, le KSC et les eaux internationales n'auront pas les mêmes contraintes, et une quantité de lancement plus importante pourra être envisagée depuis ces sites (c'est déjà le cas du KSC)
Franchon- Messages : 249
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 24
Localisation : Toulouse
Bonjour
Je pense qu'un site de recherche et développement et un site d'exploitation commerciale ce n'est la même chose ni les mêmes besoins.
La perspective de 2 sites me semble normale et même indispensable notamment pour la gestion des risques liées aux activités de recherche et développement...
Je pense qu'un site de recherche et développement et un site d'exploitation commerciale ce n'est la même chose ni les mêmes besoins.
La perspective de 2 sites me semble normale et même indispensable notamment pour la gestion des risques liées aux activités de recherche et développement...
philippe26- Messages : 568
Inscrit le : 20/12/2017
Age : 53
Localisation : France Valence
Un papier de SpaceNews sur l'enquête publique en cours (17 sept - 18oct) concernant l'impact environnemental :
https://spacenews.com/faa-releases-draft-environmental-report-on-spacex-starship-orbital-launches/
https://spacenews.com/faa-releases-draft-environmental-report-on-spacex-starship-orbital-launches/
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
Musk avait pas parlé de lancement depuis la mer dans un avenir plus ou moins lointain ? N'est-ce pas pour ça qu'ils transforment les 2 plateformes pétrolières?
Alors certes peut-être pas pour Artemis, encore qu'Artemis selon moi va gentiment glisser vers 2008/2029 (voire +) mais pour plus tard. Donc entre Boca, KSC et les plateformes en mer ils pourront sans doute dépasser ces 5 tirs par an d'ici 10 ou 20 ans.
En tout cas c'est loin d'être problématique pour les 3 ou 4 prochaines années. C'est pas ce qui doit nous inquiéter.
Alors certes peut-être pas pour Artemis, encore qu'Artemis selon moi va gentiment glisser vers 2008/2029 (voire +) mais pour plus tard. Donc entre Boca, KSC et les plateformes en mer ils pourront sans doute dépasser ces 5 tirs par an d'ici 10 ou 20 ans.
En tout cas c'est loin d'être problématique pour les 3 ou 4 prochaines années. C'est pas ce qui doit nous inquiéter.
bed31fr- Messages : 1223
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
wettnic a écrit:Oui sauf que il faut 8 lancements pour une mission lunaire… 2024 ???
Il n'y aura pas de mission lunaire habitée pour 2024, les scaphandres ne seront pas prêt à cette date. La date officielle a déjà glissé à 2025 et est susceptible de glisser bien au-delà car de nombreux éléments restent à concevoir et à valider.
Entre temps, SpaceX a le temps de:
- prouver à la FAA que Boca Chica peut soutenir plus de 5 vols par an
- construire un site de lancement à Cape Canaveral
- construire ses plateformes de lancement en mer
- ...
MrFrame- Messages : 667
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
et surtout de poser un starship inoccupé sur la lune en dehors d'un contrat avec la Nasa et avant 2025 !MrFrame a écrit:wettnic a écrit:Oui sauf que il faut 8 lancements pour une mission lunaire… 2024 ???
Il n'y aura pas de mission lunaire habitée pour 2024, les scaphandres ne seront pas prêt à cette date. La date officielle a déjà glissé à 2025 et est susceptible de glisser bien au-delà car de nombreux éléments restent à concevoir et à valider.
Entre temps, SpaceX a le temps de:
- prouver à la FAA que Boca Chica peut soutenir plus de 5 vols par an
- construire un site de lancement à Cape Canaveral
- construire ses plateformes de lancement en mer
- ...
cyberpaps- Donateur
- Messages : 175
Inscrit le : 18/09/2009
Age : 55
Localisation : Paris
Le poser, ca serait deja impressionnant, et le faire repartir dans la foulee, j'adorerais !
momal- Messages : 108
Inscrit le : 07/04/2021
Age : 57
Localisation : Aix en Provence
cyberpaps a écrit:
et surtout de poser un starship inoccupé sur la lune en dehors d'un contrat avec la Nasa et avant 2025 !
Tu veux parler d'une mission de test du HLS Moon Starship (qui avait été je crois évoquée pour tout projet de HLS sous contrat NASA ? Mais est-ce encore d'actualité ?)
Ou bien d'une mission entièrement privée de Space X ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ça avance tranquillou :-)
CalouD- Messages : 174
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 66
Localisation : 33320
A prendre avec des pincettes (surtout au niveau du timing), mais il se pourrait que les bras de récupération soient installés dés la semaine prochaine. B4 sera probablement retiré du pas de tir le temps de réaliser l'opération.
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Excellent les "...pincettes..." au sujet des "baguettes"
CalouD- Messages : 174
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 66
Localisation : 33320
SpaceX aura besoin de scaphandres pour ses propres projets.MrFrame a écrit:wettnic a écrit:Oui sauf que il faut 8 lancements pour une mission lunaire… 2024 ???
Il n'y aura pas de mission lunaire habitée pour 2024, les scaphandres ne seront pas prêt à cette date. La date officielle a déjà glissé à 2025 et est susceptible de glisser bien au-delà car de nombreux éléments restent à concevoir et à valider.
Entre temps, SpaceX a le temps de:
- prouver à la FAA que Boca Chica peut soutenir plus de 5 vols par an
- construire un site de lancement à Cape Canaveral
- construire ses plateformes de lancement en mer
- ...
Musk doit déjà avoir une petite équipe qui travaille là dessus.
Et je suis sûr que leur scaphandre ne prendra pas 10 ans à concevoir.
Quant aux coûts, ils seront bien inférieurs au milliard de dollars qu'à investi la NASA pour son futur scaphandre.
Illuminati- Messages : 172
Inscrit le : 09/10/2019
Age : 58
Localisation : Canada
Suite à l'annonce de la NASA du retard sur les scaphandres lunaires, Elon avait proposé, dans un Tweet, à ce que ce soit SpaceX qui s'occupe des scaphandres lunaires (sous entendu, qu'ils seraient largement prêt pour 2024!)
Mais je ne crois pas que les scaphandres aient fait l'objet d'un appel d'offre commercial.
Mais je ne crois pas que les scaphandres aient fait l'objet d'un appel d'offre commercial.
MrFrame- Messages : 667
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
MrFrame a écrit:Suite à l'annonce de la NASA du retard sur les scaphandres lunaires, Elon avait proposé, dans un Tweet, à ce que ce soit SpaceX qui s'occupe des scaphandres lunaires (sous entendu, qu'ils seraient largement prêt pour 2024!)
Mais je ne crois pas que les scaphandres aient fait l'objet d'un appel d'offre commercial.
Croire que SpaceX peut développer de tels scaphandres sans se baser sur le savoir-faire de la NASA et de ses fournisseurs me semble très hypothétique.
BBspace- Donateur
- Messages : 3218
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
De mémoire, le scaphandre a été conçus en interne à la NASA et les matériels commandés à des sous-traitants, et c'est là que le bât blesse !
Suite au COVID c'est en retard (enfin c'est ce qui se dit), et SpaceX travaille sur des scaphandres depuis le début des études pour le Dragon, d'abord pour ses tenues de vols et maintenant pour les EVA.
Suite au COVID c'est en retard (enfin c'est ce qui se dit), et SpaceX travaille sur des scaphandres depuis le début des études pour le Dragon, d'abord pour ses tenues de vols et maintenant pour les EVA.
Anovel- Donateur
- Messages : 2686
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Oui car les ingénieurs de SpaceX sont moins compétents que ceux de la NASA...BBspace a écrit:MrFrame a écrit:Suite à l'annonce de la NASA du retard sur les scaphandres lunaires, Elon avait proposé, dans un Tweet, à ce que ce soit SpaceX qui s'occupe des scaphandres lunaires (sous entendu, qu'ils seraient largement prêt pour 2024!)
Mais je ne crois pas que les scaphandres aient fait l'objet d'un appel d'offre commercial.
Croire que SpaceX peut développer de tels scaphandres sans se baser sur le savoir-faire de la NASA et de ses fournisseurs me semble très hypothétique.
Illuminati- Messages : 172
Inscrit le : 09/10/2019
Age : 58
Localisation : Canada
B4 en cours de déplacement de la table de lancement vers un support à proximité immédiate. Préparation à l'installation du système de capture sur la tour ?
CalouD- Messages : 174
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 66
Localisation : 33320
Page 14 sur 35 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 24 ... 35
Sujets similaires
» Starbase (site de Boca Chica au Texas) (1/2)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN1 (ex Mk3) (Boca Chica)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN1 (ex Mk3) (Boca Chica)
Page 14 sur 35
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum