Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (1/2)
Page 3 sur 40
Page 3 sur 40 • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Cela me fait penser au soute à bombe rotative de certain bombardier.
Qui permet par un dispenseur rotative de libérer par quartier sa charge.
Qui permet par un dispenseur rotative de libérer par quartier sa charge.
OXIA- Messages : 270
Inscrit le : 31/08/2009
Bonjour,
Une chose m'interpelle sur ce "tiroir" qui dispenserait en orbite les Starlinks un par un (ou 2 par 2) cela implique donc de les installer préalablement au lancement par la même voie...
Pas très pratique, non ?
Une chose m'interpelle sur ce "tiroir" qui dispenserait en orbite les Starlinks un par un (ou 2 par 2) cela implique donc de les installer préalablement au lancement par la même voie...
Pas très pratique, non ?
CalouD- Messages : 174
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 66
Localisation : 33320
C'est effectivement plus compliqué que lorsque la coiffe se détache et qu'alors toutes les directions (sur 360 °) deviennent librement accessibles.
Pour faire coïncider une rangée de satellites avec l'ouverture rectangulaire il faudrait que le dispenseur (je ne connais pas la traduction ? distributeur ???) soit rotatif comme un barillet de revolver. je pense à ce genre de dispenser, mais qui serait installé sur un support rotatif.
Question : le "dispenser" sur lequel seront installés les satellites pourrait-il être installé par le haut, avant d'installer le dernier tronçon (celui tout en haut avec l'ogive et contenant les "header-tanks"*) ?
Il faudrait alors connecter (souder) à posteriori les conduites dites "transfer tube" pour le transfert vers les moteurs, des ergols qui seront stockés dans les Header tanks* (et probablement gérer d'autres connexions électriques).
* réservoirs avec la quantité d'ergols pour gérer l'atterrissage
Vu le diamètre intérieur du Starship ... on pourrait (mais à ce stade cela me parait hasardeux quand même) imaginer, plusieurs de ces dispenser rotatifs, installés eux-même sur un "manège" qui tournerait d'un cran chaque fois qu'un dispenser aurait largué toute sa charge. Une vision futuriste réservée au Super-Starship XXL de 18 m de diamètre qui trotte dans la tête d'Elon Musk ?
Pour faire coïncider une rangée de satellites avec l'ouverture rectangulaire il faudrait que le dispenseur (je ne connais pas la traduction ? distributeur ???) soit rotatif comme un barillet de revolver. je pense à ce genre de dispenser, mais qui serait installé sur un support rotatif.
Question : le "dispenser" sur lequel seront installés les satellites pourrait-il être installé par le haut, avant d'installer le dernier tronçon (celui tout en haut avec l'ogive et contenant les "header-tanks"*) ?
Il faudrait alors connecter (souder) à posteriori les conduites dites "transfer tube" pour le transfert vers les moteurs, des ergols qui seront stockés dans les Header tanks* (et probablement gérer d'autres connexions électriques).
* réservoirs avec la quantité d'ergols pour gérer l'atterrissage
Vu le diamètre intérieur du Starship ... on pourrait (mais à ce stade cela me parait hasardeux quand même) imaginer, plusieurs de ces dispenser rotatifs, installés eux-même sur un "manège" qui tournerait d'un cran chaque fois qu'un dispenser aurait largué toute sa charge. Une vision futuriste réservée au Super-Starship XXL de 18 m de diamètre qui trotte dans la tête d'Elon Musk ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Et est-ce qu'un systeme double peut etre envisagé ?
Par exemple une coiffe qui peut s'ouvrir comme dans les dessins precedents, pour faire l'installation au sol, puis un systeme en barillet avec une petite trappe, pour lacher les satellites de maniere controlée, cad tous avec la meme direction et impulsion de depart ?
Par exemple une coiffe qui peut s'ouvrir comme dans les dessins precedents, pour faire l'installation au sol, puis un systeme en barillet avec une petite trappe, pour lacher les satellites de maniere controlée, cad tous avec la meme direction et impulsion de depart ?
momal- Messages : 108
Inscrit le : 07/04/2021
Age : 57
Localisation : Aix en Provence
Il me semble que c'est ce qui est prévu car au départ on pouvait voir une large baie ouverte et à sa base ils ont créé une "trappe" de distribution.momal a écrit:Et est-ce qu'un systeme double peut etre envisagé ?
Par exemple une coiffe qui peut s'ouvrir comme dans les dessins precedents, pour faire l'installation au sol, puis un systeme en barillet avec une petite trappe, pour lacher les satellites de maniere controlée, cad tous avec la meme direction et impulsion de depart ?
Clg_55- Messages : 230
Inscrit le : 30/07/2021
Age : 69
Localisation : Charente
Une vidéo qui explique comment les nouveaux équipements fonctionne :
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Donc une "pile" de satellites qui "descend" et éjecte les satellites un par un. Plutôt ingénieux.
de même pour le système d'ouverture .... qui permet d'utiliser le déplacement latéral et le longitudinal.
Concernant le header tank et la conduite de descente .... belle mécanique.
On va bientôt regretter le temps du travail sous tente et la soudure par des pros adeptes de l'escalade
de même pour le système d'ouverture .... qui permet d'utiliser le déplacement latéral et le longitudinal.
Concernant le header tank et la conduite de descente .... belle mécanique.
On va bientôt regretter le temps du travail sous tente et la soudure par des pros adeptes de l'escalade
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Bon, maintenant que la photo a fuité, on peut en parler.
Le booster 7 a subi de gros dommages sur le tube de transfert (transfert tube, downcomer) lors du test de pressurisation sur le simulateur de poussée. Un différentiel de pression trop important (le meilleur exemple à citer en comparaison est celui du Starship SN3) a causé une rupture sur le tube et précipité l'arrêt du test.
Il est de ce fait très peu probable que le booster 7 vole un jour.
Une réparation est peut être possible et est très probablement en cours dans le High Bay. Dans le meilleur des cas, elle pourrait mener à d'autres essais au sol et éventuellement les premières mises à feu de raptor 2, mais à mon sens il serait très risqué de faire voler ce véhicule.
Le booster 8 profitera, on l'espère des enseignements tirés de ce test. En tout cas, comme on peut le voir ces derniers jours, de nombreux raptor 2 arrivent à Boca !
Le tweet a depuis été supprimé :
https://twitter.com/delta_v/status/1517567696182951937?s=21&t=e98h4Eg69BSBU1lpgRD3-Q
Pour se repérer, la photo est prise dans le réservoir d'atterrissage d'oxygène liquide.
Le booster 7 a subi de gros dommages sur le tube de transfert (transfert tube, downcomer) lors du test de pressurisation sur le simulateur de poussée. Un différentiel de pression trop important (le meilleur exemple à citer en comparaison est celui du Starship SN3) a causé une rupture sur le tube et précipité l'arrêt du test.
Il est de ce fait très peu probable que le booster 7 vole un jour.
Une réparation est peut être possible et est très probablement en cours dans le High Bay. Dans le meilleur des cas, elle pourrait mener à d'autres essais au sol et éventuellement les premières mises à feu de raptor 2, mais à mon sens il serait très risqué de faire voler ce véhicule.
Le booster 8 profitera, on l'espère des enseignements tirés de ce test. En tout cas, comme on peut le voir ces derniers jours, de nombreux raptor 2 arrivent à Boca !
Le tweet a depuis été supprimé :
https://twitter.com/delta_v/status/1517567696182951937?s=21&t=e98h4Eg69BSBU1lpgRD3-Q
Pour se repérer, la photo est prise dans le réservoir d'atterrissage d'oxygène liquide.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Je me demande ce que va décider la FAA la semaine qui arrive.
Fabien- Messages : 6862
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Du coup c'est une trop faible pression dans le tube de transfert ou une pression trop forte dans le réservoir d’oxygène? Peut-être une simple erreur de soft qui a libérée la pression du tube trop rapidement, ou bien un souci sur une installation au sol...AlexSSC a écrit:
Le booster 7 a subi de gros dommages sur le tube de transfert (transfert tube, downcomer) lors du test de pressurisation sur le simulateur de poussée. Un différentiel de pression trop important (le meilleur exemple à citer en comparaison est celui du Starship SN3) a causé une rupture sur le tube et précipité l'arrêt du test.
Je ne pense pas que SpaceX communiquera sur le problème..
jfk68- Messages : 90
Inscrit le : 27/02/2021
Age : 44
Localisation : Alsace
Je viens de comprendre à quoi servent toutes les collerettes le long du tube , cela me laissait perplexe depuis que je les avaient repéré lors de l'assemblage.
à résister aux différentielles de pressions !!!
Visiblement pas suffisamment efficace .
Il doivent se régaler avec tous ces tests destructifs, je les envie.
à résister aux différentielles de pressions !!!
Visiblement pas suffisamment efficace .
Il doivent se régaler avec tous ces tests destructifs, je les envie.
philippe26- Messages : 569
Inscrit le : 20/12/2017
Age : 53
Localisation : France Valence
Ils seront peut-être contraints à utiliser de la tôle plus épaisse pour le fabriquer. Ou (et ?) envisager de réduire le nombre de tronçons donc de soudures intermédiaires ?
Evidemment ..... entre en compte la gestion indispensable de la masse
Evidemment ..... entre en compte la gestion indispensable de la masse
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Tout semble être prêt pour un retour du booster 7 sur le pas de tir.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
On peut s'attendre à une série de tests pour valider les réparations et peut être tester les limites de celles-ci.
La construction du booster 8 à été mise en pause, probablement le temps de valider l'architecture modifiée du tube.
La construction du booster 8 à été mise en pause, probablement le temps de valider l'architecture modifiée du tube.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Test "à froid" du système de déconnexion rapide.
A notter que c'est cette fois un peu moins rapide que la vitesse d'exploitation (plusieurs tests ont déjà été effectués "à chaud" à vitesse 1).
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1524563328529481728
A notter que c'est cette fois un peu moins rapide que la vitesse d'exploitation (plusieurs tests ont déjà été effectués "à chaud" à vitesse 1).
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1524563328529481728
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Le booster 7 a été ramené sur le site de production afin de recevoir ses moteurs en vue de débuter prochainement une campagne de mises à feu statiques. C'est la première fois que le pas de tir orbital sera utilisé pour ce genre de test. Egalement la première fois que des raptor 2 vont être montés sur un véhicule.
Comme dit précédemment, je ne pense pas que ce booster volera au vue de ce qu'il s'est passé avec le tube de transfert, mais qui sait, on est pas à l'abri d'une surprise !
Côté S24, l'assemblage est terminé mis à part les 2 ailerons arrières. Le véhicule va rejoindre le pas de tir suborbital A afin de mener ses premiers essais sous pression, puis suivra également l'installation de ses 6 moteurs.
Comme dit précédemment, je ne pense pas que ce booster volera au vue de ce qu'il s'est passé avec le tube de transfert, mais qui sait, on est pas à l'abri d'une surprise !
Côté S24, l'assemblage est terminé mis à part les 2 ailerons arrières. Le véhicule va rejoindre le pas de tir suborbital A afin de mener ses premiers essais sous pression, puis suivra également l'installation de ses 6 moteurs.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Enfin un peu d'action ! Hâte de voir ça, il faut redonner une impulsion car là il y a quand même un genre de "ventre mou".
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Page 3 sur 40 • 1, 2, 3, 4 ... 21 ... 40
Sujets similaires
» Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023
» Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec]
» Entrée dans l'atmosphère de l'astéroïde Sar2667 / 2023 CX1 au-dessus de la Normandie - 13.2.2023
» [SpaceX] Pad 39A : aménagements pour le Starship
» Starship Mk2 (Cocoa)
» Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (2/2) [Echec]
» Entrée dans l'atmosphère de l'astéroïde Sar2667 / 2023 CX1 au-dessus de la Normandie - 13.2.2023
» [SpaceX] Pad 39A : aménagements pour le Starship
» Starship Mk2 (Cocoa)
Page 3 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum