Vaisseau Dragon (SpaceX) - actualités et développement

Ce sujet regroupe les discussions sur l'actualité et le futur de Dragon, de ses technologies (moteurs Draco, ...) et de son futur.

Gergovie a écrit:Mac Gregor (Texas) hier : test pour le pad abord : allumage de deux super Draco

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2015/03/24/spacex-engine-test-demonstrates-pad-abort-test-profile/

Pour rappel, les SuperDraco ont chacun 7,44 tonnes de poussée max (7 tonnes en nominal), et il y en a 4 paires redondés sur Dragon. En théorie, Dragon pourra se poser au sol sans l'appoint de parachutes, et le freinage se fera dans les dernières secondes avant "l'impact" avec le sol. En effet, si tout va bien ces moteurs devraient fonctionner seulement une trentaine de secondes.

Ils seront testés prochainement (d'ici un mois?) lors d'un pad-abort test effectué depuis le sol. Par contre je ne sais pas en quoi consistera ce test: décollage et atterrissage entièrement sous SuperDraco ?

Space Opera a écrit:Pour rappel, les SuperDraco ont chacun 7,44 tonnes de poussée max (7 tonnes en nominal), et il y en a 4 paires redondés sur Dragon. En théorie, Dragon pourra se poser au sol sans l'appoint de parachutes, et le freinage se fera dans les dernières secondes avant "l'impact" avec le sol. En effet, si tout va bien ces moteurs devraient fonctionner seulement une trentaine de secondes.

Ils seront testés prochainement (d'ici un mois?) lors d'un pad-abort test effectué depuis le sol. Par contre je ne sais pas en quoi consistera ce test: décollage et atterrissage entièrement sous SuperDraco ?

Concernant le pad-abord, le test s’effectuera de cette manière:
Dragon v2 sera placé sur "une tour de lancement" qui simulera la fusée Falcon 9 du moins sa hauteur. Ensuite il y aura donc allumage des 8 moteurs SuperDraco après ça sa sera un amerrissage avec parachute et non un atterrissage avec SuperDraco/parachute pour la simple et bonne raison que les SuperDraco n'auront pas assez de carburant pour procéder "au décollage" et à l'atterrissage.

Le Pad Abort Test est maintenant en 'NET' (=au plus tôt) Mai 2015 -avec une autorisation d'utilisation de fréquences radio de la FCC qui expire le 10 mai, donc une fenêtre étroite.
AMHA, probabilité de décalage sur fin Mai... (donc demande d'extension du permis FCC nécessaire), voire Juin! (Si TurkmenSat ne décale pas au delà de mi Mai, il y a une large fenêtre disponible, sans tirs, entre mi Mai et le CRS-7 du 22 Juin)

Décidément, ce Pad Abort Test n'en finit pas de décaler. Pour mémoire, lors de la signature du CCiCap, il était planifié en... Décembre 2013 !

Aux dernières infos, le vol est prévu pour le 3 mai mais dépendra des éventuels retards sur TurkmenSat et CRS6.

Informations complémentaires: le véhicule a été équipé avec sept sièges, dont l'un avec un mannequin équipé de capteurs. Ce mannequin a été placé dans un siège en composite alors que les 6 autres sont en aluminium avec des plaques d'acier boulonnées pour simuler le poids des astronautes.

3 Avril 2015, Chris Bergin

d'après AmericaSpace il n'y aura pas de live pour le PAT (Pad Abort Test) qui durera moins de 2 minutes :

“The whole test is less than two minutes from pad to splashdown,” SpaceX told us, “and most of that distance is covered in the first 25-30 seconds of the test.” Since it is a test, the company does not intend to webcast the PAT.

Et il y a peu de chance que la NASA diffuse quoi que ce soit, puisqu'elle a tendance à faire ça uniquement pour les tirs avec une de ses charges utiles.

aux dernières nouvelles (NSF), PAD abort test prévu le 5 mai à 9:30 EDT (soit 15:30 Paris) :) - et retransmis en 'live' sur NASA TV :hot: . SpaceX a une fenêtre de 4 heures, et possibilité de repousser au 6 mai.

Bonjour, Pour un pad abort, pourquoi y-t-il besoin d'une fenêtre. Je ne vois pas la raison qui certainement m'échappe. Merci de vos éclaircissements.

Papy Domi a écrit:Bonjour, Pour un pad abort, pourquoi y-t-il besoin d'une fenêtre. Je ne vois pas la raison qui certainement m'échappe. Merci de vos éclaircissements.

Pour les officiels de la NASA, une journée de 4h est une journée bien remplie...

Passé 4h, la fenêtre de tir est passée.... c'est tout simplement l'heure de l'apéro!

LuckySan a écrit:Pour les officiels de la NASA, une journée de 4h est une journée bien remplie...
Passé 4h, la fenêtre de tir est passée.... c'est tout simplement l'heure de l'apéro!

:megalol:
Non sérieusement il y a une fenêtre parce que le pad de Vanderberg va pas rester a disposition de SpaceX pendant 107 ans. L'USAF a peut-être d'autre chat a fouetter, monopoliser toute une zone aérienne pendant 4 heures et surtout au dessus d'une zone militarisé.

Je viens peut-être un peu tard, de me rendre compte que les vidéos Vimeo incorporées dans le forum (comme le test des superdraco plus haut) ne fonctionnent pas avec Firefox (version 37.0.2). Mais sur le site de Vimeo lui-même, pas de problème, elles fonctionnent parfaitement. Ce serait-il pas qu'il faut avoir un compte vimeo et y être logué ? Si c'est le cas il faudrait songer à utiliser un autre hébergeur, quitte à convertir le format de fichier...

Henri a écrit:Je viens peut-être un peu tard, de me rendre compte que les vidéos Vimeo incorporées dans le forum (comme le test des superdraco plus haut) ne fonctionnent pas avec Firefox (version 37.0.2). Mais sur le site de Vimeo lui-même, pas de problème, elles fonctionnent parfaitement. Ce serait-il pas qu'il faut avoir un compte vimeo et y être logué ? Si c'est le cas il faudrait songer à utiliser un autre hébergeur, quitte à convertir le format de fichier...

Probablement un soucis de plugins, t'a quoi d'installé ? Vérifie si tu n'as pas un plugin intégrant des codecs vidéo.
Dans les modules de FF

Sojourner a écrit:
Henri a écrit:Je viens peut-être un peu tard, de me rendre compte que les vidéos Vimeo incorporées dans le forum (comme le test des superdraco plus haut) ne fonctionnent pas avec Firefox (version 37.0.2). Mais sur le site de Vimeo lui-même, pas de problème, elles fonctionnent parfaitement. Ce serait-il pas qu'il faut avoir un compte vimeo et y être logué ? Si c'est le cas il faudrait songer à utiliser un autre hébergeur, quitte à convertir le format de fichier...

Probablement un soucis de plugins, t'a quoi d'installé ? Vérifie si tu n'as pas un plugin intégrant des codecs vidéo.
Dans les modules de FF

Mais pourquoi les mêmes vidéos fonctionnent correctement sur le site de Vimeo... ?

Edit : Démarrer Firefox en mode sans échec (toutes les extensions désactivées) ne change d'ailleurs rien...

J'utilise comme toi Firefox en 37.0.2 et ça fonctionne nickel t'a surement une "cochonnerie" de planqué quelque part.

Attention je ne parle pas des extensions mais bien des plugins. A partir de la version 33 ou 34 de Firefox il y a des plugins vidéo qui est intégré par défaut au navigateur un truc de Cisco system. Perso si j'active ça la moitié des vidéos ne sont plus visible chez moi.

Sojourner a écrit:J'utilise comme toi Firefox en 37.0.2 et ça fonctionne nickel t'a surement une "cochonnerie" de planqué quelque part.

Attention je ne parle pas des extensions mais bien des plugins. A partir de la version 33 ou 34 de Firefox il y a des plugins vidéo qui est intégré par défaut au navigateur un truc de Cisco system. Perso si j'active ça la moitié des vidéos ne sont plus visible chez moi.

Je viens de désactiver "Codec vidéo OpenH264 fourni par Cisco Systems, Inc. 1.3" et de redémarrer le navigateur, rien de changé...

Edit : Je viens de tester sous mon Arch linux, là ça tourne nickel... Je suis bon pour faire une réinstal propre de Firefox (sur mon poste XP) et bien choisir mes plugins...

La NASA vient officiellement d'annoncer la date du 5 mai pour le Pad Abort test. Une fenêtre de 4 heures est prévue et en cas de pépin, le 6 mai pourrait être une date de repli.
Dragon sera positionné au sommet d'une structure en treillis, plutôt que sur une Falcon 9 opérationnelle.

Un mannequin-test truffé d'instruments sera assis à l'intérieur du Dragon, qui finira dans l'océan Atlantique ralenti à l'aide de parachutes.

La NASA espère que Dragon V2 sera prêt à envoyer des astronautes vers la Station Spatiale Internationale en 2017.

wakka a écrit:La NASA vient officiellement d'annoncer la date du 5 mai pour le Pad Abort test. Une fenêtre de 4 heures est prévue et en cas de pépin, le 6 mai pourrait être une date de repli.
Dragon sera positionné au sommet d'une structure en treillis, plutôt que sur une Falcon 9 opérationnelle.

Un mannequin-test truffé d'instruments sera assis à l'intérieur du Dragon, qui finira dans l'océan Atlantique ralenti à l'aide de parachutes.

La NASA espère que Dragon V2 sera prêt à envoyer des astronautes vers la Station Spatiale Internationale en 2017.

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/post?t=16727&mode=reply

Si je comprends bien le pad Abord test est réussi si le pépin (bon, d'accord, simulé ) est réussi et si ce "pépin" n'est pas réussi ... alors c'est le pépin !

Giwa a écrit:Si je comprends bien le pad Abord test est réussi si le pépin (bon, d'accord, simulé ) est réussi et si ce "pépin" n'est pas réussi ... alors c'est le pépin !

Bien résumé, t'as tout compris Giwa :megalol:

et il, faut qu'a la fin le pépin, se déplie, pour eviter qu' il y est un pépin, alors que dans la version "finale" , il n'y aura plus de pépin, en cas de pépin (ouf).

concrètement, pourquoi dabord ce test avec un parachute alors, que c'est les rétro fusées qui serviront au final? (si j'ai bien suivi) :wall:

Parce que ce qui est testé ce n'est pas l'atterrissage, mais l'éjection.

Et qu'il n'y aura pas assez d'ergols pour à la fois le décollage (qui n'est pas prévu d’être réalisé par les super Draco en temps normal, bien évidemment...) et l'atterrissage.

Sojourner a écrit:
LuckySan a écrit:Pour les officiels de la NASA, une journée de 4h est une journée bien remplie...
Passé 4h, la fenêtre de tir est passée.... c'est tout simplement l'heure de l'apéro!

:megalol:
Non sérieusement il y a une fenêtre parce que le pad de Vanderberg va pas rester a disposition de SpaceX pendant 107 ans. L'USAF a peut-être d'autre chat a fouetter, monopoliser toute une zone aérienne pendant 4 heures et surtout au dessus d'une zone militarisé.

Merci Sojourner, Je comprends mieux le côté fenêtre dans ce cas. Pourquoi Vandenberg et pas Cap Canaveral?

Eh LuckySan, si tu nous écoutes, j'ai bien aimé ta réponse aussi. Au fait à propos d'apéro, euh non il n'est que 9.31.

A+ :shock:

Papy Domi a écrit: Pourquoi Vandenberg et pas Cap Canaveral?

Je ne suis pas certain mais j'imagine qu'il y a une question de sécurité dans tous ça. Cap Canaveral est le site principal de lancement de la NASA. Avec ses pads et ses installations autour.
Si on faisait ce genre d'essai a cap et que quelque choses devait tourner mal pendant le pad abord on peut imaginer la capsule se cracher et endommager des installations "sensible" servant par exemple au lancement vers l'iSS ça mettrait la NASA dans une belle panade tout de même.
Il y a aussi probablement le fait que ce type d'essai monopolise un pas de tir pendant un certain temps et quand on voit le temps que cela a pris (cette essai devait avoir lieu en 2014).

Dim 29 Mar 2015 - 15:11

Dim 29 Mar 2015 - 15:15

Dim 29 Mar 2015 - 15:29

Dim 29 Mar 2015 - 17:48

Jeu 2 Avr 2015 - 0:36

Dim 5 Avr 2015 - 8:28

Mer 8 Avr 2015 - 18:47

Mer 8 Avr 2015 - 22:37

Mer 22 Avr 2015 - 0:32

Ven 24 Avr 2015 - 11:41

Ven 24 Avr 2015 - 16:54

Ven 24 Avr 2015 - 18:23

Ven 24 Avr 2015 - 21:37

Sam 25 Avr 2015 - 0:29

Sam 25 Avr 2015 - 0:38

Sam 25 Avr 2015 - 0:53

Sam 25 Avr 2015 - 1:00

Sam 25 Avr 2015 - 9:20

Sam 25 Avr 2015 - 18:56

Sam 25 Avr 2015 - 21:57

Dim 26 Avr 2015 - 1:36

Dim 26 Avr 2015 - 2:41

Dim 26 Avr 2015 - 8:42

Dim 26 Avr 2015 - 9:31

Lun 27 Avr 2015 - 1:32