Starship IFT-5 [B12/S30] - BC - 13.10.2024

Astro-notes a écrit:Si les grands média Français, au titre de la censure et de la propagande, sont restés muets pour parler de cet exploit américain technologique, ils se sont rattrapés au jourd'hui, mais ne vous y trompez pas c'est à cause des réseaux sociaux qui eux en ont parlé et ont indirectement critiqué le silence franchouillard !

philippe26 a écrit:Bonjour

perso je pensais qu'il allait faire un vol stationnaire de quelques secondes avant de prendre la décision de poser ou non.

et la pas du tout il fonce comme une balle sur la tour !!!

quelle audace, mais quelle audace !!!

je n'aurai jamais osé prendre une telle décision 

Terdious a écrit:https://x.com/YongseokChoi9/status/1845500475195695491?s=19

Discovery One a écrit:Sauf erreur de ma part, il n'y a pas eu de WDR sur ce vol non ?
Est-ce a dire qu'ils vont abandonner cette procédure pour les prochains vols ?

jassifun a écrit:Éditorial – Lanceur Starship : l’Europe spatiale dans les choux (T 1643)

La Russie est définitivement hors-jeu et s’accroche à la Station spatiale internationale (ISS), sachant qu’un retrait de celle-ci pour des raisons politiques signifierait la fin de l’astronautique russe.

nikolai39 a écrit:

jassifun a écrit:Éditorial – Lanceur Starship : l’Europe spatiale dans les choux (T 1643)

Etrange cette phrase...

La Russie est définitivement hors-jeu et s’accroche à la Station spatiale internationale (ISS), sachant qu’un retrait de celle-ci pour des raisons politiques signifierait la fin de l’astronautique russe.

L'auteur semble résumer l'activité spatiale à celle de l'ISS, mais il ne fait ce raccourci que pour la Russie...

Mustard a écrit:J’ai regardé  le jtv de 20h ce soir sur tf1, quelle tristesse, pas un seul mot de cet exploit en 44mn d’antenne. On a eu plein de sujets, de la 4L electrique au rugby, mais rien sur ce vol historique. L’espace est devenu un sujet totalement abandonné  des grands medias tv. 

Choros a écrit:

nikolai39 a écrit:

jassifun a écrit:Éditorial – Lanceur Starship : l’Europe spatiale dans les choux (T 1643)

Etrange cette phrase...

La Russie est définitivement hors-jeu et s’accroche à la Station spatiale internationale (ISS), sachant qu’un retrait de celle-ci pour des raisons politiques signifierait la fin de l’astronautique russe.

L'auteur semble résumer l'activité spatiale à celle de l'ISS, mais il ne fait ce raccourci que pour la Russie...

Je pense qu'il ne parle que de l'espace civil.

Maurice a écrit:Sur le petit mouvement de balancier juste avant la récupération du booster, est-ce que quelqu'un sait si c'est une action volontaire qui visait à éviter qu'il ne tombe directement sur la tour en cas d'échec? Ou si c'est une correction d'un décalage involontaire au dernier moment?

nikolai39 a écrit:Oui mais il y a plein de choses dans l'espace civil en dehors de l'ISS, comme... Starship/Starlink justement ! Et en Russie aussi. On rappelle que la Russie est le deuxième pays (après les USA bien sûr, mais avant la Chine) à avoir commencé le déploiement de son propre Starlink (modèle réduit, évidemment).

RFA a écrit:
Félicitations à @SpaceX, quel exploit incroyable d'ingénierie ! Mars, nous voilà.
En même temps, la médaille a un revers : elle montre et confirme que l'#Europe est complètement déconnectée. Peut-elle encore rattraper son retard ? Aucune chance. Du moins pas dans la direction où elle se dirige actuellement.
L'Europe compte des acteurs privés ambitieux dans le domaine spatial, avec des idées innovantes, du courage et une vision. Malheureusement, ils sont freinés par une lourde bureaucratie et risquent de s'éteindre tandis que les anciennes structures, processus et mentalités perdurent.
Ce dont nous avons besoin immédiatement et de manière systématique, ce sont des clients publics de référence, des investissements substantiels, et un cadre qui permet et encourage un développement rapide, sans bureaucratie et audacieux.
Sinon, l'Europe sombrera rapidement dans l'insignifiance en matière d'exploration spatiale, de ses ressources et de son potentiel. Et nous laisserons le reste du monde écrire l'histoire. Tout comme #SpaceX l'a fait hier.
C'est à l'Europe, c'est à nous de décider.

TheRathalos a écrit:

J-B a écrit:"Certaines des tuyères extérieures du moteur sont un peu déformées en raison de la chaleur élevée et des fortes forces aérodynamiques. Facilement réparable."

https://x.com/elonmusk/status/1845483651590389863

un peu beaucoup

Griffon a écrit:

Maurice a écrit:Sur le petit mouvement de balancier juste avant la récupération du booster, est-ce que quelqu'un sait si c'est une action volontaire qui visait à éviter qu'il ne tombe directement sur la tour en cas d'échec? Ou si c'est une correction d'un décalage involontaire au dernier moment?

Apparemment c'était annoncé, et ça faisait partie des "simulations" qu'on pouvait voir avant le vol.

TheRathalos a écrit:https://x.com/SpaceX/status/1845922924315938922

Vue impressionnante du retour sur tour.

PierredeSedna a écrit:
jusqu'à ce qu'il y ait un contact très doux entre les grid fins et les bras.