Angara - Le nouveau lanceur russe

montmein69 a écrit:
URM-1 et URM-2 sont donc qualifiés pour ce vol d'Angara 5.

Qualifiés est un bien grand mot: ils ont déjà volé avec succès. Mais il faudra bien sûr plusieurs lancements pour les qualifier réellement. Ce qui d'ailleurs ne garantie pas la fiabilité...voire les échecs récents des étages Briz-M et même du Fregat! (Ce dernier après plusieurs dizaines de vols sans histoire, voilà qu'on découvre une faiblesse dans le design!).

BBspace a écrit:Il semble que le pas de tir, si l'on en juge par les images plus anciennes, était un ancien pas de fusée Cosmos…

Non, c'était le pas de tir prévu pour Zenit-2. Mais sa construction a été annulée en cours de route.

Si j'ai bien compris on apprend aujourd'hui dans Spacenews que ILS est autorisé à vendre un lancement commercial de Angara pour l'orbite géostationnaire en 2016. (le vendre en 2015 pour un lancement en 2016!)

Le début de la fin pour Proton 8-) , la fin du début pour Angara !

Outan a écrit:Le début de la fin pour Proton 8-) , la fin du début pour Angara !

Pour des raisons que j'ignore (disponibilité des installations de lancement ou des chaines de fabrication) ce sera une fin très progressive puisqu'il est prévu de produire encore 5 Proton contre 7 Angara en 2024/2025. Si on ajoute les 5/10 ans de marge obligatoires lorsque le planning émane des responsables russes ...
source : Air et Cosmos n°2433 (12 décembre 2014)

Pline a écrit:

Outan a écrit:Le début de la fin pour Proton 8-) , la fin du début pour Angara !

Pour des raisons que j'ignore (disponibilité des installations de lancement ou des chaines de fabrication) ce sera une fin très progressive puisqu'il est prévu de produire  encore 5 Proton contre 7 Angara en 2024/2025. Si on ajoute les 5/10 ans de marge obligatoires lorsque le planning émane des responsables russes ...
source : Air et Cosmos n°2433 (12 décembre 2014)

Fin très progressive effectivement: cela résulte de différents facteurs. D'abord l'accord intervenu avec le Kazakhstan sur la rduction progressive des lancements polluants. Ensuite bien sûr la certification progressive de la fusée et enfin la conversion des chaînes de fabrication à Omsk. Ce dernier point est compliqué puisqu'il faut convertir (en modernisant! donc investissements) tout en assurant quand même une production de protons: impossible de réaliser cela en quelques années. Il faut prendre également en compte le temps de construire le pad Angara à Vostochny, ou même de reconvertir le pad Zenit de Baïkonour pour le projet Baïterek comme proposé récemment (la saga Baïterek continue...). Il faut aussi que le bloc DM soit adapté et amélioré et que l'étage d'injection LOX/LH soit développé pour la version la plus puissante de l'Angara. Bref tout plaide pour une migration tout en douceur. Même les difficultés économiques de la Russie pour cause d'effondrement du prix du pétrole...

Juste un petit hommage pour la route : une photo prise le 5 décembre dernier, montrant le général Vladimir Ivanov. C'est cet homme qui est à l'origine du programme Angara, en 1992. Derrière lui, une photo du premier lancement de juillet 2014. Vingt-deux ans d'attente...

Pourquoi avoir attendu aussi longtemps ? un développement c'est plus court en général, non ?

La Russie a connu quelques ennuis .... après la dislocation de l'URSS.

Le maintien d'abord, puis la lente résurrection de son domaine spatial ... c'est un petit miracle.

D'accord, c'est une époque que je n'ai pas connu l'URSS, je n'y avait pas pensé ;)

La Russie n'est toujours pas sortie du tunnel. Tous ses programmes accumulent retards, annulations, dépassements. Elle vit largement sur ses lanceurs et quelques programmes hérités de l'ère soviétique. On le voit bien dans le domaine scientifique (astronomie, exploration du système solaire, physique) qui impose un renouvellement des techniques et des engins :  très très peu de projets souvent soutenus à bout de bras par les partenaires internationaux. Il y a une grande inertie dans l'industrie spatiale qui donne l'illusion que la Russie compte encore comme une grande puissance spatiale mais pour des raisons diverses (désindustrialisation, absence de réformes de fond du système politique et économique, médiocrité de l'encadrement, difficulté à imposer une ponction lourde aux ménages pour mener une politique spatiale civile ambitieuse contrairement à ce qui se passait sous le régime autoritaire soviétique) le spatial russe continue à perdre des places par rapport aux puissances de rang inférieur et ce qui va sans doute subsister à terme seront les lanceurs et le spatial militaire.



Légende schéma : nombre de lancements soviétiques et russes entre 1987 et 2012 avec ventilation par type d'engin placé en orbite : satellites soviétiques/russes, engins liés au programme spatial habité (MIR et Station spatiale internationale/ISS), satellites étrangers. Le schéma illustre l'effondrement de l'astronautique soviétique qui précède et suit l'éclatement de l'Union soviétique (janvier 1992). La Russie ne lance pas plus de satellites russes (lancements en rouge) aujourd'hui qu'en pleine crise il y a quinze ans et ce sont le plus souvent des satellites militaires.

A rajouter au tableau, que la désorganisation liée à l'éclatement de l'URSS (des usines du spatial pouvaient se retrouver dans des républiques indépendantes, idem pour les approvisionnements en matière première ou en pièces dont la qualité pouvait se dégrader), ont fait que des satellites russes pouvaient soit être "mal lancés" (défaillance d'une fonction du lanceur), soit avoir une durée de vie très raccourcie, ce qui nécessitait de "boucher les trous" (comme par exemple pour maintenir opérationnel le système de géolocalisation GLONASS ... ils ont été à plusieurs reprises sur la corde raide).

Les équipes qui ont mené à bien les deux lancements réussis d'Angara étaient à l'honneur sur la Place Rouge pour le défilé du 9 mai !

Bravo à eux, cet honneur était amplement mérité !



Et pendant qu'on y est, notons que Leonov faisait partie du public !

Outan a écrit:Si j'ai bien compris on apprend aujourd'hui dans Spacenews que ILS est autorisé à vendre un lancement commercial de Angara pour l'orbite géostationnaire en 2016. (le vendre en 2015 pour un lancement en 2016!)

Confirmation sur le site http://sen.com/blogs/anatoly-zak/angara-to-enter-commercial-market d'A. Zak qui annonce que pour son 2eme lancement, une A5 emportera un sat geostationnaire pour l'Angola fin 2016

Russia's new-generation space launcher will carry a communications satellite for the government of Angola next year. The AngoSat spacecraft will ride an Angara-5 rocket into geostationary orbit 36,000 kilometers above the Equator during the launch currently slated for the end of 2016.

Edit : Annulé car confusion avec l'Angara 1 ... et grillé par Nikolaï le temps que je recherche mes billes

Angara-A5 a réalisé son premier vol en orbite géostationnaire en décembre 2014.

Hier, le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, a remis une médaille au cosmodrome de Plesetsk. Pour l'occasion, ils avaient installé le modèle d'essai d'Angara-1.2 sur le pas de tir, fraîchement repeint en bleu ! C'est quand même plus joli comme ça !

http://structure.mil.ru/structure/forces/cosmic/news/more.htm?id=12046124@egNews

A comparer avec la "version initiale" lors du lancement d'Angara 5 en décembre 2014 :

Une vidéo EXCEPTIONNELLE (en Russe) sur la production d'Angara, avec des images jamais vues du site d'Energomach (fabrication du moteur RD-191) et de Poliot (fabrication du lanceur à partir du prochain exemplaire).

NPO Energomach annonce avoir débuté le développement du moteur RD-191M, qui remplacera le RD-191 sur la version lunaire d'Angara (Angara-A5V).

http://tass.ru/kosmos/2207944

Suite de la question sur les dénominations d'Angara : déjà posée sur le FIL consacré au MAKS :

"NPO Energomash technology center job. Khrunichev embarked on the development of the engine Rd-191 m away for launch vehicle Angara-A5V "and" Angara-A5P "Kolmykov, said.

- confirmer si Angara-A5V désigne la variante pour la capsule PTK-NP pour des missions lunaires (et seulement celle-ci ?)
- la version Angara-A5P .... correspond à quoi ?

montmein69 a écrit:

- confirmer si Angara-A5V désigne la variante pour la capsule PTK-NP pour des missions lunaires (et seulement celle-ci ?)
- la version Angara-A5P .... correspond à quoi ?

Angara-A5V = lancement du PTK NP vers la Lune.
Angara-A5P = lancement du PTK NP en LEO.

Nouveau coup d'oeil sur l'Angara A5 avec cette fois son Block DM. N’hésitez pas aller sur le site car il y a des liens actifs explicatifs sur chaque composant.

http://www.russianspaceweb.com/angara-block-dm03.html

Bonne ballade :)

Le développement d'Angara-A5V (qui doit permettre d'envoyer un équipage sur la Lune après 2025) commencera en 2017.
Le programme spatial fédéral (FKP-2025) demande que tous les essais au sol soient terminés d'ici 2025.

http://ria.ru/space/20160517/1435284044.html