Re: Commission Norman Augustine : revue du programme spatial US

**Raoul** Messages : 3371 Inscrit le : 01/10/2005

Les hydravions qui traversaient les océans furent de mauvais bateaux et de mauvais avions.
Abandonnés.
La navette est un mauvais vaisseau spatial et un mauvais planeur.
Il faut un bon vaisseau spatial.

**Spartan** Messages : 55 Inscrit le : 16/01/2010 Age : 59 Localisation : 30

C'est exact.
Et j'en profite pour verser une larme suite à l'abandon du Concorde 8-)

Les Russes nous démontrent tous les jours ce que l'on peut faire avec une technologie certes vieillissante mais sure et maîtrisée (et à moindre coût) Prenons exemple, même si le Suyous n'est pas beau.
Spartan

Une vidéo en anglais qui présente les dernières rumeurs de la NASA sur le futur lanceur lourd qui serait choisit pour remplacer le shuttle : le lanceur JUPITER 241 du projet DIRECT.

http://www.spacevidcast.com/2010/01/18/a-possible-new-launch-vehicle-for-nasa/

A possible new launch vehicle for NASA?

With Constellation woefully over budget, what does that mean for the Ares I and Ares V rockets? If rumors are right, it could mean that the DIRECT team’s Jupiter 241 stretched heavy configuration will be NASA’s new launch vehicle of choice. Of course no one will really …know until official announcements are made, and at this point it is all educated speculation.

Ce n'est pas tout à fait la fusée Jupiter 241, la différence étant notamment l'utilisation d'un réservoir cryotechnique rallongé, et la volonté d'utiliser le SRB 5 segments (au moins dans un deuxième temps). D'ailleurs l'équipe de Direct appelle ce lanceur Jupiter 246 SH (SH pour Stretched Heavy)

Voilà ce que je disais il y a quelques temps :

La version 8,4 m serait d'abord décliné en une version intérimaire block I avant de passer au bloc II.
Le block I utiliserait les SSME, un corps cryo allongé par rapport au réservoir du STS, des SRB 4 segment + 1 segment fictif (question de point d'attache). L'étage supérieur utiliserait des moteurs RL-10.
Le block II utiliserait des RS-25e (dénomination du SSME "jetable"), le même corps cryo que le block I, des SRB 5 segments. L'étage supérieur utiliserait les moteurs J-2X.

La vidéo montrant le passage du STS aux fusées Jupiter (que l'on voit en partie dans ton reportage) :

Commission Norman Augustine : revue du programme spatial US