Re: Quel est votre lanceur préféré et pourquoi ?

voilà, j'ai changé la photo :

Quel est votre lanceur préféré et pourquoi ? - Page 2 Image792ay.th

Trop gentil :cheers:

Space Opera a écrit:Trop gentil :cheers:

;)

Merci pour cette dédicace ! :D

SpaceNut a écrit:Merci pour cette dédicace ! :D

Il faudra que j'aille faire estimer cette signature, d'ailleurs ...
;-)

Zemiorka....parce quelle est "historiquement" soviético-russe et majestueuse
Saturn V ....parce qu'elle a envoyé l'homme sur la lune
Shuttle ......parce qu'elle est belle
Ariane (préférence IV) .....parce que la France y a pris une grande part

et toutes les autres ......parce qu'elles ont toutes apporté leur pierre à la construction de ma passion

entre parenthèses, je préfère parler au féminin des "fusées" (et de LA navette), qu'au masculin de "lanceurs" (beurk!)

dominique M. a écrit: Zemiorka....parce quelle est "historiquement" soviético-russe et majestueuse ...

Très bon choix
;)

dominique M. a écrit: entre parenthèses, je préfère parler au féminin des "fusées" (et de LA navette), qu'au masculin de "lanceurs" (beurk!)

Je me souviens d'un débat houleux sur zoo-logique quand un jeune troll nous avait entrepris sur ce sujet et voulait à tout prix que nous employions le terme "lanceur"

C'est peut-être plus juste, mais c'est diablement plus laid. Pour moi, une fusée restera une fusée !

Space Opera a écrit:C'est peut-être plus juste, mais c'est diablement plus laid. Pour moi, une fusée restera une fusée !

D'ailleurs, c'est très laid d'écrire : "le lancement d'un lanceur".

vp Messages : 4386 Inscrit le : 21/09/2005 Age : 50 Localisation : RP

La prochaine fois, je demanderais quelle est votre fusée préférée ? ;)

vp a écrit:La prochaine fois, je demanderais quelle est votre fusée préférée ? ;)

Un truc intéressant serait de connnaître l'éthymologie de rocket, rakete, etc . Pour nous, le terme "fusée" semble évident par rapport à la forme.

Patrick R2 a écrit:
vp a écrit:La prochaine fois, je demanderais quelle est votre fusée préférée ? ;)

Un truc intéressant serait de connnaître l'éthymologie de rocket, rakete, etc . Pour nous, le terme "fusée" semble évident par rapport à la forme.

Décidément, Internet (et Google) est une mine d'information inépuisable. J'ai demandé "Rocket etymology" :

"projectile," 1611, from It. rocchetto "a rocket," lit. "a bobbin," dim. of rocca "a distaff," so called because of cylindrical shape. The It. word probably is from a Gmc. source (cf. O.H.G. rocko "distaff," O.N. rokkr), from P.Gmc. *rukka-, from PIE base *rug- "to spin." Originally "fireworks rocket," meaning "device propelled by a rocket engine" first recorded 1919; rocket-ship first attested 1927. The verb meaning "to spring like a rocket" is from 1883.

En fait, on pourrait penser que ça vient de bobine et entre une bobine et un fuseau ...

**Pim** Messages : 911 Inscrit le : 24/09/2005 Age : 37 Localisation : Toulouse

Saturn V pour avoir décroché la lune.

Pim a écrit:Saturn V pour avoir décroché la lune.

Si l'on pousse le raisonnement un peu plus loin, c'est la "Semiorka" qui a décroché la Lune avec "Lunik-2" en 1959 ; mais bon, tu pensais aux vols habités

;)

J'ai voté pour Ariane 5.
Une belle réalisation européenne, à laquelle même nos amis suisses participent.
Malgrè ses quelques déboires de jeunesse et de mise au point, elle tient sa place sur le marché actuel des lanceurs.

La Semiorka (mais on n'a droit qu'à un seul choix) pour son rôle historique dans la conquête spatiale et qu'on la verra bientôt décoller de Kourou (c'est dans les vieilles casseroles qu'on fait la meilleure cuisine

)

montmein69 a écrit:J'ai voté pour Ariane 5.
Une belle réalisation européenne, à laquelle même nos amis suisses participent.
Malgrè ses quelques déboires de jeunesse et de mise au point, elle tient sa place sur le marché actuel des lanceurs.

La Semiorka (mais on n'a droit qu'à un seul choix) pour son rôle historique dans la conquête spatiale et qu'on la verra bientôt décoller de Kourou (c'est dans les vieilles casseroles qu'on fait la meilleure cuisine )

**krakou2185** Messages : 65 Inscrit le : 29/11/2005

jai voté pour Ariane 5 mais pas subjectivité car c'est le lanceur europeens
sinon jaime beaucoup Zemiorka et Titan 4

Pour moi la R7,définitivement car 50 ans plus tard l'idée de Korolev et ses collaborateurs était la bonne.
Alors que bien des modèles de lanceurs sont déjà partis vers les limbes de l'histoire ou les musées,notre brave "camion" de l'espace continue sa brillante carrière pour de longues années encores...
Modernisée elle est ,et ,restera le fer de lance de l'alternative au complexe Shuttle(les Soviets avaient compris la lourde charge que représente une navette,Bouran ok,mais trop couteux stop).
Et puis c'est elle qui satellisa un certain Youri un jour d'avril 61....
Alors....

STS pour une raison affective. STS-1, c'est le premier lancement historique (au sens de grande première spatiale) que j'ai véritablement vécu en direct à la télé (trop jeune pour Apollo, pas né pour Gagarine). En plus, dans les années 70, quand je visitais KSC, je voyais toute la préparation et les promesses de ce nouveau mode de transport (livre inoubliable en France : "Demain tous astronautes" de G. Leclere).

Maintenant, R7 et Saturn auraient dû l'emporter vu leurs contributions respectives. Mais la question était bien "quel est votre lanceur préféré", donc je l'interprète comme subjective.

J'ai voté Ariane 4.

Non par européanisme mais pour sa modularité, sa longévité (toute relative, il est vrai par rapport à R7), sa conquête "commerciale" du monde, ...

J'hésitait entre STS, Energia (pour leur navette respective) et Saturn V pour Skylab

Olivier Sanguy a écrit: Maintenant, R7 et Saturn auraient dû l'emporter vu leurs contributions respectives. Mais la question était bien "quel est votre lanceur préféré", donc je l'interprète comme subjective.

C'est vrai que ça conduit à une autre question : quelle est, selon vous, la meilleure fusées lanceur de satellites ? Mais bon, ce sera pour une procahine fois

Force est de constater que Semiorka est en tête mais loin d'avoir la majorité.
Il va falloir utiliser le 49-3

;)

Patrick R2 a écrit:Force est de constater que Semiorka est en tête mais loin d'avoir la majorité.
Il va falloir utiliser le 49-3

;)

J'ai toujours pas voté, j'arrive pas à choisir (entre Semiorka et Ariane 4) :roll:

Steph a écrit:
Patrick R2 a écrit:Force est de constater que Semiorka est en tête mais loin d'avoir la majorité.
Il va falloir utiliser le 49-3

;)
J'ai toujours pas voté, j'arrive pas à choisir (entre Semiorka et Ariane 4) :roll:

Pour rappel, j'offre une photo de la Semiorka (prise en 67) dédicacée à tous ceux qui votent pour elle ...

;)

Patrick R2 a écrit:
Steph a écrit:
Patrick R2 a écrit:Force est de constater que Semiorka est en tête mais loin d'avoir la majorité.
Il va falloir utiliser le 49-3

;)
J'ai toujours pas voté, j'arrive pas à choisir (entre Semiorka et Ariane 4) :roll:

Pour rappel, j'offre une photo de la Semiorka (prise en 67) dédicacée à tous ceux qui votent pour elle ...

;)

Corruption !!!

LOL

Steph a écrit:
Patrick R2 a écrit:
Steph a écrit:
Patrick R2 a écrit:Force est de constater que Semiorka est en tête mais loin d'avoir la majorité.
Il va falloir utiliser le 49-3

;)
J'ai toujours pas voté, j'arrive pas à choisir (entre Semiorka et Ariane 4) :roll:

Pour rappel, j'offre une photo de la Semiorka (prise en 67) dédicacée à tous ceux qui votent pour elle ...

;)
Corruption !!!

:-))))))))))))))

Quel est votre lanceur préféré et pourquoi ?

Mer 1 Mar 2006 - 12:59

Mer 1 Mar 2006 - 18:33

Mer 1 Mar 2006 - 18:39

Mer 1 Mar 2006 - 18:43

Mer 1 Mar 2006 - 18:59

Mer 1 Mar 2006 - 19:45

Mer 1 Mar 2006 - 19:52

Mer 1 Mar 2006 - 19:55

Mer 1 Mar 2006 - 20:00

Mer 1 Mar 2006 - 20:05

Mer 1 Mar 2006 - 20:10

Mer 1 Mar 2006 - 20:16

Mer 1 Mar 2006 - 20:53

Jeu 2 Mar 2006 - 8:12

Jeu 2 Mar 2006 - 17:46

Jeu 2 Mar 2006 - 17:54

Jeu 2 Mar 2006 - 20:02

Jeu 9 Mar 2006 - 23:16

Ven 10 Mar 2006 - 10:10

Ven 10 Mar 2006 - 11:27

Ven 10 Mar 2006 - 12:50

Jeu 16 Mar 2006 - 18:02

Jeu 16 Mar 2006 - 18:34

Jeu 16 Mar 2006 - 18:37

Jeu 16 Mar 2006 - 18:39

Jeu 16 Mar 2006 - 18:45