La navette spatiale

dit au fait tu connais la video CEVedit 2 de la nasa (29,4 mega) ??
verra t'on un jour pour de vrai ces images :?:

SpaceNut a écrit:Pour en revenir aux causes de la fin du programme Apollo, l'annulation des trois dernières missions. Les états-unis étaient en train de se désengager du bourbier vietnamien, fin 1973 il n'y avait plus de soldats américains au Vietnam.
L'arrêt du programme Apollo a des causes beaucoup plus politiques qu'économiques ! Les USA avaient battu les soviétiques, l'objectif ayant été atteint, inutile de risquer d'autres vies... Par ailleurs la fin d'Apollo coincide avec un très net réchauffement des relations américano-soviétiques qui se traduira en 1975 par la rencontre Apollo-Soyouz.

un extrait d'un article de Ducrocq paru dans un Science et avenir en 1981

Patrick R2 a écrit:un extrait d'un article de Ducrocq paru dans un Science et avenir en 1981

Merci pour ce document, voilà en effet un élément de réponse convaincant !
Il faut "casser" l'opinion ultra simpliste consistant à dire que le programme Apollo a été amputé en raison de la guerre du Vietnam.

La course à l'espace a été une "bataille" dès lors que l'on a pu très clairement départager un vaiqueur et un vaincu, l'objectif politique atteint, il n'y avait plus aucune raison de continuer !
Lorsque Kennedy a fait son discours en 1961 il était au plus bas dans les sondages... L'espace n'a été jusqu'à très récemment qu'un enjeu politique, une manière d'affirmer sa supériorité, rien d'autre... D'où la "crise" actuelle ! Sans budget voté par les politiques...

Si la NASA avait eu les budgets elle aurait pu faire de grandes choses, elle avait à cette époque une "équipe" hors du commun !

Merci Patrick pour cet extrait d'article très interessant et très juste.

On pourrait avoir l'intégralité de l'article ? Please !

oui, merci mais c'est bien dommage.. (on peut dire en effet que c'est plus politique et quand même économique et pour la petite histoire les Russes ont quand même battus les USA sur le terrain du Vietnam)
la science et l'aventure dans tout ça
Rappelez vous la vision de Von Braun: (en gros) 1980 une base lunaire permanente et l'an 2000 Mars.. on en ai bien loin

je le dis: dommage

SpaceNut a écrit:On pourrait avoir l'intégralité de l'article ? Please !

Yes. D'ici 1/2 heure

Patrick R2 a écrit:Yes. D'ici 1/2 heure

Super, merci !

SpaceNut a écrit:

Patrick R2 a écrit:Yes. D'ici 1/2 heure

Super, merci !

En fait, et au temps pour moi, l'article est de François Benoit. C'est le numéro spécial qui était sous la direction d'A Ducrocq.
Je suis en train de le scanner et je te l'envoie au format pdf

Patrick R2 a écrit:En fait, et au temps pour moi, l'article est de François Benoit. C'est le numéro spécial qui était sous la direction d'A Ducrocq.
Je suis en train de le scanner et je te l'envoie au format pdf

Super sympa. Merci.

Patrick R2 a écrit:En fait, et au temps pour moi, l'article est de François Benoit. C'est le numéro spécial qui était sous la direction d'A Ducrocq.
Je suis en train de le scanner et je te l'envoie au format pdf

SpaceNut a écrit: Super sympa. Merci.

C'est parti ds ta BAL Wanadoo

Patrick R2 a écrit:C'est parti ds ta BAL Wanadoo

Vielen Dank !

Patrick R2 a écrit:C'est parti ds ta BAL Wanadoo

SpaceNut a écrit: Vielen Dank !

Bitte schön
:)

Patrick R2 a écrit:Bitte schön :)

Excellent cet article qui résume ce qu'aurait du être le programme Apollo après les premiers atterrissages sur la lune...
Ils ont renoncé à tout cela pour la navette !

Quel mauvais choix !

Un choix politique comme d'habitude !

Pincez-moi, je rêve de t'entendre dire ça !

Astrogreg a écrit:Pincez-moi, je rêve de t'entendre dire ça !

Si les américains étaient allé au bout de leurs projets, nous aurions eu à la fin des années 70 une base permanente sur la Lune, une station spatiale de 1900 m3 habitable etc... Et des Saturn V, pleins de Saturn V encore plus puissantes !

J'aurais préféré ça que la navette !

c'est bien parlé SpaceNut ;)

Patrick R2 a écrit:Je suis en train de le scanner et je te l'envoie au format pdf

Je serais intéressé aussi.
Pourrais-tu le mettre à disposition (sur Rapidshare par exemple).

Patrick R2 a écrit:Je suis en train de le scanner et je te l'envoie au format pdf

Steph a écrit: Je serais intéressé aussi.
Pourrais-tu le mettre à disposition (sur Rapidshare par exemple).

Voilà, il est ligne sur mon site (752 Ko) :
En attendant la navette

Merci !

Steph a écrit:Merci !

De rien :D

Bonne soirée

:sleep:

AMHA c'est un peu dommage que ce FIL consacré à la mission STS 121 parte un peu dans tous les sens.
Cette mission comporte déjà suffisamment de matière et de péripéties, et il existe un FIL sur la navette et un sur le Klipper.
Bien sûr, je conçois que certains aient besoin de s'exprimer jusqu'à satiété... et par ailleurs, les recoupements dans le cas de missions internationales avec multiples partenaires sont inévitables ..... mais évitons l'indigestion.


:sleep:

montmein69 a écrit:AMHA c'est un peu dommage que ce FIL consacré à la mission STS 121 parte un peu dans tous les sens.
Cette mission comporte déjà suffisamment de matière et de péripéties, et il existe un FIL sur la navette et un sur le Klipper.
Bien sûr, je conçois que certains aient besoin de s'exprimer jusqu'à satiété... mais évitons l'indigestion.
:sleep:

Hum c'est mon boulot de gérer ça, et effectivement je suis passé un peu à côté sur ce coup là ...
Je rectifie.

Bon j'ai séparé les messages de la polémique (amicale je précise ;) ) qui avait eu lieu dans le fil de discussion sur STS-121 et j'ai jugé pertinent de les regrouper ici avec le sondage de VP.

Steph : bon j'ai séparé les messages de la polémique (amicale je précise ;) ) qui avait eu lieu dans le fil de discussion sur STS-121 et j'ai jugé pertinent de les regrouper ici avec le sondage de VP.

OK, merci Steph
:)

Ce genre de débat "intense" doit en effet être conservé sous une identité séparée, afin de le rendre plus cohérent.
En marge, j'ajouterai que je trouve dommage que nous ne fûmes pas plus nombreux à y participer.

montmein69 a écrit:AMHA c'est un peu dommage que ce FIL consacré à la mission STS 121 parte un peu dans tous les sens

C'est très courant sur les forum qu'un sujet de discussion soit élargi à une discussion plus générale et plus intense.
Heureusement, nous sommes sur un forum modéré et la possibilité de sérier les sujets est bien utile