Lancement Falcon-9 FT / SES-9 - 4 mars 2016

Oui, c'est pas bon signe a mon avis...

wakka a écrit:Oui, c'est pas bon signe a mon avis...

Oui, probablement crashé. Mais en attente d'infos sur le pourquoi du comment.

Crash confirmé: https://twitter.com/MatthewBTravis/status/705908015711518720

Beau score pour le FCS ce soir:

Au moins on sait qu'on n'a plus rien à attendre du premier étage...

Space Opera a écrit:Au moins on sait qu'on n'a plus rien à attendre du premier étage...

Domage..., mais la mission est réussie!

Dommage... allez a demain bonne nuit tout le monde

Tout à fait. Et ils ont récupéré une tonne de données sur la rentrée hypersonique à peine freinée, ce qui va probablement bien les aider à l'avenir.

en tout cas belle réussite pour cette 2ème Falcon 9 FT !

Et bonne nuit à tous ! :sleep:

Altitude atteinte: 40.600km, soit plus haut que prévu (ce qui est bien dans le cas de cette mission !). Le delta-V compense non seulement le mois de retard, mais en plus la semaine de délai supplémentaire.
SES doit être content.

Oui mission réussie 

ils peuvent mettre à jour leur site maintenant hh !! : la F9 est capable d'emmener 5271 kg en GTO

Superbe vidéo d'ensemble où on voit bien à la fois les 2 premiers étages:

Crash confirmé par Elon Musk:

Elon Musk a écrit:Rocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.

Autrement dit, "L'étage s'est crashé sur la barge, mais on n'espérant pas vraiment qu'il y arrive (vu le profil de rentrée qui chauffe bien plus que d'habitude). Le prochain vol aura par contre bien plus de chances de réussir".

Space Opera a écrit:Tout à fait. Et ils ont récupéré une tonne de données sur la rentrée hypersonique à peine freinée, ce qui va probablement bien les aider à l'avenir.

Cela va probablement les aidés à l'avenir ici sur Terre à peaufiner les atterrissages sur la barge avec des marges aussi faible d'ergols, mais aussi à préparer les manœuvres de freinage sur...Mars!

Bravo pour la réussite de la mission, mais je suis déjà en manque...vivement le 30 pour le lancement d'un nouveau cargo vers la station et une nouvelle tentative d'atterrissage du premier étage à Cap Canaveral (dommage que cela soit à nouveau de nuit)!

SX Twitter

Boeing qui doit emmener à post le satellite a acquis un 1er signal peu de temps après la délivrance sur orbite .

----

Le décollage vu par 2 caméras de M Travis : 


(il y a quelque chose qui brûle sur le bras après le départ du lanceur )

Gergovi a écrit:Boeing qui doit emmener à post le satellite a acquis un 1er signal peu de temps après la délivrance sur orbite .

----

Le décollage vu par 2 caméras de M Travis : 


(il y a quelque chose qui brûle sur le bras après le départ du lanceur )

Oui. Il y aura sans doute plus de réparations que d'habitude sur le bras ombilical ; ça a bien cramé !:hot:

Premiers paramètres orbitaux:
SES-9             (2016-013A/41380):  334 / 40648 km à 27,96°
2e étage Falcon-9 (2016-013B/41381):  323 / 40654 km à 27,95°

Page 35, l'image "seco2", la vitesse > 35000 km/h...
C'est pas mal, non?
On voit ca sur les lancements GTO d'ariane5 ? (j'avoue que je n'ai pas cherché...:???:)

c'est pas une question de vitesse ..c'est une question d'altitude du 2 eme étage a se moment.

plus tu es haut en altitude .. moins il faut de deltaV pour rejoindre l'orbite.

Ce n'est pas l'explication technique que je relevais mais plutot ce que je lisais:  "35 000 km/h".
Après, le DeltaV, c'est autre chose...

A l’altitude de 336 km .. pour atteindre l'orbite a 40 000 km/alt il faut 35 161 km/h

La 5ème tentative fut la bonne. SES 9 est sur la bonne orbite. Mission réussie !
Bravo à Space X.

Il semblerait que la barge ait été abîmée, pas sur qu'elle puisse être réutilisée de suite. Notamment pour CRS-8, qui ne prévoyait pas un retour sur Terre mais bien sur barge.

Toujours pas de vidéo de l’atterrissage du 1er étage?