[SpaceX] Constellation Starlink

https://twitter.com/AirlineFlyer/status/1536345951354298368

Voici un premier aperçu de l'antenne Starlink en réseau phasé que Starlink teste.

Elle peut fournir 500 Mbps de transfert, 40-50 en téléchargement. La consommation d'énergie est de 400W au maximum.


https://twitter.com/TheCruiseJunkie/status/1536177503399776258

Premier aperçu des antennes qui serviront de test sur Freedom of the Seas de Royal Caribbean .

La constellation Starlink est bien adaptée à un marché de niches (utilisateurs isolés, entreprises ayant des besoins pointus) par contre elle est très mal adaptée à la desserte du particulier "lambda".

Avec la capacité des satellites actuels (20 gigabits/s), dans une configuration à 40 000 satellites, la bande passante disponible en liaison descendante (téléchargement) est de 25 mégabits/s s'il y a un utilisateur actif par km². Les satellites Starlink v2.0 qui doivent être lancés en phase 2 (une fois les 12000 premiers satellites en orbite) vont améliorer ce score puisqu'ils devraient multiplier par 10 la bande passante. 

Source : A Techno-Economic Cost Framework for Satellite Networks Applied to Low Earth Orbit Constellations: Assessing Starlink, OneWeb and Kuiper

Ils arrivent à desservir 500 000 clients avec 1946 satellites opérationnels. Il y a certes dans certaines zones de la congestion en heure de pointe mais même dans ce cas ça reste fonctionnel. Donc on est déjà loin d'un marché de niche...
Après clairement selon Elon Musk la V.2 sera très supérieur notamment avec les liaisons laser mais contrairement à ce qui est dit, ils seront déployés bien avant la mise en place 12 000 premiers satellites! Ils seront déployés dès les premiers vols du Starship.

J-B a écrit:Ils arrivent à desservir 500 000 clients avec 1946 satellites opérationnels. Il y a certes dans certaines zones de la congestion en heure de pointe mais même dans ce cas ça reste fonctionnel. Donc on est déjà loin d'un marché de niche...
Après clairement selon Elon Musk la V.2 sera très supérieur notamment avec les liaisons laser mais contrairement à ce qui est dit, ils seront déployés bien avant la mise en place 12 000 premiers satellites! Ils seront déployés dès les premiers vols du Starship.

La liaison  inter-satellites ne rajoute rien à la capacité globale du système Starlink. Elle  diminue la latence.

https://twitter.com/thesheetztweetz/status/1542617243137236995

La FCC autorise SpaceX à fournir l'internet par satellite Starlink aux véhicules, navires et avions "en mouvement" - une décision cruciale qui permet à l'entreprise d'étendre ses services aux marchés de la mobilité aux États-Unis, comme le Wi-Fi à bord des avions.

Internet grand public sur les avions ! Va y avoir de l'ambiance dans les cabines passagers ; ce sera du genre SMS :

"hello maman, je suis au niveau FL 350, je vole à 750 kts mais avec le vent arrière cela fait 1000 km/h sol, le personnel de cabine sert les boissons,..."

  multiplié par le nombre de passagers

Je sens déjà les "influenceurs" nous faire chier avec des lives en vol.

https://twitter.com/SawyerMerritt/status/1545131615973769216

Comme argument de vente, SpaceX compare la différence de performance entre Viasat et Starlink lors des atterrissages de Falcon 9 en mer ainsi que le prix, il n'y a pas photo en effet.

Sur le site internet voici les infos qu'on a: 
Internet à haut débit et à faible latence avec jusqu'à 350 Mbps de téléchargement en mer. 5 000 $/mois avec un coût matériel unique de 10 000 $ pour deux terminaux haute performance. Les données sont protégés grâce à un cryptage.

https://teslanorth.com/2022/07/23/spacex-starlink-to-become-primary-internet-for-northern-manitoba-school-division/ 

Après des tests dans 6 écoles, la division scolaire du nord du Manitoba est très satisfaite de SpaceX. Elle va résilier son contrat actuel pour équiper les 3/4 de ses 40 écoles avec Starlink. Le gouvernement canadien va aussi payer 1 millions de dollars pour équiper 1162 foyers individuels du Manitoba sans accès à un internet correcte.

Bonjour
a t'on des informations sur les performances des liaisons inter-satellite laser de Starlink ?
...

Starlink baisse drastiquement ses tarifs en France.
Le forfait mensuel passe de 99 à 50 euros.
La livraison du pack initial coûte 684 euros (634 d'équipements et 50 pour la première mensualité).
Les frais d'envoi de 59 euros sont supprimés.

https://www.numerama.com/tech/1065764-spacex-reduit-fortement-le-prix-de-starlink-en-france.html

Je viens de recevoir le mail !! Il est rare que cela aille dans ce sens ^^
Pied de nez à Amazon Prime ... ??? Je ne pense pas quand même mais c'est marrant que ça arrive à la suite ^^

Et à partir d'octobre, mise en place d'une politique "d'utilisation Equitable", j'apprécie beaucoup la démarche même si dans le même temps je ferais régulièrement partie des "pénalisés". Si tout le monde pouvait mettre le partage équitable en avant !!

Mail reçu :
"À compter du 3 août 2022, Starlink réduit vos frais de service mensuels en France métropolitaine de 99 €/mois à 50 €/mois. Aucune action n'est nécessaire de votre part, la réduction de prix sera automatiquement appliquée sur votre prochaine facture.

Cette baisse de prix s'inscrit dans un programme pilote visant à connecter le plus grand nombre de personnes sans dégrader la qualité de service. En tant qu’utilisateur loyal de Starlink, le résultat à court terme pour vous sera le même service Starlink à moitié prix.

En octobre, l'équipe Starlink mettra également en œuvre une politique d'Utilisation Équitable pour s'assurer qu'à mesure que notre clientèle grandit, la qualité du service de l'utilisateur typique ne sera pas affectée négativement par les utilisateurs qui consomment de grandes quantités de données.

Dans le cadre de la politique d'Utilisation Équitable, tous les utilisateurs continueront d'avoir accès à des données illimitées. Les utilisateurs qui consomment 250 Go/mois ou moins de données seront priorisés. Les utilisateurs qui dépassent 250 Go/mois auront toujours accès à des données illimitées, mais peuvent connaître des vitesses plus lentes pendant les périodes de congestion du réseau. Les utilisateurs peuvent également choisir d'acheter des données supplémentaires pour récupérer la priorité à 10 €/100 Go.

La priorisation est basée uniquement sur l'utilisation des données, sans tenir compte du fournisseur de contenu. Vous pouvez en savoir plus sur la politique d'Utilisation Équitable de Starlink ici (https://www.starlink.com/legal/documents/DOC-1116-18360-63?regionCode=FR).

Notre objectif final est de fournir une connexion internet sensationnelle au plus grand nombre de personnes possible dans le monde, en particulier à celles qui ont été mal desservies ou entièrement déconnectées.

Merci d’être un client loyal et de votre soutien envers Starlink !"

A moins d'être un téléchargeur compulsif, 250 Go sans restriction de service c'est déjà une belle fourchette.

Sans doute ces marges évolueront elles à la hausse avec l'extension progressive de la constellation.

Quant à la baisse de prix, peut être les ajustent-ils en fonction du marché ?
La France est un pays globalement bien fournis pour ce qui est d'internet.
A 50 euros par mois, ils peuvent commencer à devenir compétitif par rapport aux autres acteurs, ce qui n'est pas le cas à 100 euros (sauf sur des marchés de niche).
Ce serait intéressant de voir s'ils ont adapté aussi leurs prix dans les autres pays.

Je pense comme toi Choros.

Leur modèle économique est basé sur la "masse", il leur faut du volume, des utilisateurs qui de bouche-à-oreille vont créer l'auto-publicité du système, il faut donc adapter le prix à la concurrence quitte à ne pas gagner de l'argent tout de suite.

Après, la vente à perte est interdite en France, aussi les opérateurs historiques vont certainement réagir en dénonçant une concurrence déloyale !

L'éventuelle bataille risque d'être extrêmement complexe pour déterminer si 50€ est une vente à perte !!!! 

Car ou commence et ou s'arrête Starlink ??? 

• les lancements des satellites par SpaceX sont ils à prendre en compte ??? 
  
• et quand bien même combien coûte réellement un lancement Stralink à l'aide d'un lanceur récupéré et déjà payé par le gouvernement américain dans le cadre des lancements institutionnels !!!!
  

aie aie aie

Le coût brut d'une fusée F9 neuve est d'environ $28 millions.
SpaceX va récupérer au moins 10 fois chaque fusée.
Cela revient à $2.8 million par lancement (plus carburant et logistique).
Chaque lancement ajoute 52 satellites à la constellation Starlink.
$2.8 million divisé par 52 = $53,846 pour lancer chaque satellite.
Chaque satellite (v1.5) offre ~20 Gbps de bande passante, assez pour servir 100 clients simultanément.
$53,846 / 100 = $538.46 par client, ce qui est sous le coût d'acquisition du pack initial.

Jusque là on peut constater que tout va bien pour SpaceX, même très bien.

Bientôt, sûrement en 2023, les premiers Starlink v2.0 seront lancés par le Starship.
La bande passante de ces nouveaux satellites sera augmentée de 8 à 10 fois.
Si les vitesses offertes restent les mêmes, alors le nombre de clients augmentera d'autant.
Même si un Starlink v2 coûte 3 fois plus cher à produire, par client cela reviendra 3 fois moins cher à SpaceX.

J'aimerais pas être à la place des concurrents.
Et soyez certain que SpaceX ne s'arrêtera pas au Starlink 2.0.

Illuminati a écrit:Le coût brut d'une fusée F9 neuve est d'environ $28 millions.

Source ? Il faut ajouter le carburant, la flotte de bateau pour la récupération, la remise en état etc... donc avec 10 lancement par fusée on sera plus proche des 10M$ voire des 20M$ pour les débuts, avant que les coûts ne soient optimisés.

Ensuite ça ne se calcule pas vraiment comme ça, il faut calculer un amortissement sur disons 4 ou 5 ans et seul l'abonnement peut être pris en compte comme recette. Le pack qui contient la parabole doit être traité à part de l'infra Starlink.

"Costs $28M to launch it, that’s with everything." - SpaceX director of vehicle integration Christopher Couluris


Mes calculs ne sont qu'une approximation basée sur les informations données par Musk et certains employés de SpaceX. Personne sauf quelques individus travaillant chez SpaceX ne connaissent les coûts exacts.

Mais de toute façon mes calculs prennent même pas en compte les fusées qui ont été payés en tout ou en partie par la NASA, l'Armée, ou le secteur privé. Alors si j'ai omis certains coûts, on peut s'entendre sur le fait qu'en réalité, les fusées de SpaceX sont payés par les contrats, et que seuls les lancements de Starlink coûtent quelque chose à SpaceX.

Edit: Dans mes calculs précédents j'ai oublié un tout petit détail: le coût (~$5.7M) du 2e étage qui n'est pas récupérable. 
        À cela il faut aussi ajouter le coût (~$5M) d'une nouvelle coiffe lors d'un lancement sur deux (ou peut-être trois).

       "Fairing is ~$5M, but that should be reusable this year." - Elon Musk

https://www.cnbc.com/2020/04/16/elon-musk-spacex-falcon-9-rocket-over-a-million-dollars-less-to-insure.html

La source de la déclaration de Christopher Couluris, qui date d'ailleurs de d'avril 2020 à mon avis connaissant SpaceX il y a eu des optimisations de coût depuis 2020.

https://www.businessinsider.com/us-air-force-contracts-with-starlink-as-it-helps-ukraine-2022-8

Dans une annonce publiée ce mois-ci, le service a déclaré que l'US Air Forces Europe-Air Forces Africa achèterait le service Starlink, qui est exploité par SpaceX, pour soutenir le 86th Airlift Wing basé à la base aérienne de Ramstein en Allemagne.

Le contrat de 12 mois, d'un montant de 1,92 million de dollars, a été attribué fin juillet  Il s'agit d'une "solution provisoire" jusqu'à ce qu'un accord plus large soit conclu.

Je crois que c'est un test de l'armée qui leur permettra d'évaluer les performances de Starlink.
Si le test est concluant (et il n'y a aucune raison d'en douter) alors des contrats plus juteux seront offert à SpaceX.

Illuminati a écrit:Je crois que c'est un test de l'armée qui leur permettra d'évaluer les performances de Starlink.
Si le test est concluant (et il n'y a aucune raison d'en douter) alors des contrats plus juteux seront offert à SpaceX.

A priori, ça semble déjà assez concluant en Ukraine...

https://www.cnbc.com/2022/08/10/fcc-denies-spacex-bid-for-nearly-1-billion-in-broadband-subsidies-for-starlink.html

La FCC retire la subvention de 855 millions de $ qui devait être versé sur 10 ans car l'entreprise n'a pas respecté ses engagements de performance.

Je pense que c'est lié au phénomène de congestion qui touche le réseau aux heures de pointe...

Je ne crois pas. Starlink devait servir les gens en régions éloignées. Hors des villes il ne devrait pas y avoir de problème de congestion. Je crois plutôt que c'est à cause d'un manque de disponibilité des antennes. Mais on aura toutes les informations lorsque Musk répondra à la FCC.

Illuminati a écrit:Je ne crois pas. Starlink devait servir les gens en régions éloignées. Hors des villes il ne devrait pas y avoir de problème de congestion. Je crois plutôt que c'est à cause d'un manque de disponibilité des antennes. Mais on aura toutes les informations lorsque Musk répondra à la FCC.

Non pour suivre beaucoup le reddit starlink il y a clairement un problème de congestion le soir. Au US il n'y a pas que les campagnes très peu peuplé sans un internet correct... ( et heureusement pour eux sinon le modèle économique ne serait pas très bon si il n'y avait pas un gros beoin.) Donc sur certaines zones assez peuplés il y a vite un phénomène de congestion le soir alors parfois même dans ce cas starlink reste meilleur que les autres options mais ça ne respecte pas les demandes de la FCC. Mais c'est normal c'est que la version 1 c'est une bêta donc vu son niveau actuel, dans le futur avec la V2 et ensuite les versions futures Starlink sera vraiment excellent. Je pense que Starlink pourra gagner des subventions dans le futur avec un meilleur service.


Pour les problèmes de congestion voir les commentaires de ce sujet ou fouiller un peu sur le reddit: 
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/wl4di8/fcc_says_starlink_doesnt_qualify_for_federal/

Il semble qu'à certains endroits (ex: village isolé) il y ait un grand nombre de clients qui se branchent en même temps et qui provoquent des ralentissements. La FCC semble se focaliser sur ces cas précis, en oubliant que 90% des abonnés Starlink n'ont pas ce problème. Beaucoup de ces clients de n'ont aucune autre option viable pour se brancher à Internet.

Un peu de conspiration: Pour fonctionner Starlink a besoin de stations terrestres. Ces stations utilisent le réseau Internet terrestre "normal" pour transmettre les données. Starlink doit donc nécessairement passer par des fournisseurs Internet privés. Est-il possible que ceux-ci (qui sont des concurrents de Starlink) s'amusent à diminuer aléatoirement la vitesse des transmissions identifiées comme provenant de Starlink?

Illuminati a écrit:Un peu de conspiration: Pour fonctionner Starlink a besoin de stations terrestres. Ces stations utilisent le réseau Internet terrestre "normal" pour transmettre les données. Starlink doit donc nécessairement passer par des fournisseurs Internet privés. Est-il possible que ceux-ci (qui sont des concurrents de Starlink) s'amusent à diminuer aléatoirement la vitesse des transmissions identifiées comme provenant de Starlink?

Est-il si difficile d'admettre que le système n'est pas encore au point?