Le moteur-fusée Raptor de SpaceX
Page 11 sur 13
Page 11 sur 13 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13
Autre option: Musk avait aussi annoncé que le Starship allait prendre de l'embonpoint en passant de 3 à 6 Raptor Vac et en étant rallongé d'une dizaine de mètre.taolanglais a écrit:C'est une bonne nouvelle, en espérant aussi que cette nouvelle version soit également plus fiable...
J'imagine que moteurs plus puissants = moins de temps à combattre la pesenteur donc une consommation totale moindre même si plus rapide... En revanche le maxQ doit être costaud !
Je ne les vois pas diminuer le nombre de moteurs pour gagner du poids, avoir des moteurs plus puissants permet un taux acceptable de pannes plus élevé tout en réussissant la mission.
En tout cas ça donne des options supplémentaires et ça c'est chouette !
Donc de toute évidence un Starship beaucoup plus lourd à lancer et donc un premier étage plus puissant.
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Essai d'un moteur Raptor avec un angle (gimbal) de 15°
Griffon- Messages : 1712
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Important ce test réussi ! Cela peut permettre de rattraper une trajectoire suite à l’arrêt de quelques Raptors défectueux au lancement ! La stratégie de SpaceX ne serait-elle pas d’admettre quelques moteurs - fusées défectueux (à condition que ce nombre reste suffisamment limité ) en compensant par les autres bien plus nombreux en bon état ?Griffon a écrit:Essai d'un moteur Raptor avec un angle (gimbal) de 15°
Peut-être celle de la N1 de jadis, mais pour que ça fonctionne, il faut que les moteurs défectueux ne contaminent pas les autres …sinon c’est la déflagration
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
C'est toujours le Raptor 2, ou il y a une nouvelle version en chantier ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'est de l'amélioration continue, Raptor v2,57 ou pas loin
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9160
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Les Raptor 1 qui avaient été fabriqués et non utilisés (s'il en restait) ont tous été passés au pilon ou à la fonte ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Le moteur Raptor 398 sur l'image.
J-B- Messages : 1807
Inscrit le : 17/11/2020
Age : 32
Localisation : Besançon
Vont-ils utiliser à partir de maintenant cette version 398 pour les essais puis les premières missions (bientôt ....positivons) ou les "anciens" modèles de Raptor seront-ils encore d'une utilité pour quelques tests ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je ne vois pas l'intérêt de cette photo ? C'est un moteur raptor Vacuum version 2 ou 3 ?
Tinkar- Messages : 159
Inscrit le : 21/11/2019
Age : 68
Localisation : Le Grau du Roi
Explosion d'un moteur Raptor à McGregor le 9 février 2024 :
https://twitter.com/Nerdplysgames/status/1756160795195449617
https://twitter.com/Nerdplysgames/status/1756160795195449617
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Ils n'auraient donné aucune information si c'est une évolution du Raptor V2, donc visant une puissance encore supérieure ? ou un Throttle plus "souple" ? ou une amélioration sur la durée de vie liée à la réutilisation , etc ..... ?
Ni si c'était un sea level ou un vacuum . Y-a-t-il d'ailleurs une différence technique entre les deux hormis la tuyère plus ou moins longue ?
On conçoit qu'ils ne soient pas très bavards ..... c'est le secret de fabrication qui prime.
Ni si c'était un sea level ou un vacuum . Y-a-t-il d'ailleurs une différence technique entre les deux hormis la tuyère plus ou moins longue ?
On conçoit qu'ils ne soient pas très bavards ..... c'est le secret de fabrication qui prime.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
ils testent un moteur . le but est de voir les défaillances et les limites . Qu'il pête ne va pas les empêcher de dormir...
ledede2a- Donateur
- Messages : 31
Inscrit le : 30/11/2020
Age : 60
Localisation : corse du sud
ledede2a a écrit:ils testent un moteur . le but est de voir les défaillances et les limites . Qu'il pête ne va pas les empêcher de dormir...
Tout dépend de la nature de la mise à feu statique qui était réalisée : s'il s'agissait d'un essai de certification, comme ceux actuellement menés au centre Stennis sur les RS-25, c'est plus embêtant...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
A t-on des nouvelles du raptor version 3 ?
Tinkar- Messages : 159
Inscrit le : 21/11/2019
Age : 68
Localisation : Le Grau du Roi
Vidéo d'essai d'un Raptor vacuum
Griffon- Messages : 1712
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Merci. C'est vrai qu'on a eu peu d'infos sur le Raptor 3. Il a fallu attendre la récente vidéo de Musk à Boka Chica pour ça.
Tinkar- Messages : 159
Inscrit le : 21/11/2019
Age : 68
Localisation : Le Grau du Roi
Non c'est bien de la conception épurée.
C'est un des souhaits de Musk depuis le début du projet, supprimer les conduits externes en passant au maximum en canaux internes dans le bloc principal.
Ça réduit énormément le cout de fabrication
Ça fait un moteur plus facile a assembler en série
Ça évite des problèmes/pannes (raccord qui se desserre, casse etc...)
C'est un des souhaits de Musk depuis le début du projet, supprimer les conduits externes en passant au maximum en canaux internes dans le bloc principal.
Ça réduit énormément le cout de fabrication
Ça fait un moteur plus facile a assembler en série
Ça évite des problèmes/pannes (raccord qui se desserre, casse etc...)
cz67- Messages : 294
Inscrit le : 05/04/2020
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Intéressant …mais est-ce que la technologie de l’impression 3D n’aide pas à cela ?cz67 a écrit:Non c'est bien de la conception épurée.
C'est un des souhaits de Musk depuis le début du projet, supprimer les conduits externes en passant au maximum en canaux internes dans le bloc principal.
Ça réduit énormément le cout de fabrication
Ça fait un moteur plus facile a assembler en série
Ça évite des problèmes/pannes (raccord qui se desserre, casse etc...)
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Tout ça semble converger vers le projet LEET 1337 abordé dans le bouquin d'Isaacson.
En synthèse, ce moteur devrait être une version ultime du Raptor avec un poids d'environ 1200 kg, une poussée supérieure à 300 tonnes et un coût de fabrication de l'ordre de 250 000 $ l'unité.
On est là aux limites de ce que la physique permet, on verra s'ils y parviennent.
En attendant, une petite vidéo sur les différents développements du Raptor:
En synthèse, ce moteur devrait être une version ultime du Raptor avec un poids d'environ 1200 kg, une poussée supérieure à 300 tonnes et un coût de fabrication de l'ordre de 250 000 $ l'unité.
On est là aux limites de ce que la physique permet, on verra s'ils y parviennent.
En attendant, une petite vidéo sur les différents développements du Raptor:
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
@Choros
Donc dans cette version future le Starship passerait à 9 Raptors : 3 pour la mésosphère à tuyère courte et 6 pour le vide à tuyère rallongée ?
Donc dans cette version future le Starship passerait à 9 Raptors : 3 pour la mésosphère à tuyère courte et 6 pour le vide à tuyère rallongée ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12863
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Oui, c'est ce que j'ai compris. En revanche, même les moteurs à tuyères courtes fonctionneraient pendant l'ensemble du vol je pense (ce sont les seuls qui sont vectorisés pour contrôler la direction de la poussée).Giwa a écrit:@Choros
Donc dans cette version future le Starship passerait à 9 Raptors : 3 pour la mésosphère à tuyère courte et 6 pour le vide à tuyère rallongée ?
Ce qui porte à environ 2700 tonnes la poussée du Starship V3.
Dans une vidéo récente que j'ai vue (incapable de me rappeler publiée par qui, dsl. Peut être bien Marcus House), il serait annoncé un delta-v de 9200 m/s pour le Starship V3 à lui seul. Ce qui lui confèrerait une capacité à de se mettre en orbite en SSTO (sans la moindre charge utile toutefois).
A voir si ça se confirme.
Mais on devine que davantage de travail va être demandé au Starship par rapport au Superheavy dans la cinématique de vol.
Choros- Messages : 1365
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Explosion sur le banc d'essai des Raptor à McGregor le 23 mai 2024 :
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1793758052128354564
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1793758052128354564
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Il y a un peu de dégât là quand même ...
Cela retardera peut être le calendrier du raptor, le temps de tout remettre à neuf.
Cela retardera peut être le calendrier du raptor, le temps de tout remettre à neuf.
tntn77- Messages : 337
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
Page 11 sur 13 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13
Sujets similaires
» [SpaceX] Actualités et développements du Raptor, du lanceur et des vaisseaux de l'ITS
» Poussée d'un moteur fusée
» question sur moteur fusee
» Modèle 3d de moteur fusée
» Isp d'un moteur de fusée étranglable
» Poussée d'un moteur fusée
» question sur moteur fusee
» Modèle 3d de moteur fusée
» Isp d'un moteur de fusée étranglable
Page 11 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum