Re: Starship Mk1 (Boca Chica)

**Thierz** Admin Messages : 9158 Inscrit le : 12/03/2008

Confirmé ! Les header tanks dans la partie haute :hot:

https://twitter.com/elonmusk/status/1175815628525060096

Thierz a écrit:Une autre pièce à venir, photographiée par Austin Barnard :

Ces pièces sont destinées à être installées a la base des ailes?Non?

Aucune idée...

Craps a écrit:
Thierz a écrit:Une autre pièce à venir, photographiée par Austin Barnard :

Ces pièces sont destinées à être installées a la base des ailes?Non?

Je dirais à l'emplanture des ailes, pour caréner l'axe de ces dernières, qui doivent pivoter.

BBspace a écrit:
Craps a écrit:
Ces pièces sont destinées à être installées a la base des ailes?Non?

Je dirais à l'emplanture des ailes, pour caréner l'axe de ces dernières, qui doivent pivoter.

oui!!!
c"est mieux dit( :ven: ),Mais c'est ça l'idée...

Je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire...

Starship Mk1 (Boca Chica) - Page 14 Mars_c10

Un petit air de veille du grand départ...

.

Si je n'ai pas de peine à comprendre l'avancement des travaux sur le SLS, vous savez bien que celui de SpaceX est "imbitable" pour moi, mais enfin le lanceur se monte à tous vents et pendant ce temps je découvre qu'un lanceur du nom de Astra a placé en orbite depuis Kodiak,Isl le cubesat NSLSAT !
Jamais entendu parlé, j'en suis resté à Electron ! Pour moi cela correspond à une révolution froide, mais une révolution en astronautique. :eeks:

**J0J0Z** Messages : 325 Inscrit le : 23/01/2017 Age : 41 Localisation : LFPC

Thierz a écrit:Je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire...

Dit vulgairement, pour cacher l'écart entre le fuselage et les ailes.

Ici :

D'ailleurs je ne crois pas l'avoir vu mentionné sur le forum mais le design du Starship a bien changé, les canards seront plus long que ceux présentés initialement et il n'y aura que 2 ailes et non plus 3 comme prévu précédemment du moins sur les MK1 et MK2.

https://twitter.com/elonmusk/status/1175820322597232640

Les MK1 et MK2 ressembleraient à ça selon les dernières conclusions :

Starship Mk1 (Boca Chica) - Page 14 70973511

Et pour finir selon Elon le MK1 sera entièrement assemblé mercredi normalement (les 3 raptors sont déjà montés)

https://twitter.com/elonmusk/status/1176009047729954818

Toutes ces news sont vraiment excitantes !!!
Nous sommes vraiment proche du développement, nous pouvons suivre presque au jour le jour l'avancée des travaux.
J'aimerai bien voir l'intérieur de la fusée un fois celle-ci assemblé.

Je croise les doigts pour que les futurs tests fonctionnent correctement. Même si je pense que des simulations ordinateurs ont été faites dans tous les sens.
A votre avis combien de moteur il va y avoir ?

**J0J0Z** Messages : 325 Inscrit le : 23/01/2017 Age : 41 Localisation : LFPC

fullscream a écrit:Toutes ces news sont vraiment excitantes !!!
Nous sommes vraiment proche du développement, nous pouvons suivre presque au jour le jour l'avancée des travaux.
J'aimerai bien voir l'intérieur de la fusée un fois celle-ci assemblé.

Je croise les doigts pour que les futurs tests fonctionnent correctement. Même si je pense que des simulations ordinateurs ont été faites dans tous les sens.
A votre avis combien de moteur il va y avoir ?

3 sur MK1 et MK2.

Qu'est-ce que c'est que toutes ces structures métalliques dans le message de Musk ???

Petite pensée à propos du volume habitable (à terme) du Starship. Chaque 1,10 mètre vertical de ce cylindre de 9 m de diamètre équivaut à 71 m3 soit le volume pressurisé du shuttle

Ah oui je vois enfin ce que vous voulez dire pour masquer ces trous entre les ailes et le fuselage. En fait sur la photo d'Austin ce sont deux pièces distinctes mises dos à dos, et non une seule pièce en "pont" comme je pensais au début. Et ces pièces sont les mêmes que celles filmées par Musk dans sa vidéo hypnotique...

Thierz a écrit:Qu'est-ce que c'est que toutes ces structures métalliques dans le message de Musk ???

Petite pensée à propos du volume habitable (à terme) du Starship. Chaque 1,10 mètre vertical de ce cylindre de 9 m de diamètre équivaut à 71 m3 soit le volume pressurisé du shuttle

Bonne remarque, merci. Qui souligne que si le truc vole, on change complètement de dimension dans l'histoire du vol spatial habité. Je n'imagine même pas la comparaison avec Apollo/LM !

Le profil de la bête après les modifications les plus récentes.

Starship Mk1 (Boca Chica) - Page 14 Protot13

Les ailerons bas ne reposant plus sur le sol .... s'il revient entier il ne va pas se poser sur les tuyères de Raptor :scratch: .. donc y-a-t-il des pieds quelque part ? Ils sont déployables ?

montmein69 a écrit:donc y-a-t-il des pieds quelque part ?

Oui, 6 sur la périphérie.

montmein69 a écrit:Ils sont déployables ?

Oui très probablement. Ils devraient glisser entre ces deux montants métalliques plaqués au corps du vaisseau (ici le montant est sous l'aile, il y en aura un autre du côté diamétralement opposé, et les 4 autres seront répartis sur le pourtour, vraisemblablement selon un hexagone régulier) :

[mod]Image trop grande mise en spoiler
Wakka[/mod]

Spoiler:

Je pense qu'Elon Musk nous "ballade" un peu en annonçant régulièrement des changements abrupts de design et de conception du Starship (changement de matériau, de dessin des ailerons et des pieds, etc...) qui ont en fait été décidés bien plus tôt que leur annonce par le boss, et ce afin de donner une impression de réactivité extraordinaire. Certes, cette réactivité est réelle et bluffante à plus d'un titre, mais elle doit se manifester dans les faits d'une manière plus fluide et conforme aux règles de l'ingénierie et de ses phases incompressibles (conception, prototypage, ajustements et rectifications, mise en oeuvre des outils et des matériaux, encadrement des techniciens spécialisés, contrôle, essais et toute la logistique associée, etc., etc .).

Et je pense que ce que l'on voit sous l'aileron est un des pieds qui doit en vol s'insérer dans le bord de fuite.

BBspace a écrit:Et je pense que ce que l'on voit sous l'aileron est un des pieds qui doit en vol s'insérer dans le bord de fuite.

Ah tu veux dire la grosse plaque couleur rouille qui est ~horizontale sous l'aileron ?

Oui. Mais je peux me tromper...

On sera vite fixés :-)

Oui, en effet tu peux te tromper,comme nous tous,en l’occurrence, je ne parierais pas un centime sur le fait que cette plaque soit un pied.
Mais..je peux me tromper ;)

Je crois avoir vu quelque part des photos des pieds, ça ne ressemblait pas à ça (même si c'était de cette couleur), ça semblait plutôt de section carrée que rectangulaire, et il y avait un pied au bout. Bien entendu : impossible de retrouver cette photo (entre les twitters, les facebooks, les forums, les discords, les reddits, impossible de retrouver quoi que ce soit, je souhaite bonne chance aux archéologues du futur qui retrouveront des disques durs fossilisés)...

BBspace a écrit:Je pense qu'Elon Musk nous "ballade" un peu en annonçant régulièrement des changements abrupts de design et de conception du Starship (changement de matériau, de dessin des ailerons et des pieds, etc...) qui ont en fait été décidés bien plus tôt que leur annonce par le boss, et ce afin de donner une impression de réactivité extraordinaire. Certes, cette réactivité est réelle et bluffante à plus d'un titre, mais elle doit se manifester dans les faits d'une manière plus fluide et conforme aux règles de l'ingénierie et de ses phases incompressibles (conception, prototypage, ajustements et rectifications, mise en oeuvre des outils et des matériaux, encadrement des techniciens spécialisés, contrôle, essais et toute la logistique associée, etc., etc .).

J'adore la remarque de Thierz : qui parle de la grosse plaque rouillée qui doit servir de pied ou un truc comme ça. Quand je vous dis qu'il faut s'accrocher pour suivre ce montage hors normes habituelles :megalol:

Dim 22 Sep 2019 - 19:41

Dim 22 Sep 2019 - 20:43

Dim 22 Sep 2019 - 21:34

Dim 22 Sep 2019 - 22:40

Dim 22 Sep 2019 - 23:10

Dim 22 Sep 2019 - 23:23

Dim 22 Sep 2019 - 23:28

Lun 23 Sep 2019 - 1:34

Lun 23 Sep 2019 - 8:04

Lun 23 Sep 2019 - 8:07

Lun 23 Sep 2019 - 8:38

Lun 23 Sep 2019 - 8:48

Lun 23 Sep 2019 - 9:50

Lun 23 Sep 2019 - 10:17

Lun 23 Sep 2019 - 10:28

Lun 23 Sep 2019 - 13:19

Lun 23 Sep 2019 - 13:22

Lun 23 Sep 2019 - 14:27

Lun 23 Sep 2019 - 14:29

Lun 23 Sep 2019 - 14:34

Lun 23 Sep 2019 - 14:40

Lun 23 Sep 2019 - 14:56

Lun 23 Sep 2019 - 14:57

Lun 23 Sep 2019 - 15:00

Lun 23 Sep 2019 - 16:10

Lun 23 Sep 2019 - 18:30