Starship IFT-1 [B7/S24] - BC - 20.4.2023 (1/2)

Oh purée c'est annulé !!!!!!

Wakka a écrit:Lancement annulé ! Reporté à demain.

Non reporté au 24/25 avril il me semble

ils poursuivent le compte à rebours pour faire une répétition, mais le lancement est bien annulé

Report de 48h minimum ...

48 h de report.

"Problème du premier étage"...

David L. a écrit:

Griffon a écrit:Lancement annulé pour aujourd'hui semble-t-il :(

Le compte à rebours va s'arrêter à T0 -10", si j'ai bien compris.

Oui c'est ça, ils en profitent pour faire une répétition

edit : bon pour l'exactitude, ils se sont arrêtés à t0-40s

Griffon a écrit:

David L. a écrit:

Le compte à rebours va s'arrêter à T0 -10", si j'ai bien compris.

Oui c'est ça, ils en profitent pour faire une répétition

Si ça se trouve c'était prévu comme ça et ils ont fait croire à une vraie tentative pour faire monter la hype 

Lancement mercredi au plus tôt.

48h minimum mais le temps d'analyser les données on aura rien avant la semaine prochaine au plus tôt d'après moi

Griffon a écrit:

David L. a écrit:

Le compte à rebours va s'arrêter à T0 -10", si j'ai bien compris.

Oui c'est ça, ils en profitent pour faire une répétition

edit : bon pour l'exactitude, ils se sont arrêtés à t0-40s

Je n'étais pas pas loin...  

Fin de la retransmission par SpaceX.

Report d'au moins 48 h. Donc peut-être à mercredi. .... ou plus si affinité.
Il parait que c'est une valve qui aurait gelé.

La saga continue .....

Fin du direct de Techniques Spatiales.

Nous pouvons reprendre nos activités habituelles...

Pumpkin Star a écrit:

Oh la jolie N1 !

https://www.linkedin.com/news/story/musks-starship-readies-for-launch-6252722/ a écrit:With just 15 minutes left on the countdown clock, SpaceX stood down from its debut orbital test launch of the Starship rocket Monday. SpaceX CEO Elon Musk tweeted that "a pressurant valve appears to be frozen";

La petite soupape a eu raison du gros lanceur .....
Y-en-a-t-il beaucoup à vérifier ?

quand je vois la forêt de raptors sous le lanceur, je me demande bien ce qu'il se passe si en pleine poussé les centraux, pour la 1ère ceinture l'un deux explose. comment les autres y survivent ou explosent a leurs tours ? j'imagine que c'est prévu, mais ça fait drôle malgré tout !

Atlantik a écrit:quand je vois la forêt de raptors sous le lanceur, je me demande bien ce qu'il se passe si en pleine poussé les centraux, pour la 1ère ceinture l'un deux explose. comment les autres y survivent ou explosent a leurs tours ? j'imagine que c'est prévu, mais ça fait drôle malgré tout !

Tout peut arriver, mais je pense qu'à la moindre alerte ils éteignent le moteur.

SpaceX va apprendre de l'anomalie. C'est positif.
ET puis, le problème technique ne semble pas insurmontable.

Rien à voir avec le report d'une navette STS :)

Avec des reports à la SLS, on est tranquille jusqu'à la fin de l'année

En plus a SpaceX ils ont pas les problemes des vieux moteurs, ou des satellites qui bouffent leur batterie en attendant...

Bien, je suis un peu déçu ! Mais il faut se ressaisir et voyons tout de même qu’après deux ans d’attente, les tentatives reprennent en vrai grandeur et un peu de persévérance, car rien de fondamental et en cause , la réussite adviendra !

C'est pas comme si a chaque test y a un report 
Et c'est tout a fait normal dans ce secteur.

Pour un lanceur de cette envergure il faut bien que nous nous disions que cela aurait été un miracle que tout fonctionne du premier coup. Pour reprendre ce que disait Techniques Spatiales, il pourrait bien y avoir un "certain" nombre de tentatives avant que tout aille bien de A à Z, alors il va  nous falloir s'armer de patience.

tntn77 a écrit:

Atlantik a écrit:quand je vois la forêt de raptors sous le lanceur, je me demande bien ce qu'il se passe si en pleine poussé les centraux, pour la 1ère ceinture l'un deux explose. comment les autres y survivent ou explosent a leurs tours ? j'imagine que c'est prévu, mais ça fait drôle malgré tout !

Tout peut arriver, mais je pense qu'à la moindre alerte ils éteignent le moteur.

Oui c'est aussi pour cette raison qu'il y en a autant. La redondance et je crois, si j'ai bien compris que chaque moteur est indépendant.

Pour ce vol test, les réservoirs du Starship ne seront pas remplis intégralement d'ergols (vu que le vol est suborbital et ne fait pas un tour de Terre complet) il y aura une certaine "marge" de tolérance en cas de moteur (s) défaillant(s). du booster.

Par contre pour des missions-tests  ultérieures il faudrait vérifier si la tolérance permet de mener à bien la mission malgré des défaillances (donc dans la pratique avec les masses maximales)