Re: Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023

**phenix** Messages : 3060 Inscrit le : 22/02/2015

Griffon a écrit:Manque de WD40, c'est marqué dans le tweet

c'est simple l’ingénierie

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 7214525854_733237dd83_z

Giwa a écrit:
Griffon a écrit:Manque de WD40, c'est marqué dans le tweet
Il faut lubrifier sinon ça grince !

Le WD40 degrippe, il ne graisse pas!

Outan a écrit:
Giwa a écrit:
Il faut lubrifier sinon ça grince !
Le WD40 degrippe, il ne graisse pas!

heuu si quand même, https://fr.wikipedia.org/wiki/WD-40

WD-40 (abréviation de Water Displacement, 40th formula) est la marque commerciale d'une huile pénétrante (produit nettoyant, lubrifiant et protecteur contre la corrosion) utilisée sous forme de pulvérisateur.

bon ok c'est pas de la graisse mais de l'huile, mais ça ne fait pas que dégripper non plus, c'est aussi un lubrifiant

Wakka a écrit:
montmein69 a écrit:Une plainte sourde du côté des chopsticks ? Diagnostic ?

Le cri du Starshiptausaurus en chasse.

C’est bien pour ça qu’il a besoin de lubrifiant….pour éviter qu’il soit pris pour un dinosaure 🦖 spatial ayant échappé à l’astéroïde qui les a exterminés parce que lui prévoyant avait un programme spatial et qu’un safari soit organisé pour l’abattage

Space.com annonce un tir possible en octobre : https://www.space.com/spacex-starship-second-launch-possible-october-2023

l'article a écrit:"We're working well with them and have been in good discussions. Teams are working together and I think we're optimistic [about issuing a license] sometime next month," the FAA's acting administrator, Polly Trottenberg, told reporters on the sidelines of a conference on Wednesday (Sept. 13), according to Reuters.

Polly Trottenberg

Concernant ces fameux "bruits" de grippage ou de rouille .... ne pas oublier que Boca Chica est très proche de l'océan ... donc atmosphère "salée" (vent et embruns) et donc corrosive.
SpaceX a du prévoir depuis l'entrée en service de Mechazilla un entretien , avec graisse ou WD- 40 peut-être les deux* ..... et c'est à réaliser régulièrement.

* sans oublier le suif en cas de rupture de stock..... FB_clinoeil

Mais sur le planning, le créneau de cette tâche avait peut-être été perturbé par la mobilisation pour la photo FB_reflechi

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 F566iVfaoAAlqD5?format=jpg&name=4096x4096

Le hot staging a été enlevé du B9, est-ce que quelqu'un a une idée du pourquoi cette opération ?

Damien_poix a écrit:Le hot staging a été enlevé du B9, est-ce que quelqu'un a une idée du pourquoi cette opération ?

Bonne question à laquelle il n'y a pas encore de réponse...

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Image765

C'est temporaire, travail sur le dôme avant.

J'imagine, qu'il doit y avoir besoin de bien "calibrer" la protection thermique pour supporter le "feu" des trois Raptors au moment de la séparation. Et aussi les angles de déviation des jets.
La technique du hot-staging ... doit être "upgradée" pour dompter le monstre qui a tendance à surprendre son monde FB_oh

Mieux vaut pour les ingénieurs augmenter les coefficients de protection et montrer, même si çà peut alourdir un peu, qu'ils ont prévu du "répondant"

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Montre10

**jfk68** Messages : 91 Inscrit le : 27/02/2021 Age : 44 Localisation : Alsace

Le hot staging a été remis en place et la foulée le Ship a dans été empilé sur le B9. Un signe d’approche du lancement?? FB_croise

jfk68 a écrit:Le hot staging a été remis en place et la foulée le Ship a dans été empilé sur le B9. Un signe d’approche du lancement??

Faudrait déjà avoir l'accord de la FAA, ce qui n'est pas le cas. Ils vont être plus difficile à convaincre maintenant.

jfk68 a écrit:Le hot staging a été remis en place et la foulée le Ship a dans été empilé sur le B9. Un signe d’approche du lancement??

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Image772

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Image882

**jfk68** Messages : 91 Inscrit le : 27/02/2021 Age : 44 Localisation : Alsace

En 15 jours le Starship a à nouveau été désempilé puis réempillé hier et 24h plus tard désempilé à nouveau ce soir...
Je commence à avoir du mal à suivre !

Sans doute ne faut-il pas être trop pressé, laissons du temps au temps.

Ils l'ont juste assemblé quelques heures pour tourner un spot de pub pour le cybertruck de Tesla.

jfk68 a écrit:En 15 jours le Starship a à nouveau été désempilé puis réempillé hier et 24h plus tard désempilé à nouveau ce soir...
Je commence à avoir du mal à suivre !

Le passage au "hot-staging" est une modification importante de la procédure de vol.
C'est proposé pour gagner de la capacité (vitesse, CU emportée avec aussi projet de plus de carburant dans un Starship allongé* ?) ce qui n'a pas forcément d'utilité immédiate, pour réaliser l'objectif "Moon Starship opérationnel" que la NASA souhaite réaliser sans de nouveaux glissements des missions Artemis.
La modification ... peut nécessiter des ajustements ? et bien entendu être "safe" pour que le vol se déroule au mieux.
* annonces lors de l'IAC 2023 à Bakou.

Les gains espérés seront probablement utiles pour délivrer du fret lunaire, mais cela a aussi son importance pour lancer des constellations de satellites en LEO ou autres orbites. Et cela est plus immédiat.
La pratique du "développement/amélioration permanente" a des objectifs multiples dans ce cas** .... pour que le business en profite. Il faut que les améliorations ne tardent pas (tel est leur challenge)

** et sans doute que le contrat HLS Moon Starship avec la NASA est une très petite partie de l'enveloppe du pactole espéré.

jfk68 a écrit:En 15 jours le Starship a à nouveau été désempilé puis réempillé hier et 24h plus tard désempilé à nouveau ce soir...
Je commence à avoir du mal à suivre !

Et ré empilé de nouveau :

https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1715373935376638172

Test de simulation du compte à rebours en cours (Wet Dress Rehearsal)

Selon les résultats du test et les avancées sur le plan administratif, le lancement pourrait avoir lieu courant novembre.

**jfk68** Messages : 91 Inscrit le : 27/02/2021 Age : 44 Localisation : Alsace

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Sh110

C'est beau ! FB_sourire

Les couleurs font très Saturn V

Et hop, re-démontage. Mise en place du FTS ????

https://twitter.com/Grandpajoe42/status/1717584462760845606

Ce système FTS peut-il rester en place longtemps ou doit-il être "remplacé" (ou mis à niveau*) si le lancement n'est pas dans un délai court ?
* si les différents éléments explosifs ont une "durée de vie garantie" limitée

https://twitter.com/wapodavenport/status/1719398989156544582

La FAA déclare avoir terminé l'examen de sécurité avant le prochain lancement du vaisseau spatial de SpaceX, mais attend toujours l'examen environnemental de la part de Fish and Wildlife.

S25 est en cours de remontage sur le B9.

Starship IFT-2 [B9/S25] - BC - 18.11.2023 - Page 14 Image815

SpaceX ne vise plus un lancement du Starship le 06/11 car ils n’auront pas obtenu la license d’ici là. La non publication du NOTMAR pour Hawaii ce mercredi semble confirmer cette information.
Ufotinik
@ufotinik

Ven 15 Sep 2023 - 10:11

Ven 15 Sep 2023 - 11:22

Ven 15 Sep 2023 - 11:55

Ven 15 Sep 2023 - 13:07

Ven 15 Sep 2023 - 16:37

Ven 15 Sep 2023 - 20:15

Sam 23 Sep 2023 - 11:15

Sam 23 Sep 2023 - 11:29

Sam 23 Sep 2023 - 12:58

Sam 23 Sep 2023 - 15:01

Mer 27 Sep 2023 - 20:40

Mer 27 Sep 2023 - 20:45

Jeu 28 Sep 2023 - 8:47

Mar 17 Oct 2023 - 22:14

Mer 18 Oct 2023 - 7:35

Mer 18 Oct 2023 - 9:39

Mer 18 Oct 2023 - 14:32

Ven 20 Oct 2023 - 16:49

Mar 24 Oct 2023 - 21:32

Mar 24 Oct 2023 - 21:59

Mer 25 Oct 2023 - 13:39

Jeu 26 Oct 2023 - 18:57

Jeu 26 Oct 2023 - 20:41

Mar 31 Oct 2023 - 19:23

Mer 1 Nov 2023 - 19:18

Jeu 2 Nov 2023 - 14:16